Prototipo de "choro mareador" que contiene (casi) todas las palabras infaltables para fabricar un discurso pol�ticamente correcto: "Nos preocupan las causas estructurales que subyacen a la problem�tica, se vinculan con un profundo atraso institucional y con enormes rezagos econ�micos y sociales que, hist�ricamente, le han flagelado. La creciente polarizaci�n del conflicto ha reducido las oportunidades de di�logo y participaci�n de la sociedad civil". Lo �nico que falt�: "a nivel de..."; "coyuntural" (aunque s� est� "estructural"). El atraso debe ser: PROFUNDO. La sociedad debe ser: CIVIL. Las carencias deben: FLAGELAR. Los rezagos deben ser: ENORMES O LACERANTES, adem�s de ECON�MICOS Y SOCIALES (se puede a�adir CULTURALES si queda espacio o aliento). Las causas deben ser: ESTRUCTURALES. Y adem�s, las causas o el problema o la pobreza o la discriminaci�n o la iniquidad o la corrupci�n: SUBYACEN. Los problemas son: PROBLEM�TICA. Y el adverbio que no falla: HIST�RICAMENTE. Y la POLARIZACI�N para tener chiste debe ser: CRECIENTE. �Sabe de qu� hablan?,�de Oaxaca?, �del hambre en �frica?, �de la discriminaci�n contra las mujeres?, �del presupuesto para la UNAM?, �de la pr�xima reforma electoral?, �de los candidatos independientes?, �de la apertura a las importaciones de ma�z y frijol a partir del 2008?...Lo mismo da. Se trata de un discurso intercambiable, para todo uso. Fuente de la declaraci�n: ONG Di�logo Democr�tico Nacional, grupo plural (of course) de actores de la sociedad civil (again, but of course) "profundamente preocupados" por la soluci�n al caso Oaxaca.