�El gobierno es esa gran ficci�n mediante la cual cada quien busca vivir a expensas de los dem�s.� Fr�d�ric Bastiat

Si mi compadre se pasa de copas con frecuencia, gasta y gasta (en borracheras, mujeres, juego, etc.), y luego me exige que yo pague sus excesos, sin lugar a dudas se trata de un verdadero c�nico, y yo de un verdadero tonto si le hago caso a sus �argumentos�, exigencias y manipulaciones. Si mi compadre me obliga (con  pistola en mano) a pagar sus deudas, se trata de un atraco perpetrado contra mi persona y debe ser castigado severamente por la ley por tomar recursos ajenos (ROBAR) para pagar sus excesos.

Si mi compadre convence a un pol�tico para crear una ley que �ordene� que sus excesos deban ser pagados por otros so pena de que sus hijos y su esposa (del compadre) la pasar�n mal de no pagar sus deudas, de que su familia enfrentar� embargos y sanciones, de que tendr� que sacrificar varios de sus �privilegios�, de que incluso puede ir a la c�rcel por endeudarse irresponsablemente, entonces se trata de un nuevo e ingenioso atraco, perpetrado desde la ley misma, desde la autoridad gubernamental, desde el mism�simo  Estado, para hacerme pagar (A MI Y A OTROS) por los errores y excesos de mi compadre, finalmente pagar por los errores y excesos de otro. Ello me llevar� a la ruina financiera total, a la c�rcel y tal vez a que de plano desee quitarme la vida, con el enorme costo moral y econ�mico para mi pareja, mis familiares e hijos.

�Cu�ntos �compadres� m�s har�n uso de esta ley injusta para matar a los hombres productivos y buenos, para asesinar a quienes trabajan mucho y dan la vida por su familia y que ahora deben pagar las deudas de los borrachos y vagos?

Mi parodia no es rid�cula. Se trata de una nueva burrada peligrosa, una que intenta matar a los m�s productivos. Se trata de una propuesta fiscal irresponsable de la izquierda perredista. �De que la Federaci�n asuma deuda de estados y municipios que supera los 400 mil millones de pesos!

El senador perredista Ra�l Mor�n Orozco present� un punto de acuerdo, que fue turnado a comisiones para su an�lisis, en el que propone un exhorto al presidente Calder�n con el fin de que instruya a la Secretar�a de Hacienda y Cr�dito P�blico a que con cargo al Presupuesto de Egresos de la Federaci�n (a los contribuyentes pues) se subrogue la deuda p�blica financiera y no financiera registrada hasta la fecha por estados y municipios (404,409.5 millones de pesos), �con la finalidad de proceder en lo inmediato a su protecci�n y rescate y saneamiento Financiero�.

Pretenden que  los �malos compadres� (gobiernos estatales y municipales) nos hagan pagar a los contribuyentes (el buen compadre), sus nefastas irresponsabilidades. De que los endeudad�simos gobiernos de Coahuila, Michoac�n, Zacatecas y Quintana Roo (por mencionar algunos) se laven las manos y queden impunes (como actualmente est�n sus �exgobernadores preciosos�) y  pasen la charola a los estados que lo han hecho bien, a los contribuyentes que finalmente somos los que sostenemos a los gobiernos. Recuerdo un importante concepto de federalismo:

El gobierno federal debe insistir en compartir mayores responsabilidades de recaudaci�n con los estados y municipios, que el federalismo est� sustentado en mayores transferencias de recursos del gobierno federal, sino tambi�n  que los gobiernos locales asuman  mayores responsabilidades de recaudaci�n, as� como en materia de endeudamiento p�blico.

Cualquier rescate financiero de unos a otros es un robo con todas las de la ley y se genera un escenario para rescatar a m�s irresponsables en el futuro (recordar la tragedia griega).

Si los gobiernos locales dependen de manera excesiva de las transferencias del gobierno nacional (como hoy sucede), se genera una serie de distorsiones como el uso ineficiente de los recursos p�blicos al no enfrentar las autoridades locales los costos de generar ingresos y gastar irresponsablemente (riesgo moral, o conducta de no cuidar su presupuesto -si no cuido mi bolsillo que me rescate mi compadre-, como lo desean los perredistas con su propuesta irresponsable de �rescatar a todo mundo�). Al romper el v�nculo entre fuentes de ingreso y objeto de gasto se afecta incluso el desarrollo del proceso democr�tico, lo cual tiene impacto sobre la efectividad del gasto p�blico.

Es necesario perfeccionar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (hay algunas interesantes propuestas panistas al respecto para limitar la deuda de los estados, espero caminen bien). No basta s�lo con obligar a que el gobierno federal no incurra en d�ficit fiscal. Hay que obligar a los gobiernos estatales a pagar totalmente la deuda que contraigan en su periodo de gesti�n. Hay que ponerle l�mites al porcentaje del gasto p�blico como proporci�n del PIB. Ya antes economistas liberales como Milton Friedman suger�an que el tama�o del gasto no deber�a superar el 10% del PIB. Me uno a esta exigencia.

As� las cosas, espero no pase de comisiones la nueva burrada perredista o m�s bien el nuevo intento de atraco a los contribuyentes cumplidos.