|
|
Permisos comerciables de circulación
Isaac Katz (Martes, 6 de agosto de 2019) El uso del automóvil genera externalidades negativas. La solución más eficiente podría estar en cobrar por el uso de las vías de circulación en toda la ciudad. Activista económico (VI): Las fallas (2) Isaac Katz (Martes, 1 de agosto de 2017) En la realidad ningún agente económico tiene toda la información relevante, lo cual puede llevar a decisiones que sean privada y socialmente subóptimas. Activista económico (V) Isaac Katz (Viernes, 28 de julio de 2017) Aunque en general los mercados privados son eficientes, existen casos que justifican la intervención del gobierno. La mentificación vehicular Fernando Amerlinck (Jueves, 2 de junio de 2016) Menuda contradicción, digna de nuestra orgullosamente mexicana cultura política standard: hacer verdadera la mentira, pues la verificación es una mentificación. “El Programa Hoy No circula es indispensable” Godofredo Rivera (Lunes, 9 de mayo de 2016) La mejora del transporte público no debe significar autoritarismo colectivista para que todo mundo lo use. Prohibir o incentivar, ¿qué es lo justo y eficaz? (III) Arturo Damm (Viernes, 6 de mayo de 2016) Prohibir el uso del auto, para fines de combatir la contaminación es injusto e ineficaz. Desincentivarlo, usando el sistema de precios y proveyendo buenos sustitutos, es justo y eficaz. ¿Tan difícil de entender? Prohibir o incentivar, ¿qué es lo justo y eficaz? (II) Arturo Damm (Jueves, 5 de mayo de 2016) Una externalidad negativa no hay que confundirla ni con un delito, ni con un accidente, por lo que el gobierno no debe tratarla como tal. Prohibir o incentivar, ¿qué es lo justo y eficaz? (I) Arturo Damm (Miércoles, 4 de mayo de 2016) Al usar el automóvil podemos generar contaminación, lo cual es una externalidad negativa, pero su uso no supone violar derechos terceros. Por esta simple razón el gobierno no debe prohibir el uso del automóvil. ¡No circularás! Fernando Amerlinck (Miércoles, 6 de abril de 2016) Jamás un estatista entenderá desde su monopólico y omnipotente Estado que si el transporte concesionado es escaso y malo y peligroso es porque cuando no hay libertad de acceso al mercado ni libre competencia, hay insuficiencia. Hologramas "0" y "00", ¿seguridad jurídica? (III) Arturo Damm (Miércoles, 6 de abril de 2016) Lo que algunos aplauden al grito de “Ahora sí, todos parejos”, verán un resultado exactamente contrario: “Ahora sí, todos disparejos”. Hologramas "0" y "00", ¿seguridad jurídica? (II) Arturo Damm (Martes, 5 de abril de 2016) ¿Cuáles pueden ser, una vez promulgada la ley, una vez prohibida cierta conducta, una vez exigido determinado comportamiento, las consecuencias de todo ello? Y dale con las estupideces del Hoy no circula Godofredo Rivera (Lunes, 4 de abril de 2016) El incentivo a utilizar en menor medida el automóvil pasa por el fortalecimiento y mejoramiento del trasporte público como la ampliación de redes y unidades de metro y metrobus. Lo demás es pura demagogia como lo es el Hoy no circula. Hologramas "0" y "00", ¿seguridad jurídica? (I) Arturo Damm (Lunes, 4 de abril de 2016) Negarles la circulación a los automóviles con holograma “0” o “00”, que pasaron la verificación y cumplen con la norma es muestra del Estado de chueco, y da lugar a la inseguridad jurídica. Las “autoridades” violaron la norma, limitando arbitrariamente la libertad individual y la propiedad privada. Contaminación y derechos (II) Arturo Damm (Jueves, 24 de marzo de 2016) El interés de la mayoría debe estar sobre el interés de la minoría, pero nunca sobre los derechos individuales. El "Hoy no circula", ¿lo respeta? Contaminación y derechos (I) Arturo Damm (Miércoles, 23 de marzo de 2016) Ante la contingencia ambiental, ¿demandamos al Estado? Contaminación e impuestos correctivos (II) Arturo Damm (Martes, 22 de marzo de 2016) Se cobra el impuesto correctivo; aumenta el precio de las gasolinas; se reduce la compra de gasolinas; se reduce el uso del automóvil; se reduce la contaminación. ¿Así de fácil? El fracaso del programa “Hoy no circula” Godofredo Rivera (Lunes, 21 de marzo de 2016) Es hora de que el gobierno capitalino deje de fastidiarnos a los ciudadanos con programas que no funcionan y cuyo costo económico es altísimo para la sociedad. Contaminación e impuestos correctivos (I) Arturo Damm (Lunes, 21 de marzo de 2016) La contaminación es un buen ejemplo de externalidad negativa, definida como la consecuencia negativa, no intencional, de la conducta humana, por la cual quien perjudica no asume el costo. YAAAAAAAAA Total de artÃculos sobre Externalidades / bienes públicos en AC: 18.
|
¿A quién apoya usted en el conflicto por el ejercicio de la revocación de mandato?
Loading...
|