|
|
Mediocridad institucional, ejemplo
Arturo Damm (Lunes, 18 de junio de 2018) En economía la eficacia depende de la justicia, que depende de las instituciones, comenzando por las normas jurídicas, que deben ser justas y eficaces. En México esto último deja que desear. Por último, y para no dejar (II) Arturo Damm (Jueves, 22 de septiembre de 2011) El primer error, que puede ser la ocasión de muchos otros, es considerar que algún satisfactor, el que sea, no debe ser tratado como mercancía, sino como algo más, en función, por ejemplo, de su función social, cualquier cosa que ello signifique. Por último, y para no dejar (I) Arturo Damm (Lunes, 19 de septiembre de 2011) ¿Por qué no beneficiar a todos los consumidores, de todos los bienes y servicios, imponiéndole a cuanta mercancía se ofrezca en los mercados un precio único? ¿Por qué beneficiar nada más a los compradores de libros? ¿Qué justifica tal privilegio? Ofrecer barato, ¿delito? (II) Arturo Damm (Domingo, 18 de septiembre de 2011) Ofrecer barato, otorgar descuentos, beneficiar a los consumidores no es delito, y sin embargo, por lo menos con relación a los libros, la ley correspondiente prohíbe los descuentos. Ofrecer barato, ¿Delito? (I) Arturo Damm (Lunes, 12 de septiembre de 2011) Ofrecer barato, ofrecer lo más barato posible, comenzando por los libros, ¿es un delito? No, entonces, ¿por qué la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro lo prohíbe? ¿Lo dije en serio? ¡Claro que sí! (II) Arturo Damm (Viernes, 9 de septiembre de 2011) Si dentro de un año, y a partir de las estadísticas, resulta que no se dio un aumento en la venta de libros, ¿las autoridades estarán dispuestas a derogar, por lo menos, el artículo 22 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro? La importancia de la competencia Isaac Katz (Jueves, 8 de septiembre de 2011) La gente en México lee muy poco por un problema de cultura e idiosincrasia, no porque los libros sean caros. Establecer el precio único, por el contrario, sí encarecerá los libros. ¿Lo dije en serio? ¡Claro que sí! (I) Arturo Damm (Miércoles, 7 de septiembre de 2011) Las acciones que la ley debe prohibir, y el gobierno castigar, son las delictivas por su propia naturaleza, aquellas que violan los derechos a la vida, a la integridad física, a la libertad y a la propiedad, siendo que la fijación del precio del libro por parte del librero, no del editor, no del importador, fijación que realizará con la intención de vender y ganar lo más posible, no es delictiva por su propia naturaleza. ¿O sí? Libros: regresa el control de precios por la puerta trasera Leopoldo Escobar (Martes, 6 de septiembre de 2011) El precio único no hará, por supuesto, nada para abaratar el libro ni fomentar la lectura, sino más bien para lo contrario. Pero el daño no se limitará al ámbito editorial. Lo que se ha impuesto es un peligroso precedente para el retorno triunfal del control de precios. Precio único, ¡otra tontería! (II) Arturo Damm (Lunes, 5 de septiembre de 2011) El artículo 22 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro es injusto, y ante la injusticia hay que revelarse, y revelarme es lo que haré. Seguiré vendiendo mis libros tal y como lo he hecho hasta ahora, no al precio único que se me imponga, sino a aquel al cual considere que puedo realizar la mayor venta posible, y obtener la mayor utilidad, y si la autoridad quiere castigarme, ya sabe donde encontrarme. Precio único, ¡otra tontería! (I) Arturo Damm (Viernes, 2 de septiembre de 2011) ¿Realmente creen los ministros que votaron a favor del precio único que evitando la competencia vía precio se beneficia a los consumidores? Si lo creen, ¡que Dios nos encuentre confesados! No es posible tanta ignorancia. Precio único: ¿Dará resultado? Arturo Damm (Viernes, 1 de agosto de 2008) Reto a los legisladores a poner a prueba la Ley de Fomento a la Lectura y si en los doce meses (¿veinticuatro?, de acuerdo, ¡veinticuatro!) siguientes a la imposición del precio único no aumenta la venta de libros derogarla. Precio único: Entre lo moral y lo legal (II) Arturo Damm (Jueves, 31 de julio de 2008) La ley debe ser justa, y nada más que justa, ya que si intenta ser algo más termina siendo injusta y, por lo tanto, una contradicción, tal y como lo es la Ley de Fomento a la Lectura, por cuyos artículos 22 al 27 se impone el precio único. Precio único: Entre lo moral y lo legal (I) Arturo Damm (Miércoles, 30 de julio de 2008) ¿De qué se trata? De una ley injusta, que viola la libertad del vendedor de libros para ofrecerlos al precio que considere más adecuado, razón por la cual elimina al precio como factor de competitividad, en contra de los intereses de los lectores. Precio único, ¡¡¡violador!!! Arturo Damm (Martes, 29 de julio de 2008) ¿Quién es el Estado, sus leyes y sus gobiernos, para prohibirme ofrecer mis libros al precio que me dé la gana? De plano que los principales violadores no son los delincuentes sino los gobernantes, comenzando por los legisladores y terminando por Calderón. YAAAAAAAAA Total de artÃculos sobre Precio único en AC: 15.
|
¿A quién apoya usted en el conflicto por el ejercicio de la revocación de mandato?
Loading...
|