El Econoclasta
Sep 8, 2011
Isaac Katz

La importancia de la competencia

La gente en México lee muy poco por un problema de cultura e idiosincrasia, no porque los libros sean caros. Establecer el precio único, por el contrario, sí encarecerá los libros.

Una de las conclusiones principales de la teoría económica es que el bienestar de cada uno de los miembros de la sociedad así como de la sociedad en su conjunto tiende a maximizarse cuando los mercados de bienes, servicios y factores de la producción operan en un contexto de competencia y no existen las llamadas “fallas de mercado” como podrían ser las externalidades.

Cuando los mercados operan bajo una estructura de mercado competitivo, la asignación de los recursos escasos en la economía tenderá a ser eficiente en el sentido de que su utilización reflejará el costo de oportunidad. Además, en mercados competitivos, el precio que regirá en el mercado para cualquier bien o servicio reflejará, por una parte, la valuación marginal que los consumidores le dan a la cantidad demandada de ese bien (que se refleja en su disposición a pagar) y, simultáneamente, el costo marginal de producirlo. Es esta igualación entre el precio de demanda y el precio de oferta, y que al mismo tiempo da como resultado que la cantidad demandada sea igual a la cantidad ofrecida, que lleva a que se maximice simultáneamente el bienestar de los consumidores y el bienestar de los productores.

Más aun, cuando los mercados (incluyendo el de los factores de la producción) operan en un contexto de competencia, el pago que reciben los factores primarios de la producción (tierra, trabajo y capital) reflejarán el valor del producto marginal de cada uno de ellos, por lo que la asignación que resulta de los mismos será la más eficiente posible.

Y por último, el elemento más importante, es que cuando los mercados son competitivos, impera la libertad económica de los individuos para elegir cómo asignar los recursos que son de su propiedad, maximizando así su bienestar y el de su familia.

En México estamos muy lejos de la situación arriba descrita. Muchos de los mercados no operan en competencia debido particularmente a la existencia de significativas barreras de entrada y de salida de los mercados, barreras principalmente de carácter legal y regulatorio. Es por ello que en diversos mercados se siguen observado significativas prácticas anticompetitivas como por ejemplo en energéticos, telecomunicaciones, notarios, transporte marítimo de cabotaje, pan de caja, futbol profesional, etcétera. Lo mismo sucede en los mercados de factores, principalmente en el mercado laboral.

Y ahora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, decidió darle una estocada más a la economía al haber validado el artículo 22 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro que establece que los editores e importadores de libros estarán obligados a fijar un precio único del libro, el cual regirá en todos las librerías del país. Una verdadera burrada que les quita a los agentes económicos la libertad de elegir y violenta el espíritu, aunque no la letra, del artículo 28 constitucional

El precio único no incentivará una mayor lectura. La gente en México lee muy poco por un problema de cultura e idiosincrasia, no porque los libros sean caros. Establecer el precio único, por el contrario, sí encarecerá los libros. Por una parte, las librerías se verán impedidas a ofrecer descuentos, dañando a los potenciales lectores y segundo, más grave aun, los editores e importadores tendrán el incentivo para fijar el precio para garantizar la sobrevivencia del librero más ineficiente, transfiriendo una renta de los lectores a las librerías más eficientes y más grandes. Sin duda, los demandantes de libros terminarán siendo perjudicados.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Donde hay una necesidad nace un derecho.

Axel Kiciloff
Entrar
Encuesta de la semana
En los primeros 6 meses del año las pérdidas de Pemex ascendieron a 606 mil 587 millones de pesos y no parece que el escenario mejore en lo que resta del año debido a la menor demanda de combustibles provocada por la emergencia sanitaria global, a mediano plazo por la excesiva deuda que carga y a largo plazo por la menor dependencia de combustibles fósiles. Dado lo anterior, ¿qué se debe hacer con la empresa paraestatal?
Artículos recientes...
Arturo Damm
• Cuestión de lógica
Manuel Suárez Mier
• Cabildeo en Washington en 2020
Arturo Damm
• PIB
Ricardo Valenzuela
• ¿Quién es realmente Donald Trump?
Arturo Damm
• Estado comatoso
Arturo Damm
• Del decrecimiento