|
|
¿Proteccionismo o libre comercio?
Arturo Damm (Jueves, 28 de octubre de 2021) Si no se le reconoce al gobierno el “derecho” para prohibirnos comprar lo que nos dé la gana, entonces no debe estarse a favor del proteccionismo. Autos chocolate Arturo Damm (Jueves, 21 de octubre de 2021) Prohibir la compra de autos usados, ya sea en México, ya sea en los Estados Unidos, sobre todo si provienen de los Estados Unidos, es injusto desde el punto de vista de la ética porque viola la libertad, e ineficaz desde el punto de vista de la economía, ya que impide un mayor bienestar para las personas. Secuelas del polko Seade Manuel Suárez Mier (Viernes, 14 de mayo de 2021) El gobierno de México está por enterarse del descomunal costo que le acarrearán las graves cesiones que otorgó su negociador con tal de ultimar como fuera uno de los peores acuerdos comerciales que se han firmado en la historia. Peligroso panorama laboral Manuel Suárez Mier (Viernes, 5 de marzo de 2021) El triste capítulo laboral que cedió México en las negociaciones del nuevo TMEC traerá muchos dolores de cabeza para las empresas mexicanas y una predecible implosión en los flujos comerciales. Comercio intraindustrial de autos en Norteamérica Jesús Galindo y Miguel A. Cervantes (Miércoles, 24 de febrero de 2021) Las economías de escala permiten una mejor división del trabajo, mejoras en la planificación, mejoras por el aprendizaje, mayor gasto en investigación y desarrollo. Las economías de escala dan nacimiento al comercio intraindustrial. Mercado automotriz en México: Una lucha ventajosa de proteccionismo Jesús Galindo y Miguel A. Cervantes (Miércoles, 10 de febrero de 2021) El proteccionismo no es para favorecer a las armadoras establecidas en México, sino para proteger a los distribuidores de autos contra los importadores de autos usados. Sindicatos de EUA contra outsourcing Luis Pazos (Jueves, 5 de noviembre de 2020) Las maquiladoras son fuente de empleos mejor pagados que la mayoría de los que existen en México, y de autopartes más baratas para la industria automotriz de EUA, ambos países ganan. Valioso texto sobre el comercio Manuel Suárez Mier (Viernes, 16 de octubre de 2020) Aquí una breve crónica del magnífico nuevo libro de la eminente economista Anne Krueger. ¿Cambio de postura? Arturo Damm (Jueves, 9 de julio de 2020) Hay quienes creen que, gracias a la vista, y a la cena que tuvo con 20 empresarios, AMLO podría cambiar su postura y adoptar una más favorable a la confianza empresarial, a las inversiones directas, al crecimiento económico, cambio de postura que dudo vaya a darse. T-MEC, ¿a quién beneficia? Arturo Damm (Jueves, 2 de julio de 2020) El T-MEC, ¿está pensado para beneficiar a los consumidores o, por el contrario, fue concebido para, con ciertas concesiones al libre comercio, beneficiar a los productores? T-MEC, ¿ayudará? Arturo Damm (Miércoles, 1 de julio de 2020) El T-MEC no hará por el gobierno mexicano lo que el gobierno mexicano debe, en aras de la reactivación de la economía, hacer por sí mismo Oda al proteccionismo trumpiano Manuel Suárez Mier (Viernes, 15 de mayo de 2020) Robert Lighthizer celebra la desastrosa política comercial del régimen para el que trabaja, la cual extinguirá los flujos de comercio e inversión y exacerbará demandas proteccionistas espurias. Capitalismo de compadres (II) Arturo Damm (Viernes, 21 de febrero de 2020) El capitalismo de compadres encuentra su justificación, ¡esto es lo preocupante!, en el artículo 25 de la Constitución. TMEC, feto proteccionista Manuel Suárez Mier (Martes, 21 de enero de 2020) Este feto refleja los deseos compartidos de la extrema izquierda en el Congreso y los patrioteros económicos trumpistas, de desalentar la inversión y el funcionamiento de empresas foráneas en México. Nacionalismo económico Arturo Damm (Martes, 7 de enero de 2020) El nacionalismo económico parte de la creencia de que lo correcto es consumir lo hecho en el país, ¡por haber sido hecho en el país!, con la ventaja, subjetiva, de que el producto es excelente. Un año marcado por la confrontación entre China y EEUU Víctor Hugo Becerra (Lunes, 6 de enero de 2020) Por ahora, los ganadores de este primer round son, claramente, EEUU y Trump, lo que permitirá a Trump ostentarse en la campaña presidencial como un auténtico líder victorioso, tras vencer comercialmente a China, a Corea y a México. Salarios y competitividad Arturo Damm (Martes, 17 de diciembre de 2019) A la hora de negociar un tratado de libre comercio es un error que el gobierno del país que tiene la ventaja competitiva en materia de salarios la ceda por presiones del gobierno del otro país. El gobierno más inepto en la historia de México Víctor Hugo Becerra (Lunes, 16 de diciembre de 2019) El gobierno de López Obrador se confirma como el gobierno más inepto de toda nuestra historia, firmando cualquier cosa por mera desesperación, tratando de salir de un hoyo muy profundo de falta de crecimiento y desconfianza en el que él mismo se metió. ¿Libre comercio? Arturo Damm (Viernes, 13 de diciembre de 2019) En materia de comercio internacional la principal amenaza para los mexicanos proviene, no de algún gobierno extranjero, sino del nuestro. ¿EL T-MEC está muerto? Víctor Hugo Becerra (Lunes, 9 de diciembre de 2019) La aprobación del nuevo tratado por el Congreso estadounidense se ha venido complicando y difícilmente saldrá del hoyo donde se encuentra. Agoniza el TLC-2 Manuel Suárez Mier (Viernes, 29 de noviembre de 2019) Mis comentarios sobre el sombrío provenir que le auguro al nuevo tratado comercial entre Canadá, EU y México. La COPARMEX defiende el capitalismo de compadres Victor H. Becerra y Miguel A. Cervantes (Lunes, 4 de noviembre de 2019) Si ciertos empresarios pueden influenciar para limitar el libre comercio en contra de los más pobres y la clase media, para tratarlos con prepotencia, eso en sí es un privilegio y componenda, es corrupción a la vista de todos. Las barreras a la libre importación de autos son inmorales Miguel A. Cervantes (Sábado, 7 de septiembre de 2019) El libre comercio tiene bases morales: los mexicanos tienen derecho de usar los frutos de su trabajo como quieran, y esos frutos incluyen intercambiar donde quieran y en los términos que escojan. El arte del libre comercio, estilo Trump Ricardo Valenzuela (Miércoles, 14 de agosto de 2019) Los economistas de Trump, como Laffer, están seguros que el presidente firmemente reconoce las ventajas del libre comercio. Neosocialismo vs el de antaño Manuel Suárez Mier (Viernes, 9 de agosto de 2019) Lo que los nuevos proponentes del socialismo no se plantean ni por asomo es el efecto que tendrían sus propuestas sobre el crecimiento económico. Voto contra el TMEC Manuel Suárez Mier (Viernes, 21 de junio de 2019) Propongo emprender una cruzada para derrotar el TMEC en el Congreso de EU, pues no tiene el menor sentido firmar convenios que Trump viola con completa impunidad. ¿Tarifas, más tarifas y jodazos? Ricardo Valenzuela (Miércoles, 12 de junio de 2019) Ningún presidente de los EU había tenido las agallas para enfrentarse a China como lo está haciendo Trump. Es el único en los últimos 30 años que desafía las prácticas comerciales desleales de Beijing a través de acciones en lugar de las palabras que provocan gritos de reproche, más no la apertura de sus mercados. Trump, ¿con ideas de la izquierda mexicana? Luis Pazos (Jueves, 6 de junio de 2019) El presidente Trump, paradójicamente, acusa a México de aprovecharse de la apertura comercial y de crear desempleo en los Estados Unidos, cuando la realidad nos dice lo contrario. Explicación Arturo Damm (Jueves, 6 de junio de 2019) La política del arancel por arancel, ¿castigaría a Trump? ¿Qué sentido tendría imponerla? Estado de chueco Arturo Damm (Miércoles, 5 de junio de 2019) Los tratados de “libre comercio”, por los cuales los gobiernos de los países participantes deciden qué sí y qué no pueden comerciar sus ciudadanos, y bajo qué condiciones pueden hacerlo, son muestra de la verdadera amenaza que es el poder de los gobiernos. El arte de la economía Arturo Damm (Martes, 4 de junio de 2019) Cuando de hacer políticas económicas se trata, proliferan los malos economistas, sobre todo cuando lo que se busca es presionar políticamente, tal y como lo hace Trump. Muros comerciales contra los consumidores Víctor Hugo Becerra (Lunes, 3 de junio de 2019) Sorprende que ningún político o funcionario mexicano abandere una actitud pro activa, de progreso económico, de apertura económica: en lugar de cerrarse, la postura mexicana debiera ser de mayor apertura, incluso hacia nuestros competidores naturales. Anacronismo proteccionista de autos usados Miguel A. Cervantes y Alejandro Sandoval (Viernes, 22 de marzo de 2019) La discusión sobre los automóviles de procedencia extranjera no es más que crony capitalism o capitalismo de compadres, lo cual significa que algunas empresas piden un trato privilegiado al gobierno. Aranceles, ¿quid pro quo? Arturo Damm (Lunes, 8 de octubre de 2018) ¿Por qué condicionar la eliminación de los aranceles con los que el gobierno mexicano grava productos importados desde EU, a que el gobierno estadounidense elimine los aranceles con los que grava las importaciones de acero y aluminio producido en México? AEUMC: lo que tiene de libre comercio Arturo Damm (Viernes, 5 de octubre de 2018) habrá libre comercio si, y solo sí, la producción de lo que se comerciará entre mexicanos, estadounidenses y canadienses cumple con una serie de condiciones contrarias al libre comercio, en particular, y a la libertad de los agentes económicos, en general. Incongruencia Arturo Damm (Jueves, 4 de octubre de 2018) Una incongruencia que, en términos de bienestar, nos cuesta mucho, incongruencia que está presente en los tratados de “libre” comercio. Cómo se salvó de Trump el TLC Manuel Suárez Mier (Viernes, 21 de septiembre de 2018) De la peculiar forma en que un puñado de oficiales del gobierno de EU logró salvar el TLC de Norteamérica de la orden colérica de Trump de “terminarlo”... AMLO proteccionista Arturo Damm (Sábado, 15 de septiembre de 2018) Mal pintan las cosas cuando AMLO afirma que, y lo repito, “es indispensable proteger las industrias y empresas mexicanas”. Más, no menos, restricciones Arturo Damm (Viernes, 31 de agosto de 2018) El resultado del acuerdo bilateral entre el gobierno mexicano y el estadounidense ¡de libre comercio!, no será más libre comercio sino menos, tal y como ha sido siempre la intención de Trump. Comparaciones espurias Manuel Suárez Mier (Viernes, 17 de agosto de 2018) Regresar a prácticas intervencionistas y políticas industriales como las del Desarrollo Estabilizador sería un suicidio. TLC, ¿por buen camino? Arturo Damm (Miércoles, 15 de agosto de 2018) El gobierno mexicano no debe asumir la posición “Con tal de que salga, que salga lo que salga” porque lo que salga debe ser más, no menos, libre comercio. Política industrial exitosa Manuel Suárez Mier (Viernes, 10 de agosto de 2018) Ahora que se habla en varios países de la inminencia de adoptar una "política industrial", creo que vale la pena discutir de qué se trata... Sentencia proteccionista Arturo Damm (Jueves, 28 de junio de 2018) Prohibir importación de papa: proteccionismo duro y puro, porque no se trata de proteger al consumidor mexicano de alguna enfermedad sino de defender al productor nacional de la competencia de las importaciones. AMLO no entiende de economía Arturo Damm (Miércoles, 27 de junio de 2018) La única manera correcta de saber hasta dónde conviene producir internamente, y a partir de dónde conviene importar, es permitiendo el libre comercio. El fin de los aranceles Arturo Damm (Sábado, 23 de junio de 2018) ¿Qué fin persigue el gobierno mexicano al imponer aranceles a un conjunto de bienes importados desde los Estados Unidos? Canadá Manuel Suárez Mier (Viernes, 15 de junio de 2018) Me temo que cualquier acuerdo respecto al TLC de Norteamérica ya se esfumó, considerando la cada vez más desquiciada conducta de Trump. Aranceles asesinos Manuel Suárez Mier (Martes, 12 de junio de 2018) Una mirada al tenebroso mundo de las distorsiones que crean las medidas proteccionistas de Trump y los rivales comerciales de su país, después de su patético comportamiento en el G-7. Futuro del TLC de Norteamérica Manuel Suárez Mier (Viernes, 8 de junio de 2018) No pretendo tener información privilegiada sobre lo que se le ocurrirá hacer al orate de la Casa Blanca sobre el TLCAN. Pero aquí mis disquisiciones sobre lo que le espera al TLC de Norteamérica. ¿Sustitución de importaciones? Arturo Damm (Viernes, 8 de junio de 2018) Ante los aranceles impuestos arbitrariamente por el gobierno mexicano, puede darse la sustitución de importaciones, ya sea con producción nacional, ya sea con importaciones de otros países. La pregunta es ¿a qué precio se ofrecerán esos productos sustitutos? Falacias mercantilistas Arturo Damm (Jueves, 7 de junio de 2018) si los gobiernos siguen atrapados en la falacia mercantilista, respondiendo arancel por arancel, subsidio por subsidio, el resultado final será prohibir las importaciones, consecuencia lógica de la falacia mercantilista, que desemboca en la autarquía. Guerra Isaac Katz (Miércoles, 6 de junio de 2018) La guerra comercial de Trump no tiene sentido ya que inclusive puede suceder que se dé el efecto contrario, una reducción neta del empleo al encarecer la producción de todos aquellos bienes que utilizan estos bienes como insumos. Arancel, ¿tiro por la culata? Arturo Damm (Miércoles, 6 de junio de 2018) Si la imposición de aranceles es ineficaz en cualquier situación, resulta absurda cuando la balanza comercial del país cuyo gobierno los impone es superavitaria. Aranceles: ineficaces e injustos Arturo Damm (Martes, 5 de junio de 2018) ¿A quién castigará el gobierno mexicano, imponiendo aranceles a manzanas, uvas, arándanos, carne de puerco, embutidos y quesos importados desde los Estados Unidos? En primer lugar a los consumidores mexicanos y, en segundo término, a sus contrapartes, los exportadores estadounidenses, ninguno de los cuales la debe. ¿Arancel por arancel? ¡No! Arturo Damm (Sábado, 2 de junio de 2018) Que se perjudique nada más a dos, y no a cuatro, depende del gobierno mexicano quien, desafortunadamente, tomó la decisión equivocada. Autarquía y libre comercio, ¿compatibles? Arturo Damm (Miércoles, 23 de mayo de 2018) ¿Cómo lograr que se consuma solamente el maíz producido en México. Una de dos: por medio del mercado o de la intervención gubernamental. Esquizofrenia Arturo Damm (Jueves, 17 de mayo de 2018) ¿Libre comercio selectivo, esto sí y esto no? Y de ser así, selectivo, ¿quién, y en función de qué, decide qué sí y qué no, y en qué condiciones? Peligro para México Arturo Damm (Miércoles, 16 de mayo de 2018) Quien afirma que hay que consumir solo lo producido en el país es una amenaza para el bienestar de la gente. Es un peligro para el país. Privilegios Arturo Damm (Miércoles, 25 de abril de 2018) Los privilegios que el gobierno otorga a las empresas elevan artificialmente su rentabilidad, siempre a costa del bienestar de los consumidores. ¿Autarquía alimentaria? Arturo Damm (Miércoles, 21 de marzo de 2018) El nacionalismo económico, llevado hasta sus últimas consecuencias, daría como resultado la autarquía. Proteccionismo mexicano Arturo Damm (Viernes, 16 de marzo de 2018) No se trata de mantener la protección, mucho menos aumentarla, sino reducirla hasta eliminarla, tal y como debe ser. Se trataría de un proceso de desprotección. Guerras comerciales: injustas, ineficaces Arturo Damm (Jueves, 15 de marzo de 2018) ¿Cuál debe ser la respuesta del gobierno de un país al cual el gobierno de otra nación agrede con la imposición de aranceles a sus exportaciones? Trato diferenciado Arturo Damm (Miércoles, 14 de marzo de 2018) Lo que se considera bueno para el intercambio intranacional, ¿no debe considerarse lo adecuado para el internacional? El 131 constitucional Arturo Damm (Lunes, 12 de marzo de 2018) ¿Cómo es posible que hayamos permitido tal poder en manos de la Federación y del Poder Ejecutivo? Al borde de la guerra Manuel Suárez Mier (Viernes, 9 de marzo de 2018) Si quedaba duda que con este orate y su gobierno no se puede negociar de buena fe, lo ocurrido en los últimos días disipa tan peligrosa ilusión. Proteccionismo, ¿por qué? Arturo Damm (Viernes, 9 de marzo de 2018) El proteccionismo demerita las ganancias de los productores nacionales. Proteccionismo: injusto e ineficaz Arturo Damm (Jueves, 8 de marzo de 2018) El proteccionismo resulta éticamente injusto y económicamente ineficaz, y sin embargo hay quienes lo defienden y practican, tal y como es el caso de Trump. ¿Cómo lo justifican? ¿México vs Estados Unidos? Arturo Damm (Miércoles, 7 de marzo de 2018) En torno a la renegociación del TLC, pareciera que se trata de un conflicto entre México y Estados Unidos, por el cual una parte ganará y la otra perderá. No es cierto. Guerra Isaac Katz (Martes, 6 de marzo de 2018) Las guerras comerciales no se ganan; solo destruyen riqueza y generan pobreza, incluso para quien la empieza. Déficit, ¿opción perdedora? Arturo Damm (Martes, 6 de marzo de 2018) Si el reto es en minimizar la escasez lo que conviene en la balanza comercial no es el equilibrio, mucho menos el superávit, sino el déficit. Las idioteces de Trump Arturo Damm (Lunes, 5 de marzo de 2018) Un tuit de Trump repleto de idioteces... ¿Arancel por arancel? ¡No! Arturo Damm (Sábado, 3 de marzo de 2018) Trump decide gravar con aranceles de 25 y 10 por ciento las importaciones de acero y aluminio. Ojalá que el gobierno mexicano no caiga en la trampa. Sin TLC, menos empleos y PIB en EUA Luis Pazos (Jueves, 15 de febrero de 2018) La salida de los Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), le costaría 50 billones de dólares al año. Más tonterías de Trump Manuel Suárez Mier (Viernes, 2 de febrero de 2018) ¿Qué podemos esperar de una negociación con charlatanes que no se han enterado de lo que escribieron Adam Smith en 1776 y David Ricardo en 1817? El sondeo Arturo Damm (Martes, 30 de enero de 2018) ¿Si el gobierno de EUA impone aranceles a la importación de productos mexicanos el gobierno mexicano debe imponerlos a la importación de productos estadounidenses? Una historia que vale la pena Manuel Suárez Mier (Viernes, 26 de enero de 2018) Nosotros nos fuimos a trabajar en otros temas y ellos se quedaron agitando contra la libertad de comercio, y el resultado ¡es Trump! (Breve glosa del gran libro Clashing over Commerce: A History of U.S. Trade Policy.) Renegociación, ¿qué se está decidiendo? Arturo Damm (Viernes, 20 de octubre de 2017) Las negociaciones de tratados de libre comercio, o en su caso las renegociaciones, muestran hasta qué punto se entrometen los gobiernos en la vida de los ciudadanos. TLC, misma visión de Trump y la izquierda Luis Pazos (Jueves, 19 de octubre de 2017) Si el gobierno sigue gastando a los niveles actuales, con los mismos altos impuestos, deuda y corrupción, la terminación del TLC con los Estados Unidos sí nos hará un grave daño. TLC, dos aclaraciones Arturo Damm (Jueves, 19 de octubre de 2017) Lo ideal es la apertura bilateral pero, si no se consigue, la apertura unilateral es una buena opción. TLC, ¿libre comercio? Arturo Damm (Miércoles, 18 de octubre de 2017) Comparados con el proteccionismo los tratados de libre comercio son un avance. Pero comparados con el verdadero libre comercio dejan mucho que desear. Libre comercio Arturo Damm (Martes, 17 de octubre de 2017) ¿Hay algo de malo en beneficiar a los consumidores y en obligar a los productores a volverse más productivos y competitivos? Comercio Arturo Damm (Lunes, 16 de octubre de 2017) El resultado del intercambio es un bien común. ¿Tiene algo de malo el comercio? ¿Hay alguna razón para prohibirlo o limitarlo? Cláusula de extinción Arturo Damm (Martes, 19 de septiembre de 2017) La cláusula de extinción es la muestra de la desconfianza que el actual gobierno estadounidense tiene en torno al libre comercio. Protección por protección, ¿lo correcto? Arturo Damm (Lunes, 18 de septiembre de 2017) Para México el resultado de la renegociación debe ser, por lo menos, mantener la apertura que ya se tiene, y ello depende solamente del gobierno mexicano. Trump: proteccionismo igual que izquierda Luis Pazos (Jueves, 24 de agosto de 2017) Si Trump insiste en aplicar más aranceles al comercio México-EUA, beneficiará a ciertos sindicatos de EUA y perjudicará a la mayoría de empresas y consumidores de Norteamérica. Consecuencias de las importaciones Arturo Damm (Martes, 22 de agosto de 2017) Con relación al impacto que las importaciones pueden tener en un país, tres son las posibilidades... ¿Negociación asimétrica a favor de EU? Manuel Suárez Mier (Viernes, 18 de agosto de 2017) La negociación del TLC hace 25 años fue la primera instancia en la historia de las negociaciones comerciales en la que un país de menor desarrollo relativo aceptó un trato simétrico y no preferencial. Libre comercio, justo y eficaz Arturo Damm (Viernes, 18 de agosto de 2017) El libre comercio además de justo es eficaz, y lo es por partida doble. Gobierno, metido hasta la cocina Arturo Damm (Jueves, 17 de agosto de 2017) Con la renegociación del TLC probablemente se logre un comercio menos libre, y eso quiere decir menos posibilidades de lograr mayor bienestar. Lo único que no debe hacer Arturo Damm (Miércoles, 2 de agosto de 2017) Bien podría empezar nuestro gobierno anunciando la total y definitiva apertura de la economía mexicana a cualquier importación de cualquier país, no solo de los Estados Unidos o el Canadá. Esquizofrenia comercial en EU Manuel Suárez Mier (Viernes, 21 de julio de 2017) Las intenciones de EU en esta renegociación no son tan malas como se temía, pero hay varias potencialmente fatales. Renegociar, ¿para qué? Arturo Damm (Lunes, 17 de julio de 2017) La renegociación del TLC tendrá sentido si se avanza en la apertura comercial, en la eliminación de los lastres y obstáculos que los gobiernos mexicano y estadounidense todavía imponen a las importaciones. El mercantilismo y la guerra Ricardo Valenzuela (Miércoles, 5 de julio de 2017) Política y económicamente el mercantilismo siempre ha estado cuajado de contradicciones. Su resultado más directo siempre ha sido la guerra y parece que el mundo va hacia allá. Divorcio institucional Manuel Suárez Mier (Viernes, 30 de junio de 2017) Algunas comparaciones entre Brexit y el eventual rompimiento del TLCAN. Unos cuantos brochazos de los escenarios posibles en la negociación por venir... Libre comercio según los sindicatos Manuel Suárez Mier (Viernes, 16 de junio de 2017) Las sugerencias de la central obrera AFL-CIO sobre cómo renegociar el TLC de Norteamérica revelan de nuevo su enemistad al libre comercio. Trump, el dólar y el peso Manuel Suárez Mier (Viernes, 2 de junio de 2017) Es necesario que nuestro equipo negociador del TLC cuente con un sólido grupo de expertos en políticas cambiaria y monetaria. Superávit de abril, ¿bueno? Arturo Damm (Jueves, 1 de junio de 2017) Lo ideal es tener déficit en la balanza comercial, financiado con inversión extranjera directa. Se obtiene un doble beneficio: mayor oferta y mayor crecimiento. Trinidades imposibles Manuel Suárez Mier (Viernes, 26 de mayo de 2017) Algunos comentarios sobre una hipótesis de por qué están brotando propuestas proteccionistas por doquier. Gobierno: empleo y salario Arturo Damm (Martes, 16 de mayo de 2017) Promesa obligada de cualquier político en campaña es la relacionada con el empleo y el salario. Pero ¿qué es lo que el gobierno puede hacer para crear más empleos y mejor pagados? Otra estupidez de Trump Manuel Suárez Mier (Viernes, 21 de abril de 2017) Una más de sus órdenes ejecutivas que rompe las leyes de su país y viola lo acordado en acuerdos de libre comercio como el de Norteamérica, el TLCAN. Integración iberoamericana Manuel Suárez Mier (Viernes, 14 de abril de 2017) ¿Será posible que las bravatas de Donald Trump y los populistas europeos impulsen la elusiva unión de Iberoamérica? Capitalismo de compadres, ¿lo correcto? Arturo Damm (Martes, 11 de abril de 2017) La principal característica del capitalismo de compadres (crony-capitalism), es el contubernio entre el poder político y ciertos grupos empresariales. Capitalismo de compadres Arturo Damm (Lunes, 10 de abril de 2017) El capitalismo de compadres impide que las ventajas del verdadero capitalismo se traduzcan en un mayor bienestar para los consumidores. ¿NAFFTA? Manuel Suárez Mier (Viernes, 7 de abril de 2017) Al centro del debate entre comercio libre y comercio “justo” está el corolario implícito que el libre comercio es injusto. Las reglas importan Isaac Katz (Martes, 21 de marzo de 2017) No solo el TLCAN está en peligro, también lo está la OMC, tal como se deriva de lo señalado por el Secretario del Tesoro estadounidense en la reciente reunión del G-20. El juego de suma cero de Trump Luis Pazos (Jueves, 9 de marzo de 2017) La idea de que el comercio es un “Juego de suma cero”, interpretación que el siglo pasado le dieron mercantilistas y socialistas a las relaciones comerciales entre países, los llevó al aislamiento y a combatir la globalización. Lo insensato de lo sensato a la Trump Arturo Damm (Martes, 7 de marzo de 2017) Desde la perspectiva trumpiana/mercantilista lo sensato para EUA (superávit) resulta insensato para México (déficit), por lo cual México no debe aceptarlo. El efecto Ross, ¿en beneficio de quién? Arturo Damm (Lunes, 6 de marzo de 2017) Desde la perspectiva mercantilista y proteccionista de Trump, ¿a quién beneficia la apreciación del peso frente al dólar o depreciación del dólar frente al peso? De mercantilismo a libertad Ricardo Valenzuela (Miércoles, 22 de febrero de 2017) El TPP es un buen ejemplo del porqué el libre comercio se ha hecho de mala reputación. Rio revuelto en Washington Manuel Suárez Mier (Viernes, 17 de febrero de 2017) El gobierno de EU se puede dividir en tres grupos: el primero formado por fanáticos cercanos a Trump, otro integrado por delirantes proteccionistas, y el último por quienes tienen el encargo de cuadrar metas antagónicas. Retroceso: por Trump o por EPN Luis Pazos (Jueves, 16 de febrero de 2017) Es cierto, las políticas migratorias y proteccionistas de Trump pueden agravar la crisis económica por la que atraviesa México, pero no la engendró Trump. Expandir el mercado interno, ¿cómo? (III) Arturo Damm (Miércoles, 15 de febrero de 2017) Quienes proponen la expansión del mercado interno como medida para compensar la contracción del mercado externo, ¿en cuál opción piensan? Expandir el mercado interno, ¿cómo? (II) Arturo Damm (Martes, 14 de febrero de 2017) ¿Por qué, si se contrae el mercado externo, conviene compensar con la expansión del mercado interno? Expandir el mercado interno, ¿cómo? (I) Arturo Damm (Lunes, 13 de febrero de 2017) ¿Cómo compensar una contracción del mercado externo? Denunciemos el TLC, y aprovechemos lo demás (V) Arturo Damm (Viernes, 3 de febrero de 2017) Ante el proteccionismo de Trump (de hecho ante cualquier proteccionismo), se debe responder con más apertura comercial. Denunciemos el TLC, y aprovechemos lo demás (IV) Arturo Damm (Jueves, 2 de febrero de 2017) De los empresarios mexicanos habría que esperar, en estos momentos, una actitud mucho más proactiva, que es la actitud del verdadero empresario. Denunciemos el TLC y aprovechemos lo demás (III) Arturo Damm (Miércoles, 1 de febrero de 2017) Lo más eficaz para terminar de una buena vez por todas con la incertidumbre, es que el gobierno mexicano denuncie el TLC. Denunciemos el TLC, y aprovechemos lo demás (II) Arturo Damm (Martes, 31 de enero de 2017) ¿Hay manera, por lo menos hasta cierto punto, de contrarrestar la pérdida de competitividad que ocasionaría la cancelación del TLC? Denunciemos el TLC, y aprovechemos lo demás Arturo Damm (Lunes, 30 de enero de 2017) Trump no puede cobrarnos a los mexicanos la construcción del muro. Quienes acabarán pagando por el dichoso muro serán los estadounidenses. Un naco en la Casa Blanca Manuel Suárez Mier (Viernes, 27 de enero de 2017) Hemos logrado hacer una exportación insólita, la naquez, que muchos creíamos era una característica cultural exclusivamente mexicana. "Comprar americano y contratar americano" Luis Pazos (Jueves, 26 de enero de 2017) Responder a las políticas proteccionistas de Trump con más proteccionismo es un camino erróneo. Debemos enfrentar esas políticas con una mayor apertura comercial. Más empleos, ¿más productivos? Arturo Damm (Jueves, 26 de enero de 2017) No se trata, ni en Estados Unidos, ni en ningún otro país, de crear más empleos, sino de crear más empleos más productivos, para lo cual se requiere de la mayor competencia posible. "Buy american, hire american" Arturo Damm (Miércoles, 25 de enero de 2017) Las importaciones son esenciales si se ha de reducir lo más posible la escasez, si se ha de aumentar lo más posible el bienestar. ¿Superávit mexicano = Pérdida estadounidense? Arturo Damm (Martes, 24 de enero de 2017) Que Estados Unidos haya obtenido, con México, una balanza comercial deficitaria, ¿es muestra clara de que ha resultado el perdedor? Opciones para México ante Trump Manuel Suárez Mier (Viernes, 20 de enero de 2017) Hay que evitar que México adopte medidas proteccionistas similares a la que amenaza adoptar Trump, en caso que tal cosa ocurra, pues la principal víctima serían los consumidores mexicanos. Trump no es la principal amenaza Arturo Damm (Viernes, 20 de enero de 2017) La verdadera causa de la amenaza a la libertad y la propiedad que algunos sentimos hoy no es Trump, sino las reglas del juego con las que operan hoy los gobiernos. Quién se aprovecha de quién: México o EUA Luis Pazos (Jueves, 19 de enero de 2017) Estados Unidos es el país más poderoso porque ha sido el más abierto y dejará de serlo si Donald Trump lo cierra a todo el mundo con políticas proteccionistas y mercantilistas. ¿Tiro por la culata? Arturo Damm (Jueves, 19 de enero de 2017) El tiro, al menos en lo que al tipo de cambio se refiere, le está saliendo por la culata. ¿Se dará cuenta Trump hasta qué punto es él el causante de todo ello? Libre comercio o comercio medio libre (I) Ricardo Valenzuela (Miércoles, 18 de enero de 2017) Las políticas, metas y tácticas del "Libre comercio" han sido consistentes con aquellas del enemigo tradicional del libre comercio, el mercantilismo. ¿Reciprocidad? ¡No! (II) Arturo Damm (Martes, 17 de enero de 2017) ¿Quiénes serían los primeros perjudicados si el gobierno mexicano, en reciprocidad, gravara con un arancel del 35% la importación de granos desde los Estados Unidos? ¿Reciprocidad? ¡No! Arturo Damm (Lunes, 16 de enero de 2017) El comercio internacional (entre naciones) no existe. Lo que existe es el comercio entre personas de distinta nacionalidad (interpersonal), ¡algo muy distinto! Mentiras proteccionistas Manuel Suárez Mier (Viernes, 30 de diciembre de 2016) Formas sencillas de atacar las falsedades que proponen el proteccionismo y la cerrazón. Renace la política industrial Manuel Suárez Mier (Viernes, 16 de diciembre de 2016) Rechazar políticas industriales no quiere decir que el gobierno no tenga nada que hacer para apoyar efectivamente un crecimiento equilibrado y acelerado. Trump y el libre comercio (III) Arturo Damm (Viernes, 18 de noviembre de 2016) Todo comercio es justo, desde el punto de vista ético; y eficaz, desde el punto de vista económico. Trump y el libre comercio (II) Arturo Damm (Jueves, 17 de noviembre de 2016) De libre comercio Trump no entiende. Para empezar el libre comercio debe beneficiar al consumidor, como tal, y no al trabajador, como tal. Trump y el libre comercio (I) Arturo Damm (Miércoles, 16 de noviembre de 2016) La principal amenaza que representa Trump para México, no es el muro ni tampoco la intención de deportar a los mexicanos ilegales, sino la intención de limitar el libre comercio. ¿Nueva victoria populista? Manuel Suárez Mier (Viernes, 28 de octubre de 2016) Esto es un mal augurio para el crecimiento de la economía mundial, uno de cuyos principales motores es la rápida expansión del comercio que ya ha empezado a estancarse. Proteccionismo: injusto e ineficaz (II) Arturo Damm (Viernes, 19 de agosto de 2016) Frente a cualquier política económica se deben hacer dos preguntas. ¿Es justa?, ¿Es eficaz? Proteccionismo: injusto e ineficaz (I) Arturo Damm (Jueves, 18 de agosto de 2016) Dar marcha atrás en la apertura comercial, e imponer barreras a las relaciones comerciales entre mexicanos y estadounidenses, ¿sería justo? ¿Sería eficaz? Mercantilismo siglo XXI Ricardo Valenzuela (Miércoles, 8 de junio de 2016) Globalización es el término de moda y en boca de los líderes, políticos, redentores sociales, empresarios, economistas, etc. El zumbido de la palabra es relativamente nuevo pero su realidad no describe nada novedoso. ¿Ayudar a los lecheros? Arturo Damm (Viernes, 27 de mayo de 2016) El gobierno, ¿no debe echarles la mano a los productores de leche que se han visto afectados por la apertura comercial, por ejemplo, comprándoles lo que los consumidores nacionales no están dispuestos a comprarles? Libre comercio, ¿en serio? Arturo Damm (Jueves, 28 de abril de 2016) No confundamos comercio menos sometido, a las intervenciones mercantilistas y proteccionistas del gobierno, con comercio verdaderamente libre. Tonterías anti-libre comercio Manuel Suárez Mier (Viernes, 15 de abril de 2016) Es de lamentar el tono cada vez más proteccionista de las campañas presidenciales en Estados Unidos, viendo sólo las pérdidas y no las ganancias, que las superan por mucho. Déficit comercial, ¿malo? (V) Arturo Damm (Viernes, 4 de marzo de 2016) La inversión extranjera directa sumó recursos más que suficientes para financiar el déficit, razón por la cual el mismo no representó ningún problema el año pasado. Déficit comercial, ¿malo? (IV) Arturo Damm (Jueves, 3 de marzo de 2016) Cuando los ingresos por exportaciones no alcanzan para pagar las importaciones, la diferencia debe salir de alguna de las otras fuentes de divisas. ¿De cuál conviene que salgan? Déficit comercial, ¿malo? (III) Arturo Damm (Miércoles, 2 de marzo de 2016) ¿Realmente el déficit es malo y el superávit bueno? Respondo con un ejemplo, usando el concepto de Disponibilidad Efectiva de Bienes (DEB). Déficit comercial, ¿malo? (II) Arturo Damm (Martes, 1 de marzo de 2016) Si el superávit es bueno, ¿el mayor superávit posible no será lo mejor? Claramente la respuesta es no. ¿TLCAN en peligro? Isaac Katz (Lunes, 29 de febrero de 2016) En juego están millones de dólares de exportaciones e importaciones y millones de empleos. En este caso, en esta elección, no podemos darnos el lujo de sólo ser observadores. Déficit comercial, ¿malo? (I) Arturo Damm (Lunes, 29 de febrero de 2016) Según la visión mercantilista el superávit es lo que nos beneficiaría, lo cual no es cierto. Lo que nos beneficia es el déficit, no el superávit. Contrabando: Confusión y abuso (V) Arturo Damm (Viernes, 12 de febrero de 2016) En el gobierno, por más que se digan a favor del libre comercio, no acaban de entender en qué consiste realmente. Contrabando: Confusión y abuso (IV) Arturo Damm (Jueves, 11 de febrero de 2016) El gobierno debe permitir las importaciones. Todas las importaciones. Todas las que los consumidores nacionales estén dispuestos a comprar. Todas. Sin excepción. Contrabando: Confusión y abuso (III) Arturo Damm (Miércoles, 10 de febrero de 2016) De acuerdo, el contrabando es ilegal, ¿pero es injusto? Arancel al acero: Antieconomía (II) Arturo Damm (Miércoles, 30 de diciembre de 2015) Si la causa del bajo precio del acero chino fuera la productividad y no el subsidio, ¿la Secretaría de Economía impondría un arancel? Arancel al acero: Antieconomía (I) Arturo Damm (Martes, 29 de diciembre de 2015) Tenemos a la Secretaría de (anti)Economía reaccionando en contra de precios bajos, mismos que son una de las condiciones para reducir la escasez. ¿Libre comercio? ¡Sí, cómo no! (III) Arturo Damm (Viernes, 20 de noviembre de 2015) La consecuencia de proteger a los productores nacionales de la competencia que traen consigo las importaciones, es un consumo menos eficaz, con mercancías ofrecidas a mayor precio y con menor calidad. En pocas palabras: menor bienestar para el consumidor. ¿Libre comercio? ¡Sí, cómo no! (I y II) Arturo Damm (Jueves, 19 de noviembre de 2015) Sin duda alguna que hemos avanzado por el camino del libre comercio, ¿pero hemos alcanzado el libre comercio, el verdadero libre comercio, sin rastro de proteccionismo? En México, ¿tenemos librecambismo? Capitalismo de compadres Arturo Damm (Martes, 27 de octubre de 2015) La culpa no es de quien genera y acumula más ingreso, sino de quien “gobierna” no para garantizar los derechos de todos los ciudadanos, sino para defender los interés de unos cuantos. La colegialización forzada, un regreso al pasado colonial Godofredo Rivera (Lunes, 26 de octubre de 2015) Se trata de meros monopolios al servicio de una minoría de vivales que sólo inhibirán la libre competencia entre profesionistas. AAT, ¿enfoque correcto? Arturo Damm (Jueves, 8 de octubre de 2015) La Secretaría de Economía no menciona ni por error a los verdaderos beneficiados del Acuerdo, omisión que es un grave error. Este tipo de acuerdos, ¿el gobierno los negocia con el enfoque correcto? Sociedad diabólica Ricardo Valenzuela (Miércoles, 23 de septiembre de 2015) La rectoría de la economía por parte del Estado, le ha dado a éste la autoridad de establecer sus pactos diabólicos con esos empresarios estatistas que han venido a distorsionar la función de una verdadera economía de mercado, y a desprestigiar la verdadera función empresarial. Oceanografía, o el capitalismo de compadres Arturo Damm (Viernes, 14 de marzo de 2014) ¿Qué es lo que hace posible el capitalismo de compadres? El acercamiento, siempre ilícito, entre quien, desde el sector empresarial, está dispuesto a comprar favores y quien, desde el gobierno, está dispuesto a venderlos. Mercantilismo, botón de muestra Arturo Damm (Lunes, 3 de marzo de 2014) Hoy los gobiernos son mucho más mercantilistas y socialistas que liberales, y precisamente por ser más lo primero –socialistas y mercantilistas– son muy poco lo segundo –liberales–. Hambre y comercio (II) Arturo Damm (Viernes, 1 de febrero de 2013) Para a los consumidores más pobres hay que modificar el tercer fin de la Cruzada Nacional contra el Hambre, sustituyendo la palabra producción por oferta. El gobierno, metido hasta la cocina Arturo Damm (Miércoles, 26 de septiembre de 2012) ¿Quién demonios es el gobierno para limitar, en el mejor de los casos, o prohibir, en el peor de ellos, el intercambio comercial entre personas de distinta nacionalidad? La tentación mercantilista Arturo Damm (Lunes, 24 de septiembre de 2012) El mercantilismo, al exacerbar el problema de la escasez, resulta antieconómico, y una Secretaría de Economía que lo permita no pasa de ser Secretaría de Antieconomía. El precio del huevo, paso a paso Arturo Damm (Viernes, 24 de agosto de 2012) Aclaraciones pertinentes ante análisis precipitados. Pollo y huevo: el proteccionismo y su lado oscuro Godofredo Rivera (Lunes, 9 de julio de 2012) La democracia mexicana sólo sirve al interés de unos cuantos grupos de interés privilegiados, y asuntos como una epidemia, sacan a relucir toda la cloaca proteccionista que reina en el mercado de alimentos. Separación Economía-Estado, ¡beneficio de consumidores! Arturo Damm (Lunes, 6 de febrero de 2012) Si se acepta, como algo por demás sensato, que la separación Iglesia–Estado es condición necesaria para salvaguardar la libertad religiosa, ¿por qué no se da la misma aceptación con relación a la separación Economía–Estado? Diagnóstico equivocado: Un ejemplo Arturo Damm (Miércoles, 9 de noviembre de 2011) A más y mayores dosis de keynesianismo, mercantilismo y socialismo más se mina lo que de capitalismo (libertad individual, propiedad privada y responsabilidad personal) queda, siendo que eso que queda del capitalismo es lo que ha evitado que la economía termine de colapsarse. Mercantilismo, vivito y coleando Arturo Damm (Lunes, 31 de octubre de 2011) Recordemos lo dicho por Bastiat: para calificar una política económica preguntémonos cuál será su efecto sobre el bienestar del consumidor, no sobre la rentabilidad del productor, sin olvidar, lo digo yo, que si el problema económico de fondo es el de la escasez, cualquier política que tenga como consecuencia el alza de precios lo agrava, pudiendo calificarse de antieconómica. Libre comercio, ¿la Iglesia en manos de Lutero? Arturo Damm (Lunes, 11 de abril de 2011) Los gobiernos de Perú y México firmaron, tras tres años y medio de negociaciones, un acuerdo comercial cuya única ventaja que obtendremos los consumidores mexicanos será la de una mayor oferta de algunos alimentos pero no la de un menor precio a cambio de los mismos. El gobierno es la amenaza Arturo Damm (Viernes, 8 de abril de 2011) La causa de la arbitraria suspensión de exportaciones es la prepotencia del gobierno, mismo que no debería entrometerse en las relaciones comerciales entre personas de distinta nacionalidad, independientemente de qué nacionalidades se trate, al margen de qué mercancías estén involucradas. La amenaza es el gobierno, no los exportadores. ¿Ignorancia? ¿Mala fe? ¿Prejuicio? Arturo Damm (Miércoles, 6 de abril de 2011) En materia de economía con frecuencia leemos u oímos en los medios barbaridades que atentan, no contra las leyes universales de la economía, sino contra los principios básicos de la lógica (sin olvidar que muchas de las leyes de la economía no son más que la aplicación práctica, ante el fenómeno de la escasez, de los principios de la lógica). Mercantilismo, vivito y coleando Arturo Damm (Lunes, 28 de febrero de 2011) El mercantilismo podrá ser legal, pero siempre, por el otorgamiento del privilegio en perjuicio del consumidor, resulta inmoral, siendo más deshonesto el otorgamiento del gobernante que la petición del empresario. El “súper cuento” del “súper peso” Ricardo Medina (Sábado, 12 de febrero de 2011) La conseja de que el peso experimenta una peligrosa apreciación frente al dólar es tan sólo un “súper cuento” alimentado por la ignorancia, el descuido al hablar y el interés de unos cuantos por aumentar sus ganancias a costa de infligir a los demás una pérdida en el poder adquisitivo de sus salarios. Suspensión del carrusel Arturo Damm (Miércoles, 12 de enero de 2011) Hay que exigirle al gobierno mexicano que nunca más vuelva a imponer aranceles, mucho menos por motivos de represalia contra otros gobiernos. El neoempresario y su legado Ricardo Valenzuela (Miércoles, 5 de enero de 2011) Esa rectoría que ejerce el Estado sobre la economía le ha dado la autoridad y la forma de establecer sus pactos diabólicos con empresarios que sólo han venido a distorsionar de una forma aberrante la función de una verdadera economía de mercado. Corregir desequilibrios, ¿cómo? (IV) Arturo Damm (Martes, 23 de noviembre de 2010) ¿Qué debe hacer un gobierno con el tipo de cambio de su moneda con relación al resto de las divisas? Corregir desequilibrios, ¿cómo? (III) Arturo Damm (Lunes, 22 de noviembre de 2010) La devaluación del yuan frente al dólar, consecuencia de las manipulaciones cambiarias de las autoridades chinas, parte del supuesto de que la producción–exportación es más importante que la importación–consumo, lo cual no es cierto. Corregir desequilibrios, ¿cómo? (II) Arturo Damm (Jueves, 18 de noviembre de 2010) La manipulación que las autoridades monetarias chinas han practicado del tipo de cambio yuan-dólar ha tenido como fin, en el más puro estilo mercantilista, beneficiar a los productores–exportadores chinos, para lo cual han tenido que beneficiar a los importadores–consumidores estadounidenses. Corregir desequilibrios, ¿cómo? (I) Arturo Damm (Lunes, 15 de noviembre de 2010) El superávit comercial de un país tiene como contrapeso el déficit de algún otro o, para decirlo de manera más contundente, la causa del superávit comercial de un país es el déficit de algún otro, y viceversa: la causa del déficit es el superávit. Las coaliciones perversas Godofredo Rivera (Lunes, 18 de octubre de 2010) Ojalá en el futuro los mexicanos nos organicemos en coaliciones civiles de mayorías como la de contribuyentes y consumidores (en el presente ya están surgiendo algunas, pero falta mucho que hacer) que son las que realmente podrían hacer frente a las coaliciones perversas. Mercantilismo, ¡vivito y coleando! Arturo Damm (Lunes, 27 de septiembre de 2010) Pregunta: ¿no se ve más cine mexicano porque no se exhibe más cine mexicano, o no se exhibe más cine mexicano porque no se ve más cine mexicano? Obama, el vándalo Ricardo Medina (Viernes, 18 de septiembre de 2009) Otra vez, Obama. El proteccionismo, como el alcoholismo, más que vicio es enfermedad crónica y progresiva. Sólo se puede controlar con grupos de ayuda, al estilo de los de AA: "Hola, soy Barack y soy proteccionista..." Capitalismo y mercantilismo R. Valenzuela y A. Mansueti (Miércoles, 19 de agosto de 2009) “Capitalismo” es como llaman a la economía libre, la que nunca tuvimos en México ni en América latina, al menos plenamente. Lo que tuvimos fue intervencionismo y mercantilismo: la economía estatista a favor de los privilegiados en la cual el gobierno reparte las golosinas entre los miembros de su club. Una economía en la cual los mercados existen pero manipulados y reprimidos. La tentación proteccionista Roberto Salinas (Miércoles, 29 de julio de 2009) El comercio exterior beneficia a las economías porque genera la capacidad de transformar lo que uno hace (producción) en lo que uno quiere (consumo). Líneas aéreas en México: El consumidor NO importa Ricardo Medina (Martes, 16 de junio de 2009) Parece haber una verdadera campaña en los medios para "salvar" a las líneas aéreas ineficientes. ¿Limitar importaciones? Arturo Damm (Lunes, 9 de febrero de 2009) El libre comercio no es condición suficiente para salir de la recesión, pero sí es condición necesaria. La estupidez proteccionista Ricardo Medina (Martes, 3 de febrero de 2009) La mayor parte del “New deal” fue un nefasto amasijo de intervencionismo gubernamental y colectivismo, glorificado por la propaganda. Pregunta a los industriales Arturo Damm (Viernes, 30 de enero de 2009) El slogan de la CANACINTRA: “Por mi empleo, por tu empleo... ¡Consume lo hecho en México!”, es un llamado propio del nacionalismo económico, en general, y del industrial incompetente y desfachatado, en particular. Al llamado de Canacintra Arturo Damm (Martes, 25 de noviembre de 2008) Es increíble que a casi quince años de haberse iniciado el TLC, y a más o menos un cuarto de siglo de haberse iniciado la apertura comercial, los industriales de la transformación sigan insistiendo a favor del mercantilismo, sin pasar por alto que del llamado a la conciencia del consumidor, para que consuma lo hecho en México, a la exigencia impuesta al gobierno para que prohíba las importaciones, no hay más que algunos pasos, pasos que, suponiendo el caso, el gobierno no deberá dar. Los empresarios y el mercado Samuel Gregg (Jueves, 17 de abril de 2008) No es suficiente que los empresarios apoyen el intercambio comercial, los líderes empresariales tienen que apoyar la libre empresa y la libre competencia, de lo contrario se tornarán en cabilderos, cuyo éxito depende de decisiones políticas, sin que sus empresas aporten verdaderos beneficios a los consumidores. TLC en el campo: Perjudicados y beneficiados Luis Pazos (Viernes, 11 de enero de 2008) La miseria del campo mexicano es anterior al Tratado de Libre Comercio y se debe fundamentalmente a una reforma agraria que durante 75 años generó inseguridad y evitó la capitalización del agro, aunque enriqueció a líderes que, a la sombra de esa reforma y de los subsidios al campo, obtuvieron enormes tajadas del presupuesto y escalaron puestos políticos. La agricultura y la estulticia quejumbrosa Ricardo Medina (Viernes, 11 de enero de 2008) Que los eternos quejumbrosos le den gracias a Dios de que Australia y Nueva Zelanda NO son nuestros socios en el TLCAN. Y el consumidor ¿qué? Sergio Sarmiento (Jueves, 10 de enero de 2008) En México todos los grupos productores tienen defensores dentro de la clase política. Pero los consumidores, que somos todos, no tenemos a nadie. Lo peor de todo es que los argumentos que se utilizan para el proteccionismo son falsos. China: ¿Cómo evitó el “capitalismo de compadres”? Ricardo Medina (Viernes, 4 de enero de 2008) A diferencia de muchos países de Europa del Este y de fallidos intentos reformistas de varios países de América Latina – incluido México-, los reformadores de la economía china NO buscaron crear un capitalismo “nacionalista”, lo que suele degenerar en mercantilismo, capitalismo de compadres y relaciones corruptas entre la clase política y la naciente clase de negociantes. ¿Ganamos? ¿Quiénes? Arturo Damm (Viernes, 28 de diciembre de 2007) Lo que conviene a los consumidores es lo que, al final de cuentas, beneficia a la economía en su conjunto, comenzando por la desaparición de productores poco competitivos y poco productivos, que solamente hacen un mal uso de unos recursos que son escasos. Machismo mercantilista Steve Hanke (Jueves, 27 de diciembre de 2007) Los políticos extranjeros deben dejar de despotricar contra el yuan y permitir que el gobierno chino se concentre en respetar los derechos de propiedad intelectual y a mejorar los controles de seguridad y salubridad de sus exportaciones. Regalo navideño para los consumidores Arturo Damm (Lunes, 24 de diciembre de 2007) No faltará quien diga, comenzando por los empresarios, quienes con la apertura total y definitiva de la economía se verían sujetos a la competencia, o a más competencia, que la misma traería consigo un consecuencia nefasta: dejaríamos de producir para importar y, en el extremo, dejaríamos de producir todo para importarlo todo, algo que, a la mayoría, le parece una maldición cuando, bien vistas las cosas, resultaría ser lo contrario: una bendición. Zapateros de Guanajuato: Solos contra el mundo Ricardo Medina (Viernes, 14 de diciembre de 2007) Lo que yo entendí de toda la alharaca que armaron algunos fabricantes de zapatos es que se deben sentir muy solos: Según dicen ellos son una isla de eficiencia rodeada de un océano de imbecilidades; tontos, los chinos que quién sabe por qué andan regalando zapatos al mundo y tontos, millones de consumidores que compran zapatos más baratos. Mercantilismo torero Arturo Damm (Jueves, 13 de diciembre de 2007) Las autoridades de la Delegación Benito Juárez cerraron la Plaza de Toros México por violar el artículo 47 de la Ley de Espectáculos Públicos, violación que tuvo lugar el domingo 2 de diciembre. Y habrá quien diga “¡Bien hecho, si violaron la ley que se les castigue!”. ¿Pero qué sucede si la ley es injusta por atentar, de entrada, contra la libertad de los empresarios taurinos? ¿Será? ¿La Ley de Espectáculos Públicos, en su artículo 47, atenta en contra de la libertad de los empresarios taurinos? Sí, y a las pruebas me remito. ¿Creen que somos idiotas? Ricardo Medina (Lunes, 22 de octubre de 2007) “El sepulturero no iba al dentista porque el dentista no le había comprado nada (aún) al sepulturero”: Ramón Mier, ridiculizando el “argumento” idiota de Telmex sobre la reciprocidad en inversión extranjera. Cielitos lindos Roberto Salinas (Miércoles, 10 de octubre de 2007) Los argumentos en contra de cielos abiertos o cielos comerciales son similares a los que se hacían antes de la entrada en vigor de la apertura: somos demasiado débiles, la competencia nos ganará, necesitamos más infraestructura. O sea, un proteccionismo en su forma más primitiva. ¿Los consumidores debemos esperar? Ricardo Medina (Jueves, 4 de octubre de 2007) ¿A quién se castiga exigiendo “reciprocidad” en la apertura a las inversiones extranjeras como requisito para aceptar la libre competencia en México?, ¿a otros países? ¡No!, a los consumidores mexicanos. La evolución de las especies… empresariales Ricardo Medina (Martes, 3 de julio de 2007) Los más aptos en un entorno cambiante son los más adaptables, no necesariamente los más grandes, ni los más estruendosos. Menos competencia, ¿cuánto cuesta? Arturo Damm (Lunes, 18 de junio de 2007) El problema en México es que, desde el marco jurídico de la economía, hasta la cultura económica de la mayoría de los empresarios, es, se haya caído en la cuenta de ello o no, de inspiración mercantilista y, por lo tanto, recelosa de la competencia y de lo que la hace posible: la libertad y la propiedad. Decálogo del negociante mercantilista Ricardo Medina (Martes, 15 de mayo de 2007) He aquí, en diez sencillos principios, la receta para ser un buen depredador territorial; en México o en donde se ofrezca. YAAAAAAAAA Total de artÃculos sobre Mercantilismo / Proteccionismo en AC: 206.
|
¿A quién apoya usted en el conflicto por el ejercicio de la revocación de mandato?
Loading...
|