VIERNES, 3 DE FEBRERO DE 2017
Denunciemos el TLC, y aprovechemos lo demás (V)

¿Considera usted que, en caso de logar su registro, “México Libre” es una alternativa viable para tener una oposición fuerte?
No
No sé



El punto sobre la i
“Por mucho que nos duela a los liberales, ninguna Constitución es garantía de la libertad.”
Carlos Rodríguez Braun


Más artículos...
Asael Polo Hernández
• ¿Liquidar o estabilizar?

Arturo Damm
• Capitalismo de compadres (I)

Ricardo Valenzuela
• Mexicanos, ustedes no merecen ser libres

Arturo Damm
• Capitalismos

Isaac Katz
• Viejos pobres (I)

Arturo Damm
• Contubernio entre poderes

Víctor Hugo Becerra
• México: País de esclavos


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“Ante el proteccionismo de Trump (de hecho ante cualquier proteccionismo), se debe responder con más apertura comercial.”


Ante la andanada de medidas proteccionistas que el gobierno de Trump pretende aplicar, siempre existirá la tentación, para el gobierno mexicano, de responder de la misma manera: arancel por arancel, lo cual resultaría, desde el punto de vista ético injusto, y desde la perspectiva económica ineficaz, las dos preguntas que siempre hay que hacer con relación a las políticas económicas del gobierno: ¿es justa, respeta los derechos de las personas?; ¿es eficaz, reduce la escasez?

Uno. Si el gobierno mexicano responde a un arancel a las exportaciones mexicanas con un arancel a las importaciones estadounidenses, pagan justos por pecadores: el consumidor mexicano pagará un mayor precio por el producto importado, lo cual también afectará al productor y exportador estadounidense, ninguno de los cuales (productor – exportador estadounidense y consumidor mexicano), es responsable del arancel a las exportaciones mexicanas, siendo el responsable el gobierno estadounidense, y en concreto Trump.

Dos. Si el gobierno mexicano responde a un arancel a las exportaciones mexicanas con un arancel a las importaciones estadounidenses, eleva el precio de esa mercancía para el consumidor mexicano lo cual, ceteris paribus, eleva la escasez que enfrenta y, por ello, reduce su nivel de bienestar, todo lo cual resulta antieconómico, es decir, económicamente ineficaz, siendo económicamente eficaz lo que reduce los precios, reduce la escasez, y aumenta el bienestar.

Ante el proteccionismo de Trump (de hecho ante cualquier proteccionismo), se debe responder con más apertura comercial (lo ideal es que sea total y definitiva), para que entren todas las importaciones que los consumidores estén dispuestos a comprar, y con un total y definitivo (si no es así no lo es) Estado de Derecho (que es el gobierno de las leyes justas), que haga del país un destino seguro y confiable para las inversiones directas, que producen bienes y servicios, crean empleos y generan ingresos, y que son la causa eficiente del progreso económico. Nuestro gobierno, ¿está a la altura?

Lo primero que debe hacer el gobierno mexicano es denunciar el TLC. ¿Lo hará? No.

• Globalización / Comercio internacional • Mercantilismo / Proteccionismo

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus