|
|
Decálogo tributario (II)
Arturo Damm (Martes, 28 de septiembre de 2021) Todo lo que se aleje del impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, a la compra de bienes y servicios para el consumo final, va formando engendros tributarios, como el que padecemos en México. Decálogo tributario (I) Arturo Damm (Lunes, 27 de septiembre de 2021) Martín Litwak ha escrito un libro que todo contribuyente, de entrada por defensa propia, debería leer: Paraísos fiscales e infiernos tributarios, una mirada diferente sobre las jurisdicciones offshore y la competencia fiscal. Altos impuestos en México Luis Pazos (Jueves, 22 de julio de 2021) Ojalá el presidente López Obrador y el nuevo Secretario de Hacienda, Rogelio Martínez de la O, no incrementen más los ya altos impuestos para enfrentar su déficit presupuestal y las crecientes pérdidas de Pemex y la CFE. El impuesto al ingreso personal Isaac Katz (Martes, 13 de julio de 2021) Castigar fiscalmente el trabajo y el ahorro castiga también la inversión y el crecimiento. Impuesto global, un abuso Arturo Damm (Martes, 13 de julio de 2021) El impuesto corporativo global mínimo del 15 por ciento será un abuso, que apuntará en la dirección equivocada. Locuras y sapiencia fiscales Manuel Suárez Mier (Viernes, 28 de mayo de 2021) Los impuestos no son causales de rebelión o revoluciones pero suelen ser la gota que derrama el vaso del descontento popular que se viene fermentando de tiempo atrás. Gobierno, ¿qué debe hacer? (I) Arturo Damm (Jueves, 15 de octubre de 2020) De la pregunta ¿qué debe hacer el gobierno? se desprende ésta otra: ¿puede responderse objetivamente? Reforma fiscal (II) Arturo Damm (Martes, 13 de octubre de 2020) Necesitamos un gobierno y necesitamos financiarlo. La mejor manera de hacerlo es por medio de impuestos. ¿Cuáles causan menos daño? ¿Los que gravan la producción de riqueza o la destrucción de riqueza? Reforma fiscal (I) Arturo Damm (Lunes, 12 de octubre de 2020) Más temprano que tarde se va plantear, ¡una vez más!, la necesidad de una reforma tributaria. ¿Es posible incrementar la recaudación sin aumentar impuestos? Impuestos, ¿para qué? Arturo Damm (Jueves, 11 de junio de 2020) ¿Llegará el momento en el cual los ciudadanos, por lo menos las víctimas de actos vandálicos, hartos de que el gobierno no defienda sus derechos, decidan dejar de pagar impuestos y armarse para defenderse a sí mismos? Analfabetismo económico mexicano Rodrigo Hernández (Jueves, 28 de mayo de 2020) CFE es una empresa pública tan improductiva que aun siendo un monopolio federal vive en números rojos. Junto a PEMEX ya tuvo su propio tipo de FOBAPROA. Pierde dinero todos los años. Somos los mismos tristes ciudadanos pagando todo. Presionar al gobierno Arturo Damm (Martes, 10 de marzo de 2020) ¿Cuál es, antes de llegar a las armas, antes de que se arme una revolución, la manera más eficaz de presionar al gobierno para que cumpla con su tarea esencial? Impuestos en México, tres mitos Luis Pazos (Jueves, 5 de marzo de 2020) Una cosa es la baja captación fiscal con relación al PIB y otra que los impuestos sean bajos. México: altos impuestos, baja recaudación Luis Pazos (Jueves, 9 de enero de 2020) Los altos impuestos en México no sólo son causa de la baja recaudación fiscal, sino de la reducida inversión en relación, un bajo crecimiento y la falta de empleos bien pagados. Explicándole a Dolores Padierna Arturo Damm (Lunes, 6 de enero de 2020) ¿Será mucho pedir de nuestros legisladores el mínimo de lógica necesaria para que no digan tonterías? México, ¿infierno fiscal? Luis Pazos (Jueves, 19 de diciembre de 2019) Está claro que muchos funcionarios consideran un bien para la sociedad aumentar impuestos y una política antisocial reducirlos. Impuestos reducen crecimiento Luis Pazos (Jueves, 28 de noviembre de 2019) Si queremos crecer, el camino es reducir impuestos, lo que implica reducir el gasto, la mayoría del cual no se traduce en crecimiento ni en un mayor bienestar social. ¿Otra tenencia? Arturo Damm (Miércoles, 18 de septiembre de 2019) Si se aprueba, dicha tenencia será legal, pero de ninguna manera justa. Impuestos, la justificación moral Arturo Damm (Viernes, 13 de septiembre de 2019) Qué autoridad moral tiene un gobierno para exigirle a los ciudadanos que le entreguen parte del producto de su trabajo, si ese gobierno es incapaz de garantizarles la vida, la libertad y la propiedad. Más impuestos menos crecimiento ¡lógico! Luis Pazos (Jueves, 22 de agosto de 2019) Mayores impuestos menor crecimiento es una afirmación de lógica elemental que pasan por alto gobernantes y economistas irresponsables. Impuestos al vicio y a la obesidad Arturo Damm (Jueves, 15 de agosto de 2019) ¿Pueden usarse los impuestos para desincentivar el consumo de alcohol, tabaco, comida chatarra, bebidas azucaradas y demás productos nocivos para la salud? Reforma tributaria (III) Arturo Damm (Viernes, 26 de julio de 2019) Sí es posible una reforma tributaria por la que el gobierno recaude más, el contribuyente pague menos y, lo más importante: se apuntale la competitividad. Reforma tributaria (II) Arturo Damm (Jueves, 25 de julio de 2019) Sí es posible una reforma tributaria que dé como resultado, uno, que el gobierno recaude más y, dos, que los contribuyentes paguen menos... Reforma tributaria (I) Arturo Damm (Miércoles, 24 de julio de 2019) Parece ser que una reforma fiscal, cuyo objetivo sea aumentar la recaudación, necesariamente es un juego de suma cero: no hay manera de que el gobierno recaude más sin que se reduzca el ingreso disponible. Competitividad tributaria Arturo Damm (Martes, 23 de julio de 2019) ¿Cómo andamos en México en materia de competitividad tributaria? ¿Hemos mejorado o empeorado? Abaratar el crecimiento (X): Impuestos (II) Isaac Katz (Lunes, 1 de julio de 2019) Es mejor pagar impuestos que menos distorsiones generan, que menores costos imponen sobre el crecimiento. Abaratar el crecimiento (IX): Impuestos (I) Isaac Katz (Martes, 18 de junio de 2019) De cómo los impuestos sobre la renta a individuos y empresas que existen en la actualidad castigan el trabajo, el ahorro y la inversión y, por lo mismo, van en contra del crecimiento. Contribuyentes cautivos Arturo Damm (Miércoles, 9 de enero de 2019) Un consumidor que no vive en la ZLFN no puede escapar hacia un sistema tributario menos expoliatorio; se trata de un contribuyente cautivo, cautiverio del cual el gobierno, en su faceta de recaudador, saca provecho. Libertad (el 123) Isaac Katz (Martes, 8 de enero de 2019) Tres impuestos implícitos al empleo formal, PTU, Infonavit e IMSS (cuatro si se agrega la contribución patronal a las cuentas individuales de retiro) que explican, en gran parte, porqué 56% de la mano de obra empleada es informal. Zona libre, país libre Arturo Damm (Martes, 8 de enero de 2019) Si AMLO reconoce que la baja de impuestos puede dar como resultado una mayor recaudación, y si lo que quiere es conseguir más dinero para financiar sus programas, ¿por qué no generalizar la baja de impuestos? IEPS a combustibles Arturo Damm (Lunes, 24 de diciembre de 2018) En lo relacionado con el gasolinazo tenemos una muestra más, ¿cuántas van?, que una cosa es prometer en campaña y otra cumplir en el gobierno. ¿Sólo aumentos nominales? Arturo Damm (Sábado, 8 de diciembre de 2018) Si la variable sobre la que actúa directamente el gobierno es la tasa impositiva, no la cantidad recaudada, ¿cómo hay que entender la afirmación de que no habrá aumento de impuestos en términos reales? Impuestos a herencia y nueva izquierda Luis Pazos (Jueves, 16 de agosto de 2018) El impuesto a las herencias, que implica una doble tributación, tiene consecuencias sociales negativas: desincentiva el ahorro, impulsa la salida de capitales, que la facilita un mundo financieramente globalizado, reduce la inversión y el crecimiento. Impuesto único: posible e improbable Arturo Damm (Jueves, 16 de agosto de 2018) Un impuesto único, general, universal, y no expoliatorio, bien podría aumentar la recaudación. Y sin embargo no se le considera seriamente. Impuestos y estado de chueco Arturo Damm (Viernes, 10 de agosto de 2018) He aquí un ejemplo de la discrecionalidad del gobierno a la hora de decidir qué impuestos cobrar, a qué tasas cobrarlos, y a quién cóbralos. Una muestra del Estado de chueco que padecemos. Impuesto a la herencia, primer comentario Arturo Damm (Jueves, 9 de agosto de 2018) Si cualquier impuesto cobrado con fines redistributivos es un robo legal, más lo es, suponiendo que en este asunto haya grados, el impuesto a la herencia. Aranceles, ¿impuestos sui generis? Arturo Damm (Jueves, 14 de junio de 2018) El que la intención del cobro de aranceles no sea financiar gasto gubernamental, ¿es razón para darle a los mismos un trato de excepción, para hacerlos impuestos sui generis? Aranceles, impuestos sin ley Arturo Damm (Miércoles, 13 de junio de 2018) Lo mínimo que los ciudadanos debemos exigir es que el impuesto, ¡cualquiera que sea!, no sea impuesto unilateralmente por el Poder Ejecutivo. Y el arancel es un impuesto. ¿Más dinero para el gobierno? Arturo Damm (Lunes, 19 de marzo de 2018) Se da por descontado que el que está mal es México y que los que están bien son los otros países latinoamericanos e integrantes de la OCDE. ¿Impuesto a las herencias? Arturo Damm (Sábado, 17 de marzo de 2018) Lo único que falta en México para consumar el abuso tributario es que se cobre el impuesto a las herencias. México ¿infierno fiscal? Luis Pazos (Jueves, 1 de marzo de 2018) Si a un país con bajos impuestos lo rotulan como un paraíso fiscal, México es entonces lo contrario: un infierno fiscal. Impuestos ¿son un robo? Luis Pazos (Jueves, 1 de febrero de 2018) Éticamente se justifica la evasión fiscal y el no pago de impuestos, cuando es evidente y notoria su desviación y mal uso, que los convierten de facto en un robo. Por qué no bajan los precios Luis Pazos (Jueves, 4 de enero de 2018) En los últimos 100 años la productividad y la oferta de bienes y servicios ha aumentado. Entonces, ¿por qué no bajan los precios? Más impuestos menos crecimiento Luis Pazos (Jueves, 14 de diciembre de 2017) Es más la pobreza que causan los altos impuestos que la que logra reducir el gasto público. Impuestos, asimetría Arturo Damm (Viernes, 27 de octubre de 2017) En materia de cobro de impuestos, y del gasto de los mismos, el poder del gobierno sobre el ciudadano es mucho mayor que el poder del ciudadano sobre el gobierno. Recaudador, abusivo Arturo Damm (Jueves, 26 de octubre de 2017) ¿Cuál es el límite del gobierno a la hora de cobrar impuestos? ISR, abusivo Arturo Damm (Miércoles, 25 de octubre de 2017) El Impuesto sobre la Renta es abusivo, y lo es por partida doble. Por gravar el ingreso de la gente y por gravarlo a tasas elevadas. Impuestos: la ley del embudo Luis Pazos (Jueves, 21 de septiembre de 2017) En materia fiscal rige en México la “Ley del embudo”: lo angosto para los ciudadanos que pagan impuestos y lo ancho para los gobernadores y funcionarios que los gastan. Activista económico (XI): Financiamiento gubernamental Isaac Katz (Viernes, 8 de septiembre de 2017) Hay solo dos fuentes para financiar el gasto gubernamental: impuestos y deuda no monetaria. ¿Cuál es el diseño tributario correcto y cuál tiene que ser la política de endeudamiento? ¡Sí se pueden bajar los impuestos! Luis Pazos (Jueves, 10 de agosto de 2017) La burocracia y papeleo para pagar impuestos requieren en EUA de 175 horas, mientras en México de 286 horas, 63% más. ¿Cuánto nos cuesta el gobierno? Arturo Damm (Martes, 25 de julio de 2017) Un solo dato que nos da una idea de cuánto nos cuesta un gobierno que, además de gobierno, pretende ser desde promotor de la economía hasta redentor social... Las tres preguntas Arturo Damm (Viernes, 28 de abril de 2017) Cualquier reducción de impuestos debe ir acompañada de la respuesta a cada una de estas tres preguntas: ¿a quién beneficia? ¿Cuánto cuesta? ¿Quién la paga? El uso de los impuestos Arturo Damm (Jueves, 27 de abril de 2017) ¿La producción, la creación de empleos y la generación de ingresos deben incentivarse por medio de los impuestos? Pagar impuestos, ¿obligación ética? Arturo Damm (Martes, 25 de abril de 2017) Ante la deshonestidad de muchos gobernantes, y por ello frente la ineficacia del gasto gubernamental, ¿la obligación ética de pagar impuestos existe? Más impuestos, menos crecimiento Luis Pazos (Jueves, 6 de abril de 2017) Es difícil bajar impuestos si el gobierno no está dispuesto a reducir sus gastos para evitar a corto plazo más déficit, deuda pública o inflación. Contribución fiscal Isaac Katz (Martes, 28 de marzo de 2017) Si no recibo directamente bienes públicos de alta calidad por los impuestos que pagué, ¿qué estoy financiando? Gasolinazo, impuestos, corrupción y liberalización Luis Pazos (Jueves, 23 de febrero de 2017) Los altos impuestos integrados al precio de las gasolinas son la principal causa, no su liberalización, de que en México paguemos un mayor precio por la gasolina que en EUA. Derechos del contribuyente Arturo Damm (Martes, 13 de septiembre de 2016) El decálogo de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente peca por defecto: le falta lo más importante. Derechos del contribuyente Arturo Damm (Lunes, 12 de septiembre de 2016) Ese decálogo de derechos del contribuyente está hecho a la medida del gobierno y del recaudador, dejando mucho que desear. Incumplimiento del "contrato" tributario (III) Arturo Damm (Miércoles, 10 de agosto de 2016) Si el gobierno ha perdido la autoridad ética para cobrar impuestos, las leyes que obligan a su pago son leyes injustas, que éticamente no obligan al contribuyente a pagar. Incumplimiento del "contrato" tributario (II) Arturo Damm (Martes, 9 de agosto de 2016) El contrato tributario, ¿realmente existe? Incumplimiento del "contrato" tributario (I) Arturo Damm (Lunes, 8 de agosto de 2016) El verdadero precio que hay que pagar por convivir civilizadamente, por vivir en sociedad, es el respeto a los derechos de los demás, de ninguna manera el pago de impuestos. México, opuesto a Singapur en impuestos Luis Pazos (Jueves, 16 de junio de 2016) Las políticas de aumentos de impuestos en México van en sentido contrario al régimen fiscal en que fundamentó su éxito Singapur. ISH: Un millón de dólares Arturo Damm (Martes, 14 de junio de 2016) Si se hiciera realidad la propuesta a favor del ISH, ¿el mismo no afectaría a la clase media ni a los pequeños y medianos empresarios, tal y como lo afirma DD? Impuestos y estado de derecho (II) Arturo Damm (Miércoles, 25 de mayo de 2016) Lo que justifica el cobro de impuestos es que el gobierno haga valer el Estado de Derecho, que es el gobierno de las leyes justas. Impuestos y estado de derecho (I) Arturo Damm (Martes, 24 de mayo de 2016) El binomio "leyes justas y quien las haga valer" es la verdadera justificación del cobro de impuestos. Las empresas improductivas del gobierno Godofredo Rivera (Lunes, 23 de mayo de 2016) Convertir los pasivos de las empresas improductivas del Estado a deuda pública es un acto cruel, ilegal e inmoral contra los contribuyentes. Contribuyente miedoso Arturo Damm (Lunes, 23 de mayo de 2016) Eso de que pagar impuestos es el precio que hay que pagar por vivir en sociedad es una afirmación muy socorrida por muchos para justificar el cobro de los mismos, pero falsa. Socialismo e impuestos (V) Arturo Damm (Viernes, 20 de mayo de 2016) Ningún impuesto, por sí mismo, es redistributivo. Con el impuesto el gobierno quita, pero no da. Lo que sí es redistributivo es el gasto social del gobierno. Socialismo e impuestos (IV) Arturo Damm (Jueves, 19 de mayo de 2016) El impuesto progresivo al ingreso (a mayor ingreso mayor tasa impositiva) es el favorito de los socialistas. Sienten que tienen el derecho de disponer de la propiedad de los demás como crean más conveniente. Socialismo e impuestos (III) Arturo Damm (Miércoles, 18 de mayo de 2016) Quien genera más ingreso debe tributar más, pero no en términos porcentuales, sino peso por peso, para lo cual se requiere, no el impuesto progresivo, sí el proporcional. Socialismo e impuestos (II) Arturo Damm (Martes, 17 de mayo de 2016) Claro que los grupos de mayor ingreso deben pagar más impuestos, pero ¿de qué manera? Socialismo e impuestos (I) Arturo Damm (Lunes, 16 de mayo de 2016) ¿No es clara, en Democracia Deliberativa, la huella de Marx? Otro disparate: Impuesto a la herencia (III) Arturo Damm (Viernes, 13 de mayo de 2016) Ningún impuesto debe cobrarse con fines redistributivos. Otro disparate: Impuesto a la herencia (II) Arturo Damm (Jueves, 12 de mayo de 2016) Independientemente de los posibles (no seguros) efectos del impuesto a las herencias de los millonarios, hay que considerar la parte ética de los impuestos. Otro disparate: Impuesto a la herencia (I) Arturo Damm (Miércoles, 11 de mayo de 2016) ¿Adelante con el impuesto a la herencia de los millonarios? Paciencia del contribuyente, ¿hasta dónde? Arturo Damm (Martes, 3 de mayo de 2016) ¿Cuál es el límite que, al cobro de impuestos, impone la paciencia del contribuyente mexicano? El SAT, ¿facilitándonos la tarea? Arturo Damm (Martes, 26 de abril de 2016) Lo he intentado de todas las maneras que me han indicado y nada. Como yo, ¿cuántos más? Altos impuestos, desigualdad y desempleo Luis Pazos (Jueves, 14 de abril de 2016) En 2014 el gobierno socialista francés aumentó los impuestos a los ricos para cumplir sus compromisos con la izquierda radical, que apuntaló su triunfo en las elecciones. En 2015 Francia fue el país del mundo con la mayor salida de millonarios: 10,000. México: Infierno fiscal (II) Arturo Damm (Viernes, 8 de abril de 2016) Mientras no se revise a fondo en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, poner un peso más en manos del mismo es tanto como meterle dinero bueno al malo, algo que debería evitarse a toda costa. México: Infierno fiscal (I) Arturo Damm (Jueves, 7 de abril de 2016) Mi intención no es hablar de los paraísos fiscales, sino de sus antítesis: los infiernos fiscales, como el que padecemos en México, consecuencia, para empezar, del engendro tributario con el que se cobran los impuestos en nuestro país. Mitos sobre impuestos y desigualdad Luis Pazos (Jueves, 3 de marzo de 2016) Los países donde se abatió con mayor eficacia la pobreza arrojan generalmente una mayor desigualdad, y donde la mayoría son pobres, en muchos casos, hay una mayor igualdad. Sobre la generalización del IVA Fernando Cota (Jueves, 25 de febrero de 2016) Pongamos primero a dieta forzada al gobierno para que muestre verdaderamente cuáles son sus prioridades. No sigamos alimentando a la bestia para que haga un mal uso de nuestro dinero. Los impuestos en México Arturo Damm (Lunes, 30 de noviembre de 2015) Tasas impositivas; horas necesarias para cumplir con las obligaciones tributarias; número de pagos. ¿Cuáles son los resultados para México? En democracia su uso legitima los impuestos Luis Pazos (Jueves, 22 de octubre de 2015) Hablar de la obligación de pagar impuestos sin tomar en cuenta su uso es ignorar la esencia de la democracia. Propuesta correcta: Déficit cero (III) Arturo Damm (Miércoles, 21 de octubre de 2015) Ya que la deuda gubernamental de hoy se convertirá en impuestos mañana, ¿no conviene, por motivos de responsabilidad fiscal, que todo el gasto del gobierno se financie desde hoy con impuestos, y no con deuda? Crisis, por factores externos o internos Luis Pazos (Jueves, 27 de agosto de 2015) Si no se hubieran aumentado impuestos y se hubieran reducido los gastos públicos desde 2014, con presupuesto base cero o sin él, y no esperar al 2016, pasadas las elecciones, otro gallo cantaría en la economía mexicana. Presupuesto base cero, ¿menos impuestos? Arturo Damm (Viernes, 3 de julio de 2015) ¿La aplicación del presupuesto base cero el año entrante se traducirá en la baja y/o eliminación de algunos impuestos? Presupuesto base cero, ¿gastar menos? Arturo Damm (Jueves, 2 de julio de 2015) Más allá de cuáles puedan ser los alcances del presupuesto base cero, que supone, partiendo de cero, justificar detalladamente cada partida de gasto gubernamental, el hecho de revisar cómo gasta el gobierno, con la intención de eliminar excesos y defectos, es un importante paso en la dirección correcta. Las cuatro preguntas Arturo Damm (Lunes, 11 de mayo de 2015) Cada vez que un político en campaña hace propuestas como la de bajar impuestos, o la de subir salarios, hay que hacerle las cuatro preguntas: ¿quién gana?, ¿quién pierde?, ¿cuánto cuesta?, ¿quién paga? Ni con mi cartera ni con mi bragueta Godofredo Rivera (Lunes, 27 de abril de 2015) Que el gobierno no se meta ni con mi cartera (me expolie fiscalmente para darle mis recursos a otros) ni con mi bragueta (que se entrometa en mi vida y moralidad). Hacerlo viola los derechos esenciales del ser humano a la vida, a la libertad y a la propiedad. Impuestos y derechos Arturo Damm (Lunes, 27 de abril de 2015) ¿Qué dirían los redactores de La Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de nuestro sistema tributario? ¡Estado de chueco! Arturo Damm (Miércoles, 22 de abril de 2015) Porque en México el Estado de Derecho, en muchos casos, no pasa de ser Estado de chueco Gastando los impuestos: ¿Para qué? ¿Cómo? Arturo Damm (Lunes, 20 de abril de 2015) La principal característica de muchos políticos es que se trata de alguien que cree tener el derecho de obligar al contribuyente a entregarle parte del producto de su trabajo sin ninguna obligación colateral. Nueva deuda gubernamental, ¿para qué? Arturo Damm (Viernes, 17 de abril de 2015) La deuda gubernamental, de no manejarse correctamente, puede ser causa de crisis económicas. Recorte, lo correcto Arturo Damm (Lunes, 2 de febrero de 2015) Hay que aprobar la decisión del gobierno de, ante la caída de ingresos, no recurrir, ni a un nuevo aumento de impuestos, ni a otro incremento en el endeudamiento, sino al recorte de gastos, restando ver qué gastos se recortarán, esperando que no sean los de inversión. ¿Emisión de deuda exitosa? Godofredo Rivera (Lunes, 19 de enero de 2015) No hay nada que celebrar aunque el gobierno declare lo contrario Impuestos, el talón de Aquiles Arturo Damm (Miércoles, 26 de noviembre de 2014) El engendro tributario es un lastre y obstáculo que debe eliminarse para crecer más. ¿Por qué no se ha eliminado? ¿Por qué tanta imprudencia en materia de impuestos? Pagar impuestos Isaac Katz (Martes, 11 de noviembre de 2014) El gobierno nos exige, aunque solo a algunos, cumplir con nuestras obligaciones tributarias, so pena de enfrentar multas o hasta la cárcel, pero a cambio de ello no nos está entregando a lo que está obligado. Deuda pública, ¿Para qué? (I) Arturo Damm (Miércoles, 5 de noviembre de 2014) ¿Para qué se endeuda el sector público? Libertad económica e impuestos Arturo Damm (Viernes, 17 de octubre de 2014) La reforma fiscal, la correcta, la más importante de todas las reformas estructurales, sobre todo en la parte tributaria, sigue pendiente. El gobierno y la competitividad (III) Arturo Damm (Viernes, 10 de octubre de 2014) Con el Impuesto Único al Consumo Final, de un 15 por ciento, a todo y a todos, el gobierno hubiera recaudado, en 2013, 6.3 por ciento más de lo que recaudó, lo cual muestra que sí se puede hacer una reforma tributaria a favor de la competitividad del país. Déficit, ¿igual a mayor crecimiento? (III) Arturo Damm (Lunes, 22 de septiembre de 2014) No faltará (¡y no han faltado!) quien opine que para que el déficit presupuestario motive un mayor crecimiento económico, hay que quitarle la autonomía al Banco de México. Déficit, ¿igual a mayor crecimiento? (II) Arturo Damm (Viernes, 19 de septiembre de 2014) Lo que el gobierno gaste de más será igual a lo que los contribuyentes gasten de menos. Déficit, ¿igual a mayor crecimiento? (I) Arturo Damm (Miércoles, 17 de septiembre de 2014) ¿Cuál es la (i)lógica que hay detrás de la idea de que un mayor déficit presupuestario incentiva un mayor crecimiento? Déficit, la manera correcta de medirlo Arturo Damm (Lunes, 15 de septiembre de 2014) ¿De cuánto será el déficit presupuestario del sector gubernamental el año entrante? Hagamos las cuentas Más impuestos, único camino para evitar más déficit Luis Pazos (Viernes, 12 de septiembre de 2014) El actual gobierno arguye que para evitar un incremento desmedido del déficit, que rondará entre 3.5 y 4% en 2014, el mayor en los últimos 20 años, no tuvieron más opción que aumentar impuestos. Formalización, ¿están dadas las condiciones? Arturo Damm (Viernes, 12 de septiembre de 2014) ¿Qué tan fácil es seguirle la pista a cada peso gastado para tener la certeza de que todo se gaste con honestidad y eficacia, cumpliéndose así con una de las condiciones para generar en el ciudadano la obligación moral de pagar impuestos? Competitividad a la baja, ¿por qué? Arturo Damm (Lunes, 8 de septiembre de 2014) El día que Peña Nieto dio su mensaje en Palacio Nacional, el Foro Económico Mundial dio a conocer el Índice de Competitividad Global 2014-2015. La reforma fiscal pendiente (III) Arturo Damm (Viernes, 5 de septiembre de 2014) ¿Por qué, si la lógica del Impuesto Único al Consumo Final es tan clara, y los números avalan la propuesta a su favor, seguimos padeciendo el engendro tributario, con todo lo que ello supone en términos de menor competitividad, menos inversiones directas, y menor crecimiento de la economía? La reforma fiscal pendiente (II) Arturo Damm (Miércoles, 3 de septiembre de 2014) La contrarreforma fiscal, cuyo objetivo fue incrementar la recaudación para aumentar el gasto gubernamental, no hizo sino agravar el engendro tributario que padecemos, restándole competitividad a la economía mexicana, lo cual quiere decir que la verdadera reforma fiscal sigue pendiente. Más sobre el engendro tributario Arturo Damm (Lunes, 28 de julio de 2014) En México los contribuyentes padecemos un engendro tributario, una de cuyas características es que el gobierno puede usar los impuestos que nos cobra para financiar casi cualquier gasto, ¡casi cualquier ocurrencia presupuestaria! Más arbitrariedades tributarias (II) Arturo Damm (Miércoles, 23 de julio de 2014) Condición que debe cumplirse para crear en el contribuyente la obligación moral de tributar es que todos paguen impuestos, algo que en México, con el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no sucede. Más arbitrariedades tributarias (I) Arturo Damm (Lunes, 21 de julio de 2014) Una de las condiciones que debe cumplirse para crear en el contribuyente la obligación moral (la legal es otra cosa) de pagar impuestos es que todos los contribuyentes paguen. Los partidos y los impuestos (II) Arturo Damm (Miércoles, 16 de julio de 2014) ¿Qué es lo que, en México, y desde el punto de vista jurídico, justifica el subsidio gubernamental a los partidos políticos? Los partidos y los impuestos (I) Arturo Damm (Lunes, 14 de julio de 2014) El subsidio que se le otorga a los partidos políticos es una de las muchas prácticas redistributivas que el gobierno lleva a cabo, práctica que ahora, con el surgimiento de tres nuevos partidos políticos, se agudiza. Piketty y el segundo teorema del bienestar Godofredo Rivera (Lunes, 9 de junio de 2014) Hoy la economía mexicana atraviesa por un claro estancamiento económico y ello es culpa del nefasto paquete fiscal de nuevos y más altos impuestos aprobados el año pasado y que están cobrando efecto negativo en el año que está corriendo, el 2014. Y que conste que no es la receta radical que pide Piketty. Deuda gubernamental, ¿nos alcanzará el destino? Arturo Damm (Lunes, 24 de marzo de 2014) ¿Cuál es la tendencia de la deuda total del Sector Público Federal? ¿Al desendeudamiento? Y si no lo es, ¿en cuánto tiempo nos alcanzará el destino? Bono Global, ¿lo correcto? (II) Arturo Damm (Viernes, 21 de marzo de 2014) La única deuda gubernamental que se justifica es la que se invierte productivamente, dando como resultado la oferta de algún bien o servicio, puesto a disposición de los consumidores, y por lo tango capaz de generar los ingresos necesarios con los cuales irla liquidando. Bono Global, ¿lo correcto? (I) Arturo Damm (Miércoles, 19 de marzo de 2014) La deuda de hoy del gobierno serán más impuestos mañana (como que dos más dos son cuatro) Gobierno: Porque quiere y puede Arturo Damm (Lunes, 10 de marzo de 2014) El gobierno puede obligar a los contribuyentes a entregarle una mayor porción del fruto de su trabajo, y la gran mayoría de los gobernantes prefieren hacer enojar al contribuyente que a sus clientelas presupuestarias Los límites del Acuerdo Arturo Damm (Viernes, 7 de marzo de 2014) ¿Cuál es el alcance real del Acuerdo de Certidumbre Tributaria? ¿Exageré al calificarlo de burla? Más ingresos al gobierno, ¿quién los paga? Luis Pazos (Jueves, 6 de marzo de 2014) La idea de estimular el crecimiento vía gasto público no es nueva, fue la principal política de los gobiernos de los 70 y 80, cuyos resultados fueron inflaciones y devaluaciones de las más altas en la historia de México. Gasto transparente, ¿es posible? Arturo Damm (Miércoles, 5 de marzo de 2014) Lo mínimo que debemos exigir los contribuyentes es que el gobierno gaste el dinero, que nos obligó a entregarle, de manera honesta y eficaz. Certidumbre tributaria Isaac Katz (Martes, 4 de marzo de 2014) El Acuerdo puede ser bienvenido. Sin embargo, hay otra condición que tiene que cumplirse: las reglas formales del juego tienen que ser eficientes para lograr el objetivo deseado y eso, precisamente, es lo que no hay en el diseño de nuestro sistema tributario. Acuerdo de Certidumbre Tributaria: Una burla Arturo Damm (Viernes, 28 de febrero de 2014) Después de mí, el diluvio. Y del acuerdo, ¿nada más que la promesa? Arturo Damm (Lunes, 17 de febrero de 2014) En los próximos tres años no existirá posibilidad de eliminar impuestos y/o reducir las tasas de los que ya se pagan, lo cual supone que seguiremos padeciendo el engendro tributario. ¡Bienvenidos a la libertad en Europa Oriental! Ricardo Valenzuela (Miércoles, 5 de febrero de 2014) Hoy somos testigos de cómo la nueva generación de europeos orientales, reúnen el rebaño de los nuevos tigres para arriarlos hacia la grandeza, mientras en América Latina nuestros pastores enemigos del futuro, con el cencerro de la estupidez en la mano, convocan a la borregada hacia el siguiente fracaso. La promesa del secretario, ¿suficiente? Arturo Damm (Lunes, 3 de febrero de 2014) Si por Acuerdo de Estabilidad Tributaria se entiende, nada más, la promesa del secretario de Hacienda de que en los próximos tres años no se cobrarán más impuestos, de poco servirá, ya que no elimina, ¡ni siquiera acota!, la discrecionalidad del gobierno a la hora de decidir qué impuestos cobrar, a qué tasas cobrarlos, y a quién cobrárselos. Acuerdo de Estabilidad Tributaria, ¿será? Arturo Damm (Lunes, 27 de enero de 2014) Más vale tarde que nunca, y ya veremos si, ahora sí, se le pone fin al principal problema tributario que enfrentamos los contribuyentes en México, y que no es otro que la total y absoluta discrecionalidad del gobierno a la hora de decidir qué impuestos cobrar, a qué tasa cobrarlos, y a quién cobrárselos. Su mal uso, ¿justifica evadir impuestos? Luis Pazos (Jueves, 23 de enero de 2014) Cuando una autoridad de cualquier poder o nivel no aplica los impuestos al bien común, los deslegitima y se convierten en rapiña. La justificación de los impuestos es teleológica Recaudadores y contribuyentes; derechos y obligaciones Arturo Damm (Miércoles, 15 de enero de 2014) ¿Cuál es el derecho del recaudador?, ¿Qué es lo que el gobierno debe darle a todos por igual? Defensa contra el impuesto al refresco Arturo Damm (Lunes, 9 de diciembre de 2013) ¿Qué puede hacer la industria refresquera para contrarrestar el posible efecto del mentado impuesto sobre sus ventas e ingresos? Mayor gasto público, ¿menos o más crecimiento? Luis Pazos (Jueves, 21 de noviembre de 2013) Ante una baja de crecimiento en su primer año de gobierno, el presidente Peña Nieto parece que retoma al gasto público como principal palanca del crecimiento. El engendro presupuestario (II) Arturo Damm (Viernes, 15 de noviembre de 2013) Lo que se ve, año tras año, en el marco de la discusión del presupuesto, sobre todo de la parte del mismo que sí es reasignable por los legisladores, es el esfuerzo de los distintos grupos de presupuestívoros, ¡verdaderas clientelas presupuestarias!, para hacerse con una mayor parte de los recursos a repartir. El engendro presupuestario (I) Arturo Damm (Miércoles, 13 de noviembre de 2013) Actualmente se está llevando a cabo la discusión de a quién se le va a quitar cuánto, para darle cuánto a quién, con el gobierno de intermediario. ¿Y en 2015? Arturo Damm (Miércoles, 6 de noviembre de 2013) ¿Alguien sabe qué impuestos, y a qué tasas, pagaremos a partir del 1 de enero del 2015? ¡Pero no paga impuestos! Arturo Damm (Viernes, 25 de octubre de 2013) ¿Qué tipo de persona tendría que ser uno para no pagar impuestos en México? Efectos del aumento de impuestos Luis Pazos (Jueves, 24 de octubre de 2013) Los cambios fiscales recaudatorios pueden aumentar ingresos a corto plazo, pero a mediano y largo plazo inhiben el empleo y el crecimiento. 36 centavos, ¿serán suficientes? (II) Arturo Damm (Miércoles, 16 de octubre de 2013) Este asunto del impuesto a la compra de refrescos es una de las muchas manifestaciones del gobierno ángel de la guarda y del gobierno hada madrina. 36 centavos, ¿Serán suficientes? (I) Arturo Damm (Lunes, 14 de octubre de 2013) ¿Por qué no proponer un impuesto de mil pesos por litro, que sin duda alguna acabaría con la compra de bebidas refrescantes a favor de su sustitución por otro tipo de bebidas? ¡México y los verdugos del futuro! Ricardo Valenzuela (Miércoles, 9 de octubre de 2013) Al inicio de la segunda década del nuevo siglo se está librando una batalla que deba definir los destinos de muchas naciones y del mundo en general. Miscelánea salvaje Sergio Sarmiento (Viernes, 20 de septiembre de 2013) Peña Nieto regresó a los tiempos más oscuros del PRI: a subir impuestos y aumentar la deuda pública con el fin de crear programas sociales que siempre dejan más ricos a los políticos y que se convierten en esquemas de compra de votos. IVA: dos aplicaciones Isaac Katz (Martes, 17 de septiembre de 2013) Las colegiaturas no pueden ser vistas como consumo, sino como un gasto en inversión, la mejor que una sociedad puede hacer. La reforma tributaria "perfecta" (I) Arturo Damm (Martes, 17 de septiembre de 2013) Entre las propuestas de Peña Nieto y Videgaray está la de cobrar el IVA del 16 por ciento a espectáculos, ¡menos al teatro y al circo!, lo cual supone dejar de cobrarle el impuesto a los ricos y a los pobres, para cobrárselo nada más a la clase media. Sistema de Seguridad Social Universal: las preguntas Arturo Damm (Jueves, 25 de julio de 2013) ¿A quién beneficiará? ¿A quién perjudicará? ¿Cuánto costará? ¿Quién pagará? La competitividad de los impuestos Luis Pazos (Jueves, 25 de julio de 2013) En un mundo globalizado, los costos de los gobiernos son un factor determinante para la competitividad internacional de las empresas. Y esto no parecen entenderlo todavía muchos gobernantes. Impuesto Único a las Ventas: Adenda (IV) Arturo Damm (Viernes, 12 de julio de 2013) La inflación es un fenómeno monetario, ¡no tributario!, consecuencia de políticas monetarias inflacionarias, y la introducción de un impuesto en cascada, si el banco central no practica una política monetaria inflacionaria, no es ocasión de inflación. Impuesto Único a las Ventas: Adenda (II) Arturo Damm (Miércoles, 10 de julio de 2013) ¿El Impuesto Único a las Ventas genera inflación? ¿Seguridad y confianza? Arturo Damm (Lunes, 24 de junio de 2013) ¿Qué tan segura y confiable puede ser una economía en la cual el Secretario de Hacienda propone una mayor progresividad en la tasa del impuesto con el que se gravan los ingresos? La ocurrencia de la OCDE II Arturo Damm (Lunes, 17 de junio de 2013) El principal problema fiscal en México no consiste en que el gobierno recaude poco, ¡afortunadamente lo hace!, sino en que gasta en cosas que no debe gastar. La ocurrencia de la OCDE Arturo Damm (Viernes, 14 de junio de 2013) El principal problema fiscal en México no se encuentra en el frente tributario, sino en el presupuestario, y consiste en que el gobierno gasta en cosas que no debe gastar. ¿Adelgazamiento = menos impuestos? Arturo Damm (Lunes, 10 de junio de 2013) Supongamos que se logra reducir el gasto corriente, ¿cuáles podrían ser los resultados? Reforma fiscal y progreso económico (XXV) Arturo Damm (Viernes, 7 de junio de 2013) La reforma fiscal debe empezar de cero, no enmendar, una vez más, el engendro tributario que ya padecemos Reforma fiscal y progreso económico (XXIV) Arturo Damm (Miércoles, 5 de junio de 2013) Hay de redistribuciones a redistribuciones, ya que una es la redistribución para satisfacer necesidades básicas, y otra la redistribución para defender intereses. Reforma fiscal y progreso económico (XXIII) Arturo Damm (Martes, 4 de junio de 2013) ¿Cuánto se hubiera necesitado, en 2012, para pagar por esas tareas, las que legítimamente le corresponden al gobierno, aquellas a las que no puede renunciar sin dejar de serlo? Reforma fiscal y progreso económico (XXII) Arturo Damm (Lunes, 3 de junio de 2013) Me queda claro que, ¡ni por asomo!, el gobierno llevará a cabo una revisión amplia y profunda de en qué, cuánto y cómo gasta, mucho menos con el fin de dejar de gastar en lo que nada tiene que ver con sus legítimas funciones. Reforma fiscal y progreso económico (XXI) Arturo Damm (Miércoles, 29 de mayo de 2013) Dada la evasión, consecuencia de la informalidad, ¿cuánto tendría que aumentar la tasa del IUV para que el gobierno siguiera recaudando lo mismo? Reforma fiscal y progreso económico (XX) Arturo Damm (Lunes, 27 de mayo de 2013) A más impuestos, a mayores tasas impositivas, y mayor complicación en su cálculo y pago, menor competitividad, y a menor competitividad menos inversiones directas, y a menos inversiones directas menor progreso económico. Reforma fiscal y progreso económico (XIX) Arturo Damm (Viernes, 24 de mayo de 2013) Si algún contribuyente evade el pago de impuestos -en el esquema del IUV- se le debe castigar severamente, sanción rigurosa que ocasionaría entre los contribuyentes un efecto disuasivo eficaz. Reforma fiscal y progreso económico (XVIII) Arturo Damm (Miércoles, 22 de mayo de 2013) Estoy convencido de que, como propuesta general, cuyos detalles hay que afinar, y cuya práctica idear, es, en lo esencial, la correcta Reforma fiscal y progreso económico (XVII) Arturo Damm (Lunes, 20 de mayo de 2013) ¿Todo recaudador de primer orden -el vendedor-, cobrará el IUV con el fin de pagarlo al recaudador de segundo orden -el gobierno-, con relación al cual resulta contribuyente? Reforma fiscal y progreso económico (XVI) Arturo Damm (Viernes, 17 de mayo de 2013) El IUV cumple con las tres condiciones que generan la obligación moral de pagar impuestos, otra razón para considerarlo como sustituto del engredo tributario que padecemos. Reforma fiscal y progreso económico (XV) Arturo Damm (Miércoles, 15 de mayo de 2013) ¿Cuáles son las condiciones que, desde el punto de vista tributario, deben cumplirse para que surja la obligación moral de parte del contribuyente de pagar los impuestos? Reforma fiscal y progreso económico (XIV) Arturo Damm (Lunes, 13 de mayo de 2013) Cuatro son las principales diferencias entre el Impuesto al Valor Agregado, el IVA, y el Impuesto Único a las Ventas, el IUV... Reforma fiscal y progreso económico (XIII) Arturo Damm (Viernes, 10 de mayo de 2013) Desde el punto de vista tributario, la posibilidad de que un contribuyente recupere el impuesto ya pagado no tiene, ya que el fin de la recaudación es recaudar, ningún sentido. Reforma fiscal y progreso económico (XII) Arturo Damm (Miércoles, 8 de mayo de 2013) Con el IUV ningún contribuyente recupera el impuesto que ya pagó, recuperación que es la esencia del IVA. Reforma fiscal y progreso económico (XI) Arturo Damm (Martes, 7 de mayo de 2013) Incluso al recaudador le conviene más el IUV que el IVA. Reforma fiscal y progreso económico (X) Arturo Damm (Lunes, 6 de mayo de 2013) La principal crítica que se le hace el IUV es por ser un impuesto en cascada. ¿Qué tan grave es que lo sea? Reforma fiscal y progreso económico (IX) Arturo Damm (Lunes, 29 de abril de 2013) Llegados a este punto de la exposición a favor del IUV, el Impuesto Único a las Ventas, hay que distinguirlo del IVA, el Impuesto al Valor Agregado. Reforma fiscal y progreso económico (VIII) Arturo Damm (Viernes, 26 de abril de 2013) La reforma fiscal correcta, por lo menos en su fase tributaria, no debería de meterle mano al engendro tributario que ya padecemos sino arrancar de cero. Reforma fiscal y progreso económico (VII) Arturo Damm (Jueves, 25 de abril de 2013) ¿Qué sucede si, en vez de la misma tasa, se introduce una tasa progresiva, de tal manera que a mayor consumo mayor porcentaje de impuesto? ¿Qué diferencia hay entre Chipre y el ISR? Fernando Amerlinck (Lunes, 8 de abril de 2013) El impuesto sobre la renta es fundamentalmente inmoral. No puede ser decente meter mano en el producto del esfuerzo ajeno, en su trabajo, su inteligencia, su talento, su sudor, su creatividad, su propiedad privada, su libertad. Hay un atraco en ello, diga lo que diga una ley a modo para legitimarlo. IVA generalizado, ¿sí o no? Arturo Damm (Miércoles, 6 de marzo de 2013) La reforma fiscal debe considerar, como el menor de los males, no más impuestos: ni la introducción de nuevos impuestos, ni el alza en la tasa de los que ya se cobran, y, como el mayor de los bienes, el impuesto único. El dinero que yo gano, toditito te lo doy Ricardo Valenzuela (Miércoles, 13 de febrero de 2013) Es hora de que los mexicanos tomemos responsabilidad por nuestras vidas y futuro y, como dice P. C. Roberts, dejemos asumir actitudes como los ciudadanos de Roma a la caída del imperio, quienes se ofrecían como esclavos a otros pueblos a cambio de protección. Impulsar el crecimiento (VII) Isaac Katz (Miércoles, 16 de enero de 2013) Lo que el gobierno tiene que hacer es un completo rediseño de los tributos que le impone al sector privado y lograr con ello una sólida base de recaudación. James Buchanan Arturo Damm (Viernes, 11 de enero de 2013) Murió James McGill Buchanan (1919-2013), uno de los economistas más importantes en la historia del pensamiento económico. Gobierno, ¿A favor de quién? Arturo Damm (Lunes, 7 de enero de 2013) ¿A favor de quién está realmente el gobierno? Debería de estar, sin vacilaciones, a favor de los consumidores, lo cual supone estar a favor de la competencia sin restricciones, es decir, sin aranceles. Impuesto al consumo final Arturo Damm (Lunes, 5 de noviembre de 2012) ¿Es lógico, sensato, prudente, inteligente, lúcido, juicioso, cuerdo o racional castigar, cobrándole impuestos, la creación de riqueza, con todo lo que ello supone, destacando de entre todo ello la creación de puestos de trabajo? ¿Es moral y económicamente correcto gravar las inversiones? Aclaración para SHCP Arturo Damm (Viernes, 2 de noviembre de 2012) La definición que da la Secretaría de Hacienda de los impuestos es incorrecta por defectuosa. Aquí algunas precisiones... El otro plagio Arturo Damm (Viernes, 19 de octubre de 2012) ¿Cuál es el sombrero ajeno con el cual Conaculta hace caravana? Los impuestos. Opacidad, ¿base del poder sindical? Luis Pazos (Viernes, 19 de octubre de 2012) En México el poder de los grandes sindicatos no deriva del número de miembros, sino de los cuantiosos recursos que reciben del gobierno y que manejan sin ninguna transparencia ni rendición de cuentas. Todavía más sobre la voracidad tributaria Arturo Damm (Viernes, 21 de septiembre de 2012) ¿Qué tenemos? Más impuestos y mayor recaudación, como si de un mayor gasto gubernamental dependiera el bienestar y progreso de la gente. Más sobre la voracidad tributaria Arturo Damm (Miércoles, 19 de septiembre de 2012) La tendencia hacia una mayor recaudación es clara, y me temo que si la reforma fiscal la hacen los gubernamentólatras y los presupuestívoros esa tendencia se mantendrá. Voracidad tributaria Arturo Damm (Viernes, 14 de septiembre de 2012) Entre 2006 y 2012 el número de impuestos aumentó de trece a dieciséis, incremento equivalente al 23.1 por ciento, muestra de la voracidad tributaria del gobierno de Calderón. Informalidad, ¿Cuál es su tamaño real? Arturo Damm (Miércoles, 15 de agosto de 2012) ¿Cuál es el tamaño real de la informalidad en México? ¿Qué porcentaje de la población ocupada no cumple con las disposiciones gubernamentales, comenzando por las tributarias, incumplimiento que es el que es el realmente define a la economía informal? Impuesto al consumo final Arturo Damm (Viernes, 4 de mayo de 2012) Si los impuestos son un mal necesario deben cobrarse de manera que hagan el menor daño posible. Esto se logra cobrándose un impuesto único, homogéneo, universal, no expoliatorio, al consumo final. Contribuyentes: ¿Síndrome de Estocolmo? Arturo Damm (Miércoles, 2 de mayo de 2012) ¿Habremos desarrollado los contribuyentes respecto de los recaudadores una variación del síndrome de Estocolmo, que explica por qué no reaccionamos en defensa propia? ¿Impuestos = extorsión? Arturo Damm (Lunes, 30 de abril de 2012) Lo único que justifica el robo que supone el cobro de impuestos es que con esos recursos el gobierno garantice la seguridad contra la delincuencia y, de fallar, imparta justicia, debiendo hacerlo parejo para todos, por lo cual, ¡con el fin de evitar a los gorrones, quienes se benefician sin haber pagado!, debe cobrarles impuestos a todos parejo. Posibilidades de la reforma fiscal (I) Arturo Damm (Miércoles, 11 de abril de 2012) La reforma fiscal correcta primero deberá ser presupuestaria y preguntarse en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, y solamente después deberá ser tributaria y cuestionarse qué impuestos, a qué tasas y a qué contribuyentes cobrarlos. Subsidio a campañas: Pecado y tiranía Arturo Damm (Lunes, 2 de abril de 2012) ¿Es justo que una parte de mis impuestos (y de los suyos) se vayan a subsidiar partidos políticos y propuestas electorales con los cuales no estoy (y usted no está) de acuerdo? El estado de la libertad en México: Los tributos Isaac Katz (Martes, 24 de enero de 2012) Unos somos esclavos tributarios y otros gozan de absoluta libertad. Impuesto al uso del automóvil, ¿la solución? (II) Arturo Damm (Viernes, 9 de diciembre de 2011) La propuesta a favor del impuesto al uso del automóvil, con el fin de aliviar los problemas viales, resultaría poco eficaz. Impuesto al uso del automóvil, ¿la solución? (I) Arturo Damm (Miércoles, 7 de diciembre de 2011) El automóvil es, hoy por hoy, el objeto más gravado en México. Una de Cicerón Arturo Damm (Miércoles, 30 de noviembre de 2011) Ningún gobierno es capaz de darle todo a todos, por lo que únicamente le da algo a algunos, siendo que ese algo que le da a algunos previamente se lo quitó a alguien más, como que dos más son cuatro, sin olvidar que no hay gobierno que pueda hacer que el resultado sea cinco, mucho menos seis o siete. Gobierno: deuda hoy = impuestos mañana Arturo Damm (Miércoles, 23 de noviembre de 2011) Estrictamente hablando no fue Moreira, sino el gobierno de Moreira, el que contrajo la deuda en Coahuila. Y dado que al final de cuentas todo gasto gubernamental se financia con impuestos, es que propongo que desde ya todo el gasto gubernamental se financie con impuestos. Ello eliminaría, de entrada, el riesgo moral antes citado. Creatividad tributaria, un ejemplo Arturo Damm (Miércoles, 5 de octubre de 2011) Dios nos libre, ¡y si Dios no nos libra librémonos nosotros, que para eso sirve la democracia! ¿Más populismo “a la gringa”? Godofredo Rivera (Lunes, 12 de septiembre de 2011) Una de dos, ó al Presidente Obama le están pagando por destruir a EU, ó sus asesores económicos son unos verdaderos incompetentes (lo de menos es que sean keynesianos). El séptimo mandamiento (II) Arturo Damm (Viernes, 19 de agosto de 2011) El camino al progreso económico pasa, ¡necesariamente!, por el respeto a la libertad individual y la propiedad privada, y por la mayor competencia posible en todos los mercados. Es una cuestión de principio, pero también lo es de eficacia, eficacia que se limita, y principio que no se respeta, si el gobierno viola el séptimo mandamiento. El séptimo mandamiento (I) Arturo Damm (Miércoles, 17 de agosto de 2011) Hace tiempo escribí el Decálogo del buen comportamiento del gobierno, sobre todo si el mismo no ha de ser causa, como desafortunadamente lo es, de problemas económicos. Transparencia en el gasto Arturo Damm (Miércoles, 13 de julio de 2011) Hay que felicitar a la Secretaría de Hacienda, no solo por el qué, sino también por el cómo. ¿Qué sucede cuando...? Arturo Damm (Lunes, 27 de junio de 2011) Al ir sumando tareas, el gobierno debe inevitablemente ir sumando presupuesto, lo cual se logra, o cobrando más impuestos, o pidiendo más préstamos. Eliminación del subsidio: Razones a favor (II) Arturo Damm (Viernes, 24 de junio de 2011) Cualquier subsidio debe eliminarse. Eliminación del subsidio: Razones a favor (I) Arturo Damm (Miércoles, 22 de junio de 2011) El subsidio al precio de los combustibles debe eliminarse como condición necesaria para que los consumidores realicen un consumo racional de los mismos, algo que las autoridades tienen claro, siendo esa la razón de ser del aumento gradual en los precios de las gasolinas. ¡Acabemos con los pobres! R. Eduardo Caccia M. (Miércoles, 22 de junio de 2011) Esta arenga que para muchos podría ser un grito de guerra, no lo es tal, sino un acuerdo de conciencias que razonando un poco llegó a la conclusión que titula este comentario. Gobierno R. Eduardo Caccia M. (Martes, 7 de junio de 2011) Hemos hecho y tolerado un Gobierno redistributivo, que recauda mayores impuestos progresivos, que “quita a unos para darlo a otros”, un Gobierno paternalista del cual queremos nos resuelva todos nuestros problemas y al cual culpamos como causante de todos nuestros males, un Gobierno médico, maestro, constructor, importador, exportador, banquero, monopolista, juez y parte, etc. haciendo de todo, menos gobernar. ¿Impuesto a mascotas? ¡Sí, cómo no! Arturo Damm (Lunes, 2 de mayo de 2011) ¿Realmente creen, quienes han propuesto el impuesto de tenencia a las mascotas, que pueden meter sus manos con tal impunidad en los bolsillos de los contribuyentes? Las escuelas privadas son públicas Luis Pazos (Viernes, 1 de abril de 2011) En un país democrático y moderno la función del Estado no es reservarse privilegios ni subsidios con la excusa de que una empresa o institución educativa es pública. Deben crear un ambiente de competencia donde los ciudadanos, quienes a través de impuestos o cuotas pagan la educación gubernamental y la ciudadana, tengan la libertad de decidir entre diversas escuelas y universidades para obtener una mejor educación. Pregunta a López Obrador Arturo Damm (Lunes, 28 de marzo de 2011) En México ya se aplica el impuesto progresivo al ingreso, lo cual muestra la impronta socialista de los gobiernos panistas, que han venido a ser esa izquierda inteligente, pero no por ello menos abusiva, que supuestamente necesitamos. Los azotes de México Isaac Katz (Martes, 15 de marzo de 2011) Vivimos azotados; hay varios elementos en nuestra realidad cotidiana que derivan en muy altos costos de transacción y que, en consecuencia, inhiben el progreso económico. Un rápido recuento de algunos de estos. ¿Reforma fiscal o plataforma electoral? Luis Pazos (Viernes, 11 de marzo de 2011) El PRI, con miras a las elecciones presidenciales, busca convencer a los ciudadanos que si gana, estaría dispuesto a implantar en la próxima administración las reformas que no implementó durante el siglo pasado y obstaculizó la primera década de este siglo. Pobreza y desigualdad Isaac Katz (Martes, 1 de marzo de 2011) ¿Qué es peor; la pobreza o la desigualdad? Impuesto progresivo, ¿lo justo? Arturo Damm (Miércoles, 23 de febrero de 2011) En el decreto Calderón da a entender que la progresividad del impuesto sobre la renta es lo correcto, cuando no pasa de ser una injusticia, cuya defensa muestra el talante socialista de quien la emprende. Recaudar, ¿para qué? (III) Isaac Katz (Martes, 22 de febrero de 2011) Como sociedad, como individuos que ansiamos la libertad, no podemos permitir que el gobierno nos expolie a través del sistema tributario de recursos que va a ejercer de manera injustificada e ineficientemente. ¿Deducción = Mayor demanda agregada? Arturo Damm (Viernes, 18 de febrero de 2011) Deducir de impuestos es restar de impuestos y el resultado es menos impuestos y menos gasto gubernamental. Deducción = ¿Mejor educación? Arturo Damm (Miércoles, 16 de febrero de 2011) La educación de calidad es lo que sigue pendiente, y ello no será el resultado de la deducibilidad de colegiaturas, sino, entre otras medidas, del desmantelamiento del monopolio gubernamental en la educación. Recaudar, ¿para qué? (II) Isaac Katz (Martes, 15 de febrero de 2011) Otra área en dónde el gobierno falla, desperdiciando recursos púbicos. Propuesta del PRI: Respuesta a un lector Arturo Damm (Miércoles, 9 de febrero de 2011) ¿Cuánto cuesta, con una canasta básica de alimentos exenta de su pago, y con tasa cero para medicinas, la reducción del IVA del 16 al 12 por ciento, y quién paga? ¿Será que el IVA al 12 por ciento, y más generalizado que al 16, recaude más que el IVA al 16, y menos generalizado que al 12? Recaudar, ¿para qué? Isaac Katz (Miércoles, 9 de febrero de 2011) ¿Para qué recaudar? ¿Cuáles son las actividades que efectivamente le competen al gobierno? Las respuestas Arturo Damm (Lunes, 7 de febrero de 2011) Si los priístas realmente quieren una reforma fiscal lo primero que deben hacer es revisar, a fondo, en qué, cuánto y cómo gasta el gobierno, y eliminar todo gasto que no se relacione con las tareas esenciales del gobierno, que son garantizar la seguridad contra la delincuencia e impartir justicia, revisión que ningún priísta, y tampoco ningún panista ni perredista, llevará a cabo, motivo por el cual la reforma fiscal que los mexicanos necesitamos seguirá pendiente. Propuesta priísta, ¿En serio? Arturo Damm (Viernes, 4 de febrero de 2011) Tal y como están las cosas me da la impresión de que la propuesta de los priístas es más una estrategia electorera – Nosotros priístas sí queremos, pero el gobierno panista se opone -, que una intención seria. PRI, ¿Por un IVA del 12% generalizado? Luis Pazos (Jueves, 3 de febrero de 2011) México hubiera crecido a tasas superiores al 7 por ciento y se hubieran creado millones de empleos adicionales en la primera década del siglo XXI, si el PRI hubiera cooperado para aprobar esas reformas. Reforma tributaria Isaac Katz (Martes, 1 de febrero de 2011) Ya es tiempo de aprobar una reforma tributaria global, de fondo, que cumpla dos objetivos fundamentales: primero, fortalecer estructuralmente los ingresos tributarios del gobierno federal, reduciendo la dependencia en los ingresos petroleros y segundo, alinear los incentivos que se derivan del diseño del sistema tributario con el objetivo de un mayor crecimiento económico sostenido, incentivando el trabajo, el ahorro y la inversión. La libertad en la nueva era digital: Entendiendo nuestro entorno Artemio Estrella (Miércoles, 5 de enero de 2011) Al final del día, somos servidumbre en nuestra propia casa. Con nuestro dinero crece cada vez más esa infraestructura que nos roba nuestra libertad o nos mantiene en un nivel de esclavitud: el aparato gubernamental. Una ingenuidad fiscal Godofredo Rivera (Lunes, 1 de noviembre de 2010) ¿De veras creen señores analistas que el gobierno mexicano es un ente bondadoso que por primera vez ataca agresivamente un vicio entre los jóvenes? De lengua me como un taco. Más dinero que nunca Sergio Sarmiento (Jueves, 28 de octubre de 2010) Cuando examinamos las cifras del gasto público en detalle nos damos cuenta de que una parte muy importante se dedica al sostenimiento de una burocracia improductiva. No es solamente la estructura del gobierno federal sino también las de los estados que viven del dinero de la federación y que tienen controles muy laxos sobre el gasto público. Impuestos, ¿Seguridad jurídica? Arturo Damm (Viernes, 22 de octubre de 2010) El gobierno debe ser gobierno, ¡y nada más!, no ángel de la guarda, tampoco hada madrina. ¿La contraparte? Ciudadanos libres, que toman riesgos y asumen responsabilidades. Mercantilismo, ¡Otra muestra! Arturo Damm (Jueves, 30 de septiembre de 2010) El mercantilismo sigue vigente, y no solamente entre grupos empresariales, sino entre grupos académicos, tal y como lo muestra el caso del Dr. Narro, rector de la UNAM. La UNAM: Frutos y hierba Luis Pazos (Viernes, 24 de septiembre de 2010) Respetuosamente le pedimos al señor rector de la UNAM, Dr. José Narro, no enfocar sus esfuerzos sólo a obtener más dinero de los impuestos, sino a implementar reformas para mejorar el nivel académico y de investigación. Consecuencias de gravar irresponsablemente al “vicio” Godofredo Rivera (Lunes, 13 de septiembre de 2010) En la literatura económica se suele recomendar gravar los bienes cuya demanda sea muy inelástica, es decir, bienes que ante un aumento de precios (resultado del incremento de impuestos), registran una muy menor disminución en el consumo, por lo que la pérdida de bienestar es mínima. Dicha situación se suele dar con el llamado “vicio” como es el consumo de alcohol y tabaco. Sin embargo, muchas de estas medidas ignoran el largo plazo y la aparición de mercados negros. Banderita, himno y carta: ¡Vaya manera de gastar! Arturo Damm (Jueves, 9 de septiembre de 2010) ¿Se justifica que el gobierno cobre impuestos, no para garantizar la seguridad contra la delincuencia, y de fallar impartir justicia, sino para regalar banderas e himnos? Impuestos: soñar no cuesta Isaac Katz (Martes, 24 de agosto de 2010) Soñar no cuesta. Total, ni a que nuestros legisladores realmente les importara el futuro de México. Impuestos=Robo, un ejemplo Arturo Damm (Viernes, 20 de agosto de 2010) O Navarrete demuestra que él financió la promoción de su informe, o en algunos quedará la duda de que pudo no haber sido así. ¿No basta con la palabra del senador? No, no basta, mucho menos en un caso como éste. ¿Papelito habla? ¡Que hable el papelito! Gastar impuestos, ¿en cualquier cosa? Arturo Damm (Viernes, 13 de agosto de 2010) Lo que hace que el cobro de impuestos degenere en un robo con todas las de la ley, no es la cantidad de impuestos que se cobran, ni la tasa a la que se recaudan, sino el uso que el gobierno le da a dichos recursos. Rescatar a Mexicana: Respuesta a lectores Arturo Damm (Jueves, 12 de agosto de 2010) Por principio el rescate gubernamental de empresas no debe realizarse, independientemente de la causa del quebranto. Rescate gubernamental, ¿igual a robo? Arturo Damm (Lunes, 9 de agosto de 2010) ¿Aceptaría usted, lector, que, a punta de pistola, los dueños de Mexicana de Aviación le robaran parte de su ingreso con el fin de, con los recursos así obtenidos, salvar a la empresa de la quiebra y a ellos del quebranto? ¿Rescatar a Mexicana? Arturo Damm (Viernes, 6 de agosto de 2010) No es tarea del gobierno rescatar empresas, por más grandes, importantes o emblemáticas que sean. Gastos del bicentenario y centenario (I) Arturo Damm (Viernes, 23 de julio de 2010) ¿Orgulloso de ser mexicano y de vivir en un país en el cual el Estado de Derecho no pasa de ser un estado de chueco, en el cual los gobernantes creen que pueden meter la mano impunemente en el bolsillo de los gobernados, y gastar en lo que les dé su real gana, fiestas incluidas? ¿1,256 pesos? Arturo Damm (Jueves, 8 de julio de 2010) Allí están las cuentas de la Secretaría de Hacienda, según las cuales yo me ahorraré, más o menos, 1,256 pesos anuales, lo cual, en mi caso, solamente podría darse si mi contador me cobrara, al año, 1,256 pesos menos de los que me ha venido cobrando, lo cual dudo mucho que vaya a ser el caso. Y como yo, ¿cuántos más, o seré la excepción que confirma la regla? Impuestos y Red Ángel Godofredo Rivera (Lunes, 5 de julio de 2010) Los gobiernos locales gastalones como el defeño culparán al gobierno federal (sobre todo a raíz de la tenencia) del alza ó creación de nuevos impuestos. Y así lo harán antes de recortar ó eliminar sus dispendiosos “programas sociales” como Red Ángel. Desaparición de la tenencia, las cuatro preguntas Arturo Damm (Lunes, 5 de julio de 2010) ¿De dónde sacará el gobierno el dinero para pagar la tenencia? Hacienda: por el camino correcto Arturo Damm (Viernes, 2 de julio de 2010) La Secretaría de Hacienda anunció cinco medidas para facilitar el pago de impuestos, mismas que apuntan en la dirección correcta, motivo por el cual hay que aplaudirlas. Gobierno, ¿Nos puede dar una ayudadita? (II) Arturo Damm (Viernes, 11 de junio de 2010) La pregunta es si, en tiempos de recesión, el gobierno puede, contrarrestando las consecuencias de la baja en el ritmo de la actividad económica, ayudar a todos. Un atraco más (III y final) Arturo Damm (Lunes, 24 de mayo de 2010) El cobro por la nueva tarjeta de circulación, tanto por el hecho como por el monto, es una muestra más de la impunidad con la que los gobernantes meten la mano en el bolsillo de los contribuyentes. Un atraco más (II) Arturo Damm (Viernes, 21 de mayo de 2010) Cada vez que el gobierno, por las razones que sean, y al margen de sus intenciones, obligue al gobernado a realizar algún trámite, u obtener algún documento, desde acta de nacimiento hasta tarjeta de circulación, tal realización y obtención debe ser “gratis”, financiada con los impuestos que ya se pagaron. Un atraco más (I) Arturo Damm (Jueves, 20 de mayo de 2010) Por más buena que sea la intención (evitar la clonación de tarjetas de circulación y todo lo que ello supone), ella no evita que este nuevo impuesto resulte, para decirlo con todas sus letras, un robo con todas las de la ley, una muestra más de impunidad con la que los gobernantes meten la mano en el bolsillo de los gobernados. El graznido del ganso Arturo Damm (Viernes, 9 de abril de 2010) Alguien dijo (creo que fue Franklin) que el arte de cobrar impuestos consiste en desplumar al ganso de tal manera que se obtenga la máxima cantidad de plumas con el mínimo posible de graznidos. Al ganso que esto escribe lo seguirán desplumando, pero no esperen que no grazne. Aprendamos de lo que funciona Richard W. Rahn (Martes, 6 de abril de 2010) Sin Suiza y otras naciones con sistemas impositivos razonables, el mundo sería menos próspero y más represivo. Los países con bajos impuestos crean la competencia fiscal necesaria para evitar o, al menos, reducir la opresión gubernamental Cine y tae kwon do Arturo Damm (Viernes, 26 de marzo de 2010) Siempre que pongo como ejemplo de lo que el gobierno no debe hacer a Conaculta y a Conade, criticando que el gobierno, ¡con parte del producto del trabajo de los contribuyentes!, promueva la cultura y las artes, e impulse el deporte... Historia de un contribuyente (como muchos) Arturo Damm (Viernes, 26 de febrero de 2010) Ustedes no están para saberlo, ni yo para contarlo, pero tengo un amigo, buen economista, de los que usan la lógica y no las matemáticas, de los que utilizan el método lógico deductivo, no el empírico inductivo, economista sensato... Menor evasión tributaria: ¿Algo bueno? Arturo Damm (Jueves, 18 de febrero de 2010) La evasión fiscal no es nada más la de los contribuyentes, la es, también, la de los funcionarios públicos, cuando gastan deshonesta e ineficazmente, gasto deshonesto e ineficaz que no es la excepción sino la regla, gasto deshonesto e ineficaz que, mientras no se elimine, le resta al recaudador autoridad moral para exigirle al contribuyente que le entregue parte del producto de su trabajo, suponiendo que tal exigencia tenga justificación moral, lo cual es mucho suponer. ¿Civismo fiscal? Arturo Damm (Viernes, 29 de enero de 2010) El verdadero civismo fiscal supone que no haya fiscalización alguna, comenzando por el cobro de impuestos. Mas expoliación legal Arturo Damm (Viernes, 8 de enero de 2010) Los recaudadores, ¿están conscientes de lo que implica cobrar impuestos? Y si lo están, ¿duermen tranquilos? Su buen uso justifica los impuestos Luis Pazos (Viernes, 4 de diciembre de 2009) Es inmoral que sindicatos, empresas y universidades estatales, que viven de los subsidios fiscales, no presenten cuentas claras y buenos resultados por el uso que le dan a los impuestos, que provienen del ahorro, el trabajo y el esfuerzo de millones de mexicanos que producen. Las empresas no deben pagar impuestos Santos Mercado (Viernes, 27 de noviembre de 2009) Los gobernantes empobrecen a la sociedad en dos etapas, primero cobrando impuestos y luego gastándolos. La idiotez del "gasto social" Roberto Salinas (Jueves, 19 de noviembre de 2009) La realidad es que políticos que prometen distribuir la riqueza, acaban distribuyendo la pobreza Impuestos especiales Arturo Damm (Martes, 3 de noviembre de 2009) El mero concepto "impuesto especial" es contrario a la idea de proporcionalidad y equidad. ¿Será que todos esos IEPS son anticonstitucionales? Y si lo son, ¿no deberían eliminarse? Diez mentiras sobre los impuestos Luis Pazos (Viernes, 30 de octubre de 2009) El mejor sistema fiscal se basa en la proporcionalidad, no en la progresividad; en la generalidad, no en las excepciones; con impuestos cargados al consumo, no al ingreso. Sólo con tasas bajas y generales seremos competitivos, se crearán más empleos y lograremos mayores crecimientos. Equidad y proporcionalidad Arturo Damm (Viernes, 30 de octubre de 2009) ¿Qué sucede si se busca la proporcionalidad, no peso sobre peso, sino punto porcentual sobre punto porcentual? Y seremos menos libres Isaac Katz (Lunes, 19 de octubre de 2009) Con el aumento impositivo seremos, en efecto, menos libres. Caridad o empleos Sergio Sarmiento (Jueves, 15 de octubre de 2009) Es una lástima que Calderón no haya querido escuchar a Calderón y se haya visto seducido por las promesas populistas de otros candidatos. "Liberales" de contentillo Ricardo Medina (Miércoles, 7 de octubre de 2009) Suena lógico y hasta encomiable que los “liberales mexicanos” estén en contra de los aumentos de impuestos. Pero sería deseable que muchos de esos “liberales” le dieran un poco más de sustento y coherencia a sus alegatos. Todo es impuestos (II) Arturo Damm (Viernes, 2 de octubre de 2009) Los impuestos son la única manera de financiar el gasto gubernamental. ¿Por qué pagar? Sergio Sarmiento (Jueves, 1 de octubre de 2009) Nos dicen los voceros del gobierno que hay que subir nuevamente los impuestos para combatir la pobreza. Más bien parece que la única pobreza que combate el gobierno es la de los burócratas y funcionarios públicos. Todo es impuestos (I) Arturo Damm (Jueves, 1 de octubre de 2009) Los ingresos del gobierno se dividen, al menos nominalmente, en dos grandes grupos, los tributarios, provenientes de la recaudación de impuestos, y los no tributarios, provenientes de fuentes de ingreso distintas de los impuestos, como puede ser, a primera vista, la deuda. Impuestos: ¿Quién paga más? Artemio Estrella (Miércoles, 30 de septiembre de 2009) Los pobres son pobres, no por culpa nuestra, ni de los más ricos. Si eres de clase media, haz las cuentas, ¿serás el culpable de que se mal utilice el dinero que tanto esfuerzo te cuesta generar? Impuestos: ¿Eres digno de disfrutar del fruto de tu trabajo? Artemio Estrella (Martes, 29 de septiembre de 2009) De los 365 días con los que cuenta un año, ¿cuántos días te pertenecen?, ¿has hecho la cuenta? ¿Quién paga los impuestos? Luis Pazos (Viernes, 25 de septiembre de 2009) Es importante que los cambios fiscales amplíen la base gravable mediante la generalización de impuestos al consumo e incrementen la competitividad global de nuestro país con menores tasas máximas de ISR. Diez principios contra la expoliación fiscal Godofredo Rivera (Lunes, 21 de septiembre de 2009) Calderón está tratando de corregir su populismo, pero nada nos garantizará que en cuanto obtenga nuevos tributos los utilizará de manera eficiente. De ahí la observancia de al menos estos diez puntos... Impuesto contra la pobreza Isaac Katz (Martes, 15 de septiembre de 2009) Ningún impuesto genera un aumento del ingreso y, por lo mismo, tampoco combate la pobreza. Todo impuesto, no importa de cual se trata, es una distorsión que el gobierno introduce en los mercados que trae como consecuencia una reducción de la cantidad intercambiada de los bienes en cuyo mercado se impuso el gravamen. Legisladores, ¿tienen clara su tarea? Arturo Damm (Miércoles, 15 de abril de 2009) Lo propio del ser humano, lo han dicho desde Cicerón hasta Hume, es estar gobernado por leyes, no por hombres, a lo cual hay que agregarle que las leyes deben ser justas, siendo tales aquellas que reconocen plenamente, definen puntualmente y garantizan jurídicamente, los derechos de la persona a la vida, la libertad y la propiedad. Fin al amparo fiscal Sergio Sarmiento (Martes, 7 de abril de 2009) Algo están tratando de proteger los diputados. Y no debe ser nada honesto. Presupuesto, malas noticias Arturo Damm (Martes, 9 de septiembre de 2008) Peso sobre peso, ¿quién cree usted que gaste mejor? ¿Los gobernantes o los gobernados? Más y más dispendio fiscal Godofredo Rivera (Lunes, 8 de septiembre de 2008) No, y diez mil veces no, problemas como el de la inseguridad no se solucionaran creando cuerpos burocráticos que chupen dinero de los contribuyentes. Si queremos agravar el problema, la vía burocrática es el mejor camino. El impuesto sobre la renta Manuel F. Ayau Cordón (Martes, 12 de agosto de 2008) Es importante comprender la verdadera y real naturaleza, lo mismo que las consecuencias y secuelas del Impuesto Sobre la Renta. Victoria en Argentina Leopoldo Escobar (Martes, 29 de julio de 2008) El orden estatista no se va a caer solo, para de forma automática instaurarse el orden social liberal. Al orden estatista hay que derrocarlo y mucho de la verdadera rebelión de Atlas pasa por la revuelta fiscal. Rehenes de los impuestos Richard W. Rahn (Martes, 22 de julio de 2008) En lugar de anular una mala ley, el Congreso de Estados Unidos decidió reemplazarla con otra peor. Sólo logran que Estados Unidos haga un papel hipócrita. Ahora quienes defienden a Fidel Castro y a Hugo Chávez podrán apuntar a Washington y preguntar qué diferencia hay con lo que arrebatan los bandidos mencionados. IDE ¿la solución? Arturo Damm (Jueves, 3 de julio de 2008) La mejor manera de combatir la evasión es el impuesto único, homogéneo, universal (¡de todos y de todo!), no expoliatorio, al consumo, no el IDE. ¿Por qué resulta tan difícil de entender? Los impuestos Manuel F. Ayau Cordón (Martes, 1 de julio de 2008) Sufre más el consumo del pobre (su salario) debido al impuesto sobre la renta que no paga de lo que sufriría con un moderado impuesto al consumo. Más y más impuestos Samuel Gregg (Martes, 11 de marzo de 2008) Algunos sacerdotes y políticos en Estados Unidos están citando la Biblia para justificar impuestos más altos, como si se tratara de algún precepto o mandamiento de la Iglesia. El peso de los impuestos Gary S. Becker (Jueves, 7 de febrero de 2008) Los intereses de la deuda gubernamental tendrán que ser financiados con más impuestos en el futuro, por lo que el verdadero peso de los impuestos no se determina solamente con el monto recaudado sino con el gasto gubernamental. Nuevo impuesto a la gasolina, ¿uno más? Arturo Damm (Viernes, 7 de septiembre de 2007) De aprobarse el impuesto será una muestra más de la petrolización de la recaudación, en particular, y de las finanzas gubernamentales, en general. El fracaso de los impuestos progresivos Ricardo Medina (Miércoles, 29 de agosto de 2007) Los inventores de los impuestos progresivos no buscaban tanto financiar al Estado como modelar una sociedad igualitaria con métodos muy cercanos a la confiscación de la propiedad. "Tenencia" rima con "inteligencia" Fernando Amerlinck (Martes, 3 de julio de 2007) ¿Por qué nuestras autoridades siempre inventan daños, y luego mezclan los daños viejos con los nuevos? Los de arriba, los de abajo y los gobiernos Ricardo Medina (Miércoles, 27 de junio de 2007) Dos historias, una de ricachones frívolos; otra, de pobres a quienes un gobierno mantiene fastidiados llevándoles el agua en camiones, en lugar de invertir en redes de aguas potable. Para desperdiciar el dinero no hay que tener mucha imaginación. Presupuestívoros, ¿conciencia tranquila? Arturo Damm (Lunes, 30 de abril de 2007) Hoy se cumple el plazo, para las personas físicas, para presentar la declaración anual de impuestos que, entre otras cosas, supone la intromisión del gobierno en asuntos que no le competen, tal y como es el caso de los ingresos de los gobernados. Porque una cosa es la obligación de contribuir al fisco, y otra muy distinta que tengamos que enterar al gobierno de cuánto ganamos. SAT: ¿Con qué derecho? (III y final) Arturo Damm (Jueves, 12 de abril de 2007) La reforma fiscal no debe limitarse a incrementar la recaudación y a facilitarle la vida al contribuyente. La reforma debe ir más allá, reconociéndose que las leyes no deben otorgarle al Estado, ni al gobierno en turno, el poder de hacer aquello que le prohíben a cualquier ciudadano (inmiscuirse en la propiedad de los demás, por ejemplo). SAT: ¿Con qué derecho? (II) Arturo Damm (Miércoles, 11 de abril de 2007) Tenemos al gobierno metido hasta la cocina sabiendo cuánto ganamos y qué tenemos, violando el derecho de propiedad, que comienza por el derecho de no revelarle a nadie, ¡mucho menos al gobierno!, ni nuestros ingresos, ni nuestro patrimonio SAT: ¿Con qué derecho? (I) Arturo Damm (Martes, 10 de abril de 2007) ¿Cómo evitar el abuso implícito en el cobro impuestos que gravan el ingreso y el patrimonio? Muy sencillo: gravando solamente el consumo YAAAAAAAAA Total de artÃculos sobre Impuestos en AC: 289.
|
¿A quién apoya usted en el conflicto por el ejercicio de la revocación de mandato?
Loading...
|