MIÉRCOLES, 10 DE AGOSTO DE 2016
Incumplimiento del "contrato" tributario (III)

¿Usted considera que la renuncia de Evo Morales a la presidencia de Bolivia es un golpe de estado?
No
No sé



El punto sobre la i
“Los pobres nos facilitan el acceso al Cielo. Ya desde ahora son el tesoro de la Iglesia. Nos muestran la riqueza que no se devalúa nunca, la que une la Tierra y el Cielo, y por la que verdaderamente vale la pena vivir: el amor.”
Papa Francisco


Más artículos...
Manuel Suárez Mier
• ¡Peligra la economía de mercado!

Arturo Damm
• Guardar la Constitución

Luis Pazos
• México en el Índice de Progreso Social

Arturo Damm
• Economía y moral

Ricardo Valenzuela
• Moral, el árbol que da moras

Arturo Damm
• Reloj legislativo, artimaña

Víctor Hugo Becerra
• Bolivia: Cinco lecciones para México y América Latina


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“Si el gobierno ha perdido la autoridad ética para cobrar impuestos, las leyes que obligan a su pago son leyes injustas, que éticamente no obligan al contribuyente a pagar.”


Los impuestos no son la consecuencia de un contrato tributario entre contribuyentes y recaudadores, por el cual los primeros SE obligan a entregarle a los segundos parte del producto de su trabajo. Yo como contribuyente no me obligo a pagar impuestos. A mí me obligan, bajo amenaza de castigo, a pagarlos, algo esencialmente distinto. Por ello se llaman como se llaman: impuestos.

¿Qué es lo único (y en este punto hay que insistir: lo único) que éticamente justifica (otro es el tema de la legalidad, que debe estar supeditada a la ética) que el gobierno obligue al ciudadano a entregarle parte del producto de su trabajo, sobre todo si aceptamos que la persona tiene derecho al producto íntegro del mismo? Lo único que lo justifica es que el gobierno, con toda honestidad y eficacia, garantice los derechos de las personas. Si el gobierno no lo hace, ¡y no basta que lo intente!, pierde autoridad ética para cobrar impuestos, por más que, desde la perspectiva legal, las leyes obliguen a los contribuyentes a pagarlos. Si el gobierno ha perdido la autoridad ética para cobrarlos, las leyes que obligan a su pago son leyes injustas, que éticamente no obligan al contribuyente a pagar.

En México, en muchos casos, el gobierno ha sido incapaz de hacer valer los derechos de los ciudadanos, tal y como ha sucedido con la violación de derechos que ocasionan los plantones, marchas y bloqueos de la CNTE, razón por la cual ha perdido autoridad ética para cobrarlos, sobre todo en el caso de los contribuyentes directamente afectados por su impotencia y/o falta de voluntad, perjudicados entre los cuales se encuentran muchos empresarios, sobre todo de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Michoacán, que han amenazado (¡ya se habían tardado!), con no pagar impuestos, con declarar en ceros, algo éticamente válido ante el incumplimiento del “contrato” tributario de parte del gobierno.

¿Qué se debe hacer para obligar al gobierno a cumplir con su tarea? Dejar de pagar impuestos. Parafraseando: No taxation without real government.

• Impuestos • Estado fallido

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus