El Gobierno Federal subsidiará este año el precio de los combustibles, diesel y gasolinas, con 9 mil 631 millones de pesos, lo cual se traduce en un precio menor del que se cobraría sin el subsidio, todo en beneficio de los consumidores, pero en perjuicio del consumo racional de dichos combustibles, consumo racional que demanda, a manera de condición necesaria, que el consumidor pague el precio real de lo que consume, precio real que es el no manipulado, de ninguna manera, por el gobierno, manipulación que se da, entre otras muchas formas, por el otorgamiento de subsidios, que mantienen artificialmente bajos los precios.

El subsidio al precio de los combustibles debe eliminarse como condición necesaria para que los consumidores realicen un consumo racional de los mismos, algo que las autoridades tienen claro, siendo esa la razón de ser del aumento gradual en los precios de las gasolinas, coloquialmente conocido como gasolinazo, lo cual va en contra de los intereses de los consumidores, ¡pagarán un precio mayor!, pero a favor de un consumo racional de gasolinas y diesel, ¡se economizará combustible!

El subsidio al precio de los combustibles debe eliminarse 1) porque todo subsidio a un precio supone la distorsión del mismo; 2) porque tal distorsión incentiva un consumo irracional de la mercancía en cuestión; 3) porque el consumo irracional de cualquier bien o servicio resulta antieconómico; 4) porque el consumo antieconómico supone desperdicio; 5) porque el desperdicio, partiendo de que el problema económico de fondo es el de la escasez, es algo que debe evitarse a toda costa; 6) porque para evitar tal desperdicio el consumidor debe pagar el precio real del bien o servicio que consume, todo lo cual es más importante cuando de mercancías de primera necesidad se trata; 7) porque para que el consumidor pague el precio real del bien o servicio que consume el gobierno debe eliminar el subsidio; 8) y para que el gobierno lo elimine debe dejar de lado la demagogia política, y no digamos el oportunismo electorero, y asumir el realismo económico y, sobre todo, la responsabilidad fiscal.

Pero el subsidio debe eliminarse, ante todo, porque el mismo supone obligar al contribuyente, de cuyo bolsillo, por medio del cobro de impuestos, salen los recursos destinados a subsidiar, a beneficiar a los consumidores de gasolina, lo cual es una arbitrariedad: a lo que el gobierno tiene derecho es a prohibir que alguien dañe a alguien más, no a obligar a que uno beneficie a uno más, de ninguna manera, que puede ser directa (el servicio social que deben realizar los alumnos universitarios), pero también indirecta (cualquier subsidio otorgado por el gobierno, ¡con recursos de los contribuyentes!, a favor de cualquiera).

Llegados a este punto uno puede pensar que la eliminación del subsidio al precio de las gasolinas, dado que esos recursos salen de los bolsillos de los contribuyentes, se traducirá en un menor cobro de impuestos, tal y como debería de ser, tal y como no será. ¿Por qué? Respondo en la próxima entrega.

Continuará.