El presidente legítimo por segunda vez ha sido liberado de las payasadas de los usurpadores tratando de cazarlo. Pero lo único que han conseguido, es que la gente lo considere como víctima de esos piratas que siempre actúan sin respetar la ley y su popularidad escale a niveles récord. Con este segundo intento, nos han mostrado cómo han tomado control de las instituciones judiciales del país que, en estos momentos, se han corrompido llegando a convertirse en lo que deberían de combatir. La ética, la moral y, sobre todo, el mandato de la gente, han muerto para darle vida a una nueva familia de mafiosos que cada día asoman al país al precipicio del infierno.

Un hombre que yo admiré, a su retiro como ministro de la suprema corte de justicia mexicana, enviaba un poderoso mensaje que, entre otras cosas, describía la situación del México post revolucionario que, en estos momentos, pienso también servirá para describir la situación de anarquía constitucional que ahora arropa al país de la otrora santidad de la ley, los EUA. Un país que ha caído bajo el control de los seres más abominables del mundo. Y, con el odio que los impulsa, al correr la cortina de ese teatro de la maldad nos han mostrado lo que se oculta tras bambalinas. Una pandilla de criminales cuyas motivaciones son el odio, el miedo, la venganza, su adicción a un poder sin límites cuyo lubricante es el dinero mal habido que les llega en avalanchas al vender sus favores legislativos.

La ética, la moral, la integridad han muerto para darle vida a un grupo de bandoleros emanando de la cueva de Ali Babá y sus cuarenta mil ladrones. Un grupo aún más letal y destructivo que el priismo mexicano, el peronismo argentino, el chavismo de Venezuela y Cuba. Porque esta pandilla ha logrado lo que nunca en EUA, la propiedad del sistema judicial y, sin controles, darse a cometer todos sus crímenes sin temer a las acciones de algún Elliot Ness y sus Intocables que trate de purificar sus conductas pestilentes y las de su nuevo gobierno y, así, le dan vida a la famosa frase de Reagan: “Lo más horripilante que a la gente le pueda suceder, es que en su negocio aparezca un serio personaje que los salude diciéndoles, soy del gobierno y estoy aquí para ayudarte”.

Así hablaba Gilberto Valenzuela en su despedida: 

“Tengo para mí que el cumplimiento del deber, dentro de los principios del honor, de la moral y de la ley, es y debe ser siempre una religión de las almas puras. Devoto fiel de ese postulado de filosofía y ética sana, no he vacilado en actuar, en todas las situaciones de mi vida, exclusivamente de acuerdo con mi criterio, mis convicciones y mi conciencia, sin preocuparme de si, al proceder de esa manera, voy hacia el triunfo o la derrota. El hombre no está obligado a triunfar siempre, pero sí debe estar obligado a ser leal, ante todo y, sobre todo, con sus convicciones, su moral y su conciencia”.

“Yo he hecho de mi vida una lucha tenaz y sostenida; por la dignidad y el decoro del hombre, por la creación de un medio jurídico, de un Estado de Derecho en donde las autoridades actúen siempre de acuerdo a las facultades que les confieran las leyes, y cumplan honestamente las atribuciones que esas leyes les imponen; en donde se armonice el mantenimiento del orden con el ejercicio de la libertad individual en todas sus manifestaciones; donde los particulares ejerciten sus derechos y cumplan sus obligaciones según las reglas de la equidad y la buena fe; un medio jurídico regido estrictamente por la justicia, pero justicia integral en lo económico, jurídica, social y la política. Siempre con la santidad de los derechos individuales y el postulado constitucional que establece el poder público emana de la gente.

“Está en la conciencia nacional que las causas de la revolución fueron el estado de injusticia y vasallaje, de un desamparo y de miseria que vivían las clases populares, los atentados, los atropellos, la explotación y la negativa sistemática de justicia que han sufrido los segmentos menos favorecidos del país durante tanto tiempo. Esto le daría vida al juicio de amparo, como garantía eficaz y práctica del respeto de los derechos individuales del hombre, del imperio estricto de la ley y, encomendara, por último, al Poder Judicial Federal el control de la Constitucionalidad de las leyes y, sobre todo, de los actos de las autoridades y los suyos propios”.

“Pero, todavía existen en el país funcionarios públicos que sustentan la tesis de aquel coronel que decía: “De qué me sirve ser coronel si no he de cometer abusos”; funcionarios públicos que consideran lícito aprovechar su investidura para enriquecerse, enriquecer a sus amigos y aduladores; funcionarios públicos que consideran lícito impedir que la gente libremente manifieste su voluntad soberana para nombrar sus mandatarios y burlar, en cada caso, esta voluntad con engaños, mixtificaciones y con fraudes; autoridades que se nieguen a cumplir su misión trascendental de mantener el orden social en armonía con la libertad individual, castigando, legalmente, los delitos que se cometan, ya sea por estudiantes, agitadores, millonarios o mendigos. Porque al no cumplir, se convierten en cómplices de los delincuentes, estimula a éstos para seguir delinquiendo y, a quienes no han infringido las leyes, ingresen al gremio criminal. Los derechos deben ser ejecutados, y las obligaciones cumplidas. La ley no protege el uso abusivo de un derecho”. 

“Y, las afirmaciones de los agitadores profesionales que exponen que su derecho de autodeterminación es absoluto, de hacer lo que les dé la gana, cuando les dé la gana, y contra quien les dé la gana, son totalmente erróneas e injustificadas. Porque no hay derechos absolutos, todos deben estar limitados a la equidad ante la ley y la buena fe en su ejercicio; por el respeto de los derechos de otros a quienes también protege la ley sin distinciones. Y ese derecho que ellos afirman tener y lo exigen con libertad para oprimir, no autoriza a nadie, incluyendo los gobiernos, para atacar o desconocer los derechos legítimos de otros convirtiéndose en agentes provocadores de fuerzas desconocidas para amenazar la tranquilidad, independencia y la paz de otros ciudadanos”.

Precisa recordar a esos agitadores que “entre las naciones, como entre los individuos, el respeto al derecho ajeno es la Paz”.

Así se despedía don Gilberto, autor del Plan de Agua Prieta, secretario de gobernación en tres ocasiones (De la Huerta, Obregón, Calles), gobernador de Sonora, ministro de la suprema corte internacional en Holanda, de la suprema corte de justicia mexicana, candidato a la presidencia del movimiento Escobarista en 1929. Ese hombre que, al no estar de acuerdo ante el robo de una elección, le presentara su renuncia al presidente Elías Calles, siendo secretario de gobernación y, al responderle Calles, “no se la acepto porque no le he perdido la confianza”, él le reviraba, “pero yo sí se la he perdido a usted, Sr. Presidente”.