AsuntosCapitales
  • Inicio
  • Colaboradores
    Ángel Martín Oro (13) A. Benegas Lynch (h) (10) A. Gutiérrez y G. Vázquez (1) Aída Mesa (1) Adolfo Gutiérrez (26) Adolfo Gutiérrez y José Torra (1) Adolfo Ramírez (1) Adolfo Rivero Caro (9) Adolfo Vázquez (16) Adrián Ravier (1) Adriana Merchant (27) AIPE (0) Alan Oxley (1) Alan Reynolds (2) Albert Esplugas Boter (2) Alberto Briceño (4) Alberto Illán Oviedo (1) Alberto Mansueti (3) Alberto Medina-Méndez (17) Alejandro A. Tagliavini (10) Alejandro Chafuen (2) Alejandro Peña Esclusa (1) Alfredo Crespo (1) Alvaro Bardón (1) Alvaro Vargas Llosa (4) Aníbal Basurto Corcuera (4) Aníbal Romero (5) Andrei Illarionov (1) Angel Soto (2) Antonio José Chinchetru (1) Antonio Mascaró Rotger (1) Armando de la Torre (1) Artemio Estrella (46) Arturo Damm (3104) Asael Polo Hernández (13) Asuntos Capitales (118) Axel Kaiser (1) B. Sanchinelli y D. Martínez (6) Barun Mitra (2) Björn Lomborg (1) Blasco M. Peñaherrera (1) Brenda Sanchinelli (5) Bret Stephens (1) Brink Lindsey (1) Bruce Bartlett (6) Burton W. Folsom (2) C. Boyden Gray (1) Carlos A. Gómez (1) Carlos Alberto Montaner (1) Carlos Ball (114) Carlos Federico Smith (1) Carlos Peláez (1) Carlos Ramírez-Fuentes (8) Carlos Sabino (3) Carolina Rodríguez de León (1) Charles Philbrook (1) Chris Edwards (1) Clotilde Hinojosa de Reynaud (12) Coley Hudgins (1) Cristina Massa (48) D. Amuchastegui y W. Ratliff (1) Daniel Ikenson (1) Daniel Morcate (8) Daniel Rodríguez Herrera (4) Daniel T. Griswold (3) Daniela E. Rodríguez (6) David Boaz (3) David Martínez-Amador (24) David R. Henderson (1) David Saied Torrijos (1) Dayi Sedano (4) Deepak Lal (1) Dennis T. Avery (3) Desmond Lachman (1) Domingo García (1) Donald Boudreaux (1) Edgar Piña (78) Edward H. Crane (2) Eneas A. Biglione (10) Enrique Santos Calderón (2) Erika Donjuán y Miguel A. Cervantes (3) Ernesto Soltero (1) Eudoro Galindo Anze (1) Eugenio Gómez-Chico (3) Felipe Galán y Miguel A. Cervantes (1) Fernando Amerlinck (284) Fernando Cota (17) Fernando Galicia (1) Fernando Londoño Hoyos (2) Francisco Beltranena (2) Francisco Capella (2) Francisco Gil-Díaz (1) Francisco J. Combaluzier (2) Francisco Kerdel Vegas (1) Francisco Moreno (2) Fredrik Segerfeldt (1) G. Crist y G. Sánchez Zinny (1) Gabriel Boragina (3) Gabriel Calzada (3) Gabriela Calderón (3) Gary S. Becker (13) Gene Healy (1) George Reisman (1) Godofredo Rivera (406) Gustavo Coronel (3) H. Miller y E. Whelan (1) H. Sterling Burnett (1) Héctor Ñaupari (2) Hana Fischer (8) Henry Lamb (1) Henry Miller (16) Hermógenes Pérez de Arce (3) Hernán Felipe Errázuriz (4) Hugo Maul (1) Ian Vásquez (8) Ibn Khaldun IK (1) Ignacio Illanes G. (1) ILD & AC (1) Irwin Stelzer (1) Isaac Katz (674) Isaac L. Sánchez (23) J. Alberto Hernández (29) J. Carlos Leal y R. Salinas (1) Jaime Acosta (0) Jaime Daremblum (15) Jaime Raúl Molina (2) James A. Dorn (2) James K. Glassman (2) Jan Burdinski (1) Javier González (1) Jeff Jacoby (2) Jesús Galindo y Miguel A. Cervantes (13) Joe Sobran (1) Johana Vera (2) John A. Bennett Novey (1) John Blundell (1) Johnny Munkhammar (1) Jon Basil Utley (2) Jorge Jacobs (1) Jorge Salaverry (3) Jorge Valín (1) José Brechner (5) José Carlos Herrán (1) José Carlos Rodríguez (3) José Piñera (3) José Toro Hardy (1) José Torra (7) José Luis Vallenilla (2) Joseph Sobran (1) Juan Carlos Hidalgo (4) Juan Carlos Leal (75) Juan Domínguez (4) Juan Jesús Morales (12) Juan José Mora Villalón (2) Juan Morillo Bentué (4) Juan Pablo Roiz (148) Juan Ramón Rallo (2) Krishna Avendaño (5) Leopoldo Escobar (46) Livia Luna (1) Llewellyn H. Rockwell, Jr. (3) Lorenzo Bernaldo de Quirós (2) Luis Pazos (778) Luis Rubio (2) Lupita Vázquez (2) Mañanita Ochoa (1) Macky Arenas (1) Manuel F. Ayau Cordón (7) Manuel Hinds (1) Manuel Llamas (2) Manuel Suárez Mier (835) María Blanco (1) María Clara Ospina (1) María Cristina de Paz (1) María Fernanda León (0) Marcel Granier (5) Mario Vargas Llosa (1) Mark Klugmann (1) Martín Krause (1) Mary Anastasia O'Grady (20) Mexico Business Forum (1) Miguel A. Cervantes (1) Miguel A. Cervantes y Alejandro Sandoval (4) Milton Friedman (2) Movimiento Libertario de México (0) N. Parra y R. Bottome (1) Norka Parra de Ansuini (1) Octavio Sanchez (1) Oscar García Mendoza (1) Otto Reich (1) P. Basham y J. Luik (1) Pablo Alvarez (1) Pablo R. Alvarez (1) Paola Molina (2) Patrick J. Michaels (2) Paul Driessen (1) Pedro Schwartz (14) Pete Geddes (1) Polan Lacki (1) Porfirio Cristaldo Ayala (4) R. Blum y D. Martínez (1) R. Bottome y N. Parra (15) R. Eduardo Caccia M. (7) R. Salinas y C. Reyes (1) R. Valenzuela y A. Mansueti (13) R. Valenzuela y Ryan McMaken (2) Raúl Benoit (6) Raúl Díaz-Jandete (1) Ralph Benko (3) Redacción (0) RELIAL (3) Ricardo Lecumberri (25) Ricardo M. Rojas (1) Ricardo Medina (1018) Ricardo Valenzuela (774) Richard W. Rahn (34) Rigoberto Stewart (54) Robert A. Sirico (2) Robert Formaini (1) Robert Higgs (1) Roberto E. Blum (5) Roberto Salinas (198) Rodrigo Hernández (10) Roger Bate (1) Rolando Monterrosa (1) Ron Paul (3) Ronald Bailey (1) Roxana Juárez (1) Rumbo Propio (1) Saúl Hernández Bolívar (2) Samuel Angel (1) Samuel Gregg (30) Santos Mercado (183) Sauvik Chakraverti (1) Sergio Sarmiento (490) Simon Taylor (1) Steve Hanke (2) Ted Galen Carpenter (2) Tibor R. Machan (14) Tyler Cowen (1) Víctor Hugo Becerra (137) Víctor M. Sánchez Valdés (1) Verónica Abad (1) Verónica Enríquez (1) Victor H. Becerra y Miguel A. Cervantes (3) Viviana Rocha-Valenzuela (1) Waldemar Peralta (1) Walter E. Williams (9) William Niskanen (1) William Ratliff (5) Xavier Sala-i-Martín (3)
    × Cerrar
  • Secciones
    Aquelarre Económico Manuel Suárez-Mier Artículos especiales Varios autores Asuntos Económicos Godofredo Rivera Asuntos Políticos Cristina Massa Atavismos Económicos Asael Polo Hernández Caminando por América Latina Víctor H. Becerra Crónicas del Mundo Alberto Hernández De capital importancia Roberto Salinas Desde el sur libertario David Martínez-Amador Economía para todos Rigoberto Stewart El Econoclasta Isaac Katz Foro libre Edgar Piña Hablando en plata Luis Pazos Ideas al vuelo Ricardo Medina Interamérica hoy AIPE Jaque Mate Sergio Sarmiento La burrada económica Godofredo Rivera Las razones de un gordo Aníbal Basurto Corcuera Los otros datos... Asuntos Capitales Mercadologics Adriana Merchant Movimiento Libertario de México Movimiento Libertario de México Nostalgia del porvenir Fernando Amerlinck Otros artículos Varios autores Para reconquistar el futuro Roberto Blum Pesos y contrapesos Arturo Damm Políticamente incorrecta Clotilde Hinojosa Por así decirlo José Torra Práctica económica Juan Carlos Leal Pulsaciones  Reflexiones libertarias Ricardo Valenzuela Reinventando México Santos Mercado Sólo para sus ojos Juan Pablo Roiz Tiempo económico Isaac Sánchez
    × Cerrar
  • Temas
    “Yo Soy 132” Álamos Alliance Ética “4ta transformación” 2 de octubre Aborto Acción humana Adoctrinamiento Adopción Agua Agustín Carstens América del Norte América Latina Ambientalistas Análisis Económico del Derecho Anti-tabaco Antieconomía Argentina Armas Ayuda internacional Azúcar Banca central / Autonomía Bancos Bienes públicos Biocombustibles Bolivia Brexit Burocracia Buscadores de rentas Calentamiento global Calificadoras Campo Capitalismo de compadres / Crony capitalism Caridad / Altruismo Carlos Hurtado Catastrofistas Centenario y bicentenario China Ciclos económicos Ciudades libres Comisiones bancarias Competencia Conscripción obligatoria Constitución Control de precios Corea del Norte Coronavirus Corrección política Corrupción Crecimiento y desarrollo Crisis / Economía internacional Crisis europea Cuba Cultura económica CyberEconomía Davos Demagogia Democracia Democracia mexicana Demografía Deporte y economía Derecho y economía Derechos de propiedad Derechos humanos Desastres naturales Dinero digital Discriminación Distrito Federal / CDMX Dolarización Drogas Dumping Economía informal Economía regional Educación / Capital humano Egoísmo El Salvador Elecciones 2009 Elecciones EU 2008 Elecciones EU 2016 Elecciones EU 2020 Elecciones EU2012 Elecciones México 2012 Elecciones México 2018 Empleo Endeudamiento Escuela Austriaca Especulación Estado de bienestar Estado de derecho Estado fallido Estados Unidos Estatistas / Gubernamentólatras Ética / moral Europa Expropiación Externalidades / bienes públicos Extinción de dominio Fanatismo FARC Federalismo FGD Filosofía Finanzas internacionales FMI / Banco Mundial Fuero Fundamentalismo Futurología G20 Gasolina Globalización / Comercio internacional Historia no oficial Honduras Impuesto a la herencia Impuestos Impunidad India Inflación / Política monetaria Inflación alimentaria Inseguridad / Crimen Instituciones Intelectuales iluminados Intervencionismo Irak Izquierda y derecha Juego keynesianismo Kim Jong-il Lecciones para México Liberalismo Libertad económica Libertad expresión Liquidez global Literatura Luz y Fuerza del Centro México - Estados Unidos Marcelo Ebrard Margaret Thatcher Mercantilismo / Proteccionismo Migración Miguel de la Madrid Militarización Moneda de plata Monopolios Moralina autoritaria Mouriño Nuevo Orden Mundial / Estado profundo Ortiz Mena Outsourcing PAN Partidocracia Patrón oro / plata Pensamiento económico Pensiones Periodismo barato Perspectivas Petróleo Planificación PND Pobreza y desigualdad Política cambiaria Política económica Política exterior mexicana Política fiscal Política internacional Política mexicana Populismo Populismo monetario PRD Precio único PRI Problemas económicos de México Productividad / Competitividad Progres nacionalistas Propaganda oficial Prosperidad Public Choice Racismo Redistribución Reforma del Estado Reforma electoral Reforma energética Reforma financiera Reforma fiscal Reforma judicial Reforma laboral Reformas estructurales Regulación Religión Reparto de utilidades Riesgo moral Rusia Salario mínimo Salud Seguridad nacional Serie: ¿Cómo vencer la violencia? Serie: Abaratar el crecimiento Serie: Activista económico Serie: Conversaciones con el tío Gilberto Serie: Itinerario del progreso económico Serie: Legalizar drogas Serie: Narcotráfico Serie: Por algo se empieza Serie: Reforma fiscal y progreso económico Sexualidad progresista Sindicatos Sistemas económicos Socialismo Steve Jobs Subsidios Supply-Side Tasas de interés Telecomunicaciones Teología de la liberación Terrorismo Tipo de cambio Tolerancia Tortilla Totalitarismo Transgénicos Transición 2018 Tunick Ucrania Vargas Llosa Venezuela Vicente Fox
    × Cerrar
  • El punto sobre la i

De capital importancia
Dic 14, 2006
Roberto Salinas

Soluciones radicales: Sistema fiscal

La idea no es rebasar por la izquierda, sino buscar alinear los incentivos en una forma, un esquema de juegos, donde todos los participantes (popular, político, económico) puedan ser ganadores.

El desafío principal de la administración de Felipe Calderón en materia de política económica es, quizá, el cuerpo de cambios pendientes en el sistema fiscal. Este sufre de diversas y documentadas distorsiones, que generan costos de ineficiencia, así como graves injusticias en el universo de la economía interna. Sin embargo, a pesar de las promesas de llevar a cabo una reforma fiscal basada en el impuesto único (el famoso “flat tax”), esta es un área donde la mayoría de analistas suponen que, de plano, ni se puede, ni se podrá. Los intereses políticos y populares al cambio propuesto son demasiado grandes para lograr el objetivo de una solución radical al problema fiscal del país.

 

No es así. Al contrario, el ámbito fiscal representa un área de oportunidad para la combinación de soluciones radicales creativas, que logren una transformación estructural bajo una estrategia basada en un fuerte apoyo popular, y político. Nuevamente, la idea no es rebasar por la izquierda, sino buscar alinear los incentivos en una forma, un esquema de juegos, donde todos los participantes (popular, político, económico) puedan ser ganadores. Ruth Richardson, la gran arquitecta de las transformaciones en Nueva Zelanda, suele decir que en política económica, hay que pensar con la cabeza, pero ejecutar con el corazón. Es decir, una transformación que no incluya una red social de protección probada para hacer frente a las contingencias ocasionadas por el ajuste inicial, así como posibles perdedores de corto-plazo, no tendrá el éxito buscado.

 

En un reciente e importante análisis sobre el reto fiscal del país, Sergio Sarmiento afirma que “no es ningún misterio lo que se debe hacer en el tema fiscal. El gran problema es cómo vencer a los grandes intereses que se oponen a la simplificación y racionalización de los impuestos. Lo importante es que sigamos avanzando, aun cuando la reforma ideal siga siendo eso, un ideal.” Para Sarmiento, lo “ideal” sería una tasa única de alrededor de 15% sobre el ingreso, pero que a la vez eliminara todo el amplio universo de exenciones, deducciones y privilegios; en consumo, lo ideal sería, también, una tasa de alrededor de un 10%, pero que sea aplicable a absolutamente todos los productos, incluyendo alimentos y medicinas, y en todas las regiones del país. Sin embargo, si “somos realistas,” deberemos de concluir, según la perspectiva de Sarmiento, que las posibilidades de realizar “lo ideal” en materia fiscal son “muy limitadas.” Hay demasiadas telarañas mentales (el impuesto no es progresivo) e intereses especiales (“tabú político”) que impiden llevar a cabo el cambio fiscal. En las palabras de Sarmiento, “las fuerzas conservadoras han encontrado en este tema una causa populista que no abandonarán,” por lo cual concluye que en este sexenio “habrá que ser mucho más modestos, o políticamente realistas, en cuanto a los límites de la reforma fiscal.”

 

El diagnóstico de Sarmiento parece contundente. Sin embargo, creemos que, en el rubro fiscal, sí se puede—es decir, sí se puede lograr un cambio fiscal radical, basado en la alineación de los incentivos populares, políticos y de la lógica económica. El problema es que el punto de venta está basado en la tesis, contundente pero insuficiente para mover las fuerzas mercadológicas, que las injusticias de regímenes de tasas diferenciadas, ya sea a nivel de consumo o a nivel de ingreso, implica que los que menos tienen acaban, sobre todo en materia de consumo, subsidiando a los que más tienen. La verdadera razón por la cual se debe unificar la tasa de impuesto al valor agregado, no reside en que habrá mayor recaudación, o más para repartir, sino que se eliminarían las injusticias derivadas de un sistema diferenciado, el fenómeno de “hood-robinismo” fiscal, donde los que más tienen, y los que sí pueden pagar, se llevan la gran tajada del privilegio, mientras que los que menos tienen dejan de recibir, en forma directa, lo que se podría generar por medio de la unificación tributaria.

 

Los intelectuales, analistas, legisladores, líderes sindicales, políticos, y otros más, se oponen a la unificación de tasas bajo el pretexto de que esta medida golpeará a los que menos tienen, ya que la mayoría de estos sufrirán un aumento en la cantidad proporcional de los ingresos que destinan al gasto en alimentos y medicinas, mientras que en materia de ingreso, “los ricos” dejarán de pagar lo que deberían pagar. Empero, partimos de datos, no de fantasías populistas: el régimen de tasas diferenciadas, sobre todo en consumo, implica que dejamos una gran cantidad de recursos fiscales sobre la mesa, al no recaudar recursos de aquellos que sí pueden pagar el impuesto de 10% (o 15%, o lo que sea) en alimentos y en medicinas. En concreto, de cada peso que se deja de recaudar por subsidiar a los que menos tienen con una tasa cero alimentos y medicinas, a la vez se deja de recaudar hasta cuatro pesos (sino es que más) por no gravar a los que sí pueden pagar. Esa desproporción equivale a privilegiar a los que sí pueden pagar a costas de lo que no pueden pagar.

 

La solución radical, por ende, es encontrar un medio de apoyo a los potencialmente golpeados por la tasa única (o sea, los primeros seis deciles de la población) en la etapa de transición hacia un régimen fijo. El impacto del aumento hacia el 10% de tasa en impuesto al valor agregado en alimentos y medicinas equivale a un aumento en el gasto promedio de unos 73 pesos en las familias del sector más pobre de la población. El desafío, pues, es que el gobierno encuentre una forma de hacer llegar estos recursos a la población objetivo antes de que entre en vigor el nuevo régimen fiscal y con ello subsidiar por la vía del gasto el impacto sobre el ingreso familiar de la unificación.

 

La propuesta, incluso, podría ser de cada peso adicional que se tendría que pagar, para las familias más pobres, destinar un subsidio “copeteado,” digamos, de dos pesos. El truco financiero sería hacer llegar esta cantidad de futuros ingresos a estas familias, pero antes, y no después, de que se ejecute la reforma. El aspecto ex ante es fundamental, ya que con ello se logran alinear los incentivos de los políticos, con los del universo objetivo de causantes, y por supuesto con los objetivos económicos de la reforma.

 

La forma de hacer esto es por medio de una operación de factoraje fiscal, es decir, usar las facturas de futuros ingresos fiscales esperados como garantía para financiar un instrumento especial de deuda pública, con vencimiento a largo-plazo, a una tasa igual o más atractiva de las tasas a las cuales hoy ya se coloca papel gubernamental. Los nuevos recursos se destinarían a un fideicomiso transparente, cuyo comité sería responsable en otorgar, a través del padrón actualizado, los subsidios correspondientes. El bono se podría ir amortizando en la medida que se vayan captando nuevos recursos tributarios derivados del aumento proyectado en la recaudación.

 

De esta forma, ya no se puede usar la excusa de “los pobres” para enmascarar los privilegios fiscales, y detener los incrementos derivados de la generalización del impuesto al consumo. Los ciudadanos que menos tienen ya estarían potenciados con recursos antes de la entrada en vigor del cambio en régimen. Eso, psicológica y políticamente, hace una diferencia crucial. La operación no impacta negativamente sobre las finanzas públicas, al estar basadas con la garantía de futuras facturas fiscales, en un solo centavo.

 

De esta forma, los jugadores estarían alienados, cada quién con lo suyo—el jugador popular, con un subsidio con diente, dado antes de la reforma; el jugador político, sin tener que pagar la factura del odiado “progresivismo,” o todavía más odiado impuesto a alimentos y medicinas; y el jugador económico, con la madre de todas las reformas, la gran transformación pendiente para elevar nuestra competitividad, la reforma fiscal. Así, sí se puede.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Tanta sociedad como sea posible, tanto gobierno como sea necesario.

Manuel J. Clouthier
Entrar
Artículos recientes...
Arturo Damm
• La izquierda inteligente
Ricardo Valenzuela
• Donaldo, Donald y Jackson
Arturo Damm
• La izquierda
Artemio Estrella
• ¿Cuánto tiempo le hace falta a México?
Arturo Damm
• Informalidad
Arturo Damm
• Capital y productividad
Arturo Damm
• TII, ¿eficaz?
@rsalinasleon
Tweets by rsalinasleon
  • Acerca de AC
  • Twitter
  • RSS
  • Contacto