Los premios Nobel de Economía 2007
La libertad del individuo en tomar las decisiones que más le convienen promueve la innovación, pero el intercambio no se llega a realizar a menos que las dos partes salgan beneficiadas por la transacción. Cuando la mano invisible del mercado se reemplaza por la pesada mano del burócrata, el resultado es el caos, la corrupción y el empobrecimiento.
Miami
(AIPE)- Tres estadounidenses -Leonid Hurwicz de
Se trata de uno de los mayores
retos confrontados por la ciencia económica: cómo organizar las estructuras
económicas para que el resultado de la interacción resulte favorable a la
sociedad, aunque las decisiones se toman en beneficio individual. Las
intenciones pueden ser las mejores, pero los resultados no lo serán si las
reglas que se imponen no toman en cuenta lo que conviene a los individuos que deciden
sobre lo que más les beneficia en ese momento.
El término “mecanismo” se
refiere a las reglas que guían la actividad económica, desde el Ministerio de
Planificación en los países socialistas hasta las normas diseñadas internamente
por las empresas para el mercadeo y venta de sus productos y servicios.
Desde los años 30, los
economistas Ludwig von
Mises y Friedrich Hayek
argumentaban que si los medios de producción no están en manos privadas, el
sistema económico no aporta los incentivos ni la información necesaria para lograr
el mejor uso de escasos recursos. Es decir, si no se permite que el mercado
funcione libremente es imposible obtener resultados beneficiosos para la
sociedad. Para Hayek, el problema no era solamente
lograr el mayor rendimiento de limitados recursos sino poder también hacer el
mejor uso de la información y conocimientos que están dispersos entre millones
de miembros de la sociedad. Hayek mantenía que bajo
el Estado de Derecho son los derechos de propiedad, la libertad de contratación
y la libertad de asociación los mecanismos que movilizan y logran el más eficiente
uso de la información.
El profesor Hurwicz nació en Moscú en 1917 y emigró a este país en 1940.
Estados Unidos goza de una larga tradición en atraer a inmigrantes inteligentes
y trabajadores. En su investigación publicada en 1973, “El diseño de mecanismos
para la asignación de recursos”, Hurwicz desarrolló
la forma de comprobar las ideas de Mises y de Hayek con
respecto a la imposibilidad del socialismo en lograr centralizar la información
requerida para instrumentar un plan que determine cómo utilizar los recursos
eficientemente.
La libertad del individuo en
tomar las decisiones que más le convienen promueve la innovación, pero el
intercambio no se llega a realizar a menos que las dos partes salgan
beneficiadas por la transacción. Mises y Hayek
argumentaban que cuando esa mano invisible del mercado se reemplaza por la
pesada mano del burócrata, el resultado es el caos, la corrupción y el
empobrecimiento.
La teoría del diseño de
mecanismos busca ayudar a la mano invisible, especialmente en lo referente a
“información asimétrica”, es decir, el frecuente problema de lidiar con alguien
que tiene mejor acceso a información que uno.
Hurwicz participó a fines
de los años 30 en los seminarios de Mises en Ginebra y cursos de Hayek en el London School of Economics.
A los 90 años, Hurwicz es la persona de mayor edad
que recibe el premio Nobel, el cual comparte con dos
de sus discípulos. Ellos afinaron sus teorías sobre la toma de decisiones y sus
aplicaciones al campo de las regulaciones del mercado, sistemas impositivos,
precios de opciones para la compra de acciones, procedimientos electorales, subastas
y negociaciones laborales.
Maskin, quien vive en Princeton en la casa que fue de Albert
Einstein, estudia las políticas monetarias y las
ventajas y desventajas de la protección de derechos intelectuales. Myerson es profesor de economía de la información y teoría de precios
en
___*
Comments powered by Disqus
EntrarTanta sociedad como sea posible, tanto gobierno como sea necesario.
