Censura en la UAM
Coartar la expresión y difusión de las ideas es una violación constitucional y no la dignifica a nadie. No es tiempo de revivir la Santa Inquisición, al contrario, lo que el país necesita es que “se abran mil flores y compitan cien escuelas de pensamiento”. Si en lugar de sofocar las nuevas ideas, se fomentara que cada profesor, investigador, trabajador o alumno expresara sus pensamientos, enfoques y propuestas, a través de Internet o de cualquier otro medio, estoy seguro que podríamos abrir nuevos horizontes, con teorías que resuelvan los problemas de la sociedad.
Lunes, 19 de
mayo de 2008
Dra. Sylvie Jeanne Turpin Marion
Secretaria
de
PRESENTE
Le envío
acuse de recibo de su oficio con fecha 30 de abril de 2008. Quiero decirle que
apenas me estoy reponiendo del golpe que me produjo su carta. No podía creer
que usted me escribiera en términos tan hostiles y poco universitarios. Me hizo
usted recordar aquellas célebres palabras de
Cuando
recibí su sobre sellado quise adivinar su contenido antes de abrirlo. Pensaba:
1.
¿Será
que
2.
¿Se
habrá enterado
3.
¿Será que me quiere avisar que
siempre sí me va a dar todo el apoyo institucional para publicar mi libro sobre
la pobreza?
4.
¿O quizás me quiere decir que se
cometió una injusticia por negarme la promoción a titular “C”?
5.
¿O tal vez le ha llegado a sus oídos
que mis artículos están causando una revolución en el pensamiento de muchos
mexicanos?
6.
¿O me quiere dar la grata noticia de
que ya me van a permitir escribir en las revistas de
7.
¿O me quiere felicitar porque se
empiezan a traducir mis artículos a otros idiomas?
- ¿O tal vez me quiere premiar
porque en las encuestas a los alumnos siempre salgo bien evaluado?
Pero mis
pensamientos estaban totalmente equivocados. Nunca pensé que en ese sobre viniera
una abierta amenaza de censura para que yo, su servidor, ya no escribiera y dejara
de enviar mis artículos por correo electrónico, con la posibilidad de que me
retiraran el equipo (que compré con mi sueldo), “independientemente de las acciones legales que en su caso, sean
procedentes” (¿acusarme de fraude, correrme de la
universidad, meterme a la cárcel?). La verdad me dejó frío con sus palabras. Me
negaba a aceptar que Ud. me las enviara, pues siempre la he considerado una
fina persona, digna de los cargos más altos de nuestra universidad. Por tal
motivo, me gustaría hacerle algunas aclaraciones:
Es
cierto que he usado mi cuenta de correo institucional (mrs@correo.azc.uam.mx)
para enviar correos electrónicos. Envío mis artículos para compartirlos con la
comunidad de
Mis
artículos versan sobre pobreza, teoría monetaria, economía y educación. Me
siento con la obligación moral de dar a conocer mis análisis, reflexiones y
propuestas para solucionar diversos problemas de la sociedad y someterlos al
criterio de otros académicos. Uso las direcciones electrónicas que públicamente
aparecen en la red. ¿De qué serviría haber estudiado tanto si no somos capaces
de analizar y proponer soluciones a los problemas del país? A esta actividad yo
le llamo investigación y Difusión de
En
efecto, hay gente que se ha molestado por lo que escribo, no sólo externos,
también de la propia UAM y hasta mis colegas del pasillo. Hay profesores que en
lugar de aportar sus ideas, críticas o reflexiones, prefieren hacerme
recordatorios familiares, difamarme, romper mis artículos o simplemente me
acusan de abuso o “mal uso de los recursos de
Usted
señala: “Enviar y recibir
mensajes a través del correo electrónico institucional que no estén
relacionados con sus funciones académicas al amparo del ejercicio de su libertad
de expresión, constituye un uso indebido a los recursos institucionales”. ¿Creerá
También
lo uso para dar a conocer e invitar a quien se interese en mis seminarios de
Escuela Austriaca de Economía. Por cierto, ninguna escuela o facultad de
economía en México brinda estos seminarios y por tal razón los alumnos salen al
mundo profesional desarmados en virtud de su formación limitada. Con estos
seminarios, al menos, atiendo a unos cincuenta alumnos por año. Humildemente, considero
que esta es una aportación a las tareas sustantivas de la universidad y lo hago
con mucho gusto, sin cobrar un centavo.
He
obsequiado a
En
cuanto a la investigación, he concluido mi libro “Pobreza e Índice de Libertad
Económica” y estoy trabajado otro sobre Reforma Educativa. Para ello, obtengo
información mediante Internet. ¿Es incorrecto?
Por
tanto, considero que cumplo satisfactoriamente con las tareas sustantivas de la
universidad: Docencia, Investigación y Difusión de
Hay algunos profesores que en lugar
de discutir mis artículos, mejor quisieran borrarme del mapa. Quiero decirle
que a nadie le pongo una pistola en la cabeza para que me lean. Los ofrezco
como quien ofrece manzanas y las compra o me leen los que gusten. Además, es
muy fácil eliminar mis correos, basta un clic, o ponerme en la lista de “correo
no deseados” y la máquina los borra automáticamente; otros docentes abogan por la
diversidad de pensamiento siempre y cuando no se salgan de la ideología tradicional,
pero mal estaría que
Además, Dra. Jeanne Turpin quiero recordarle que
Coartar la expresión y difusión de
las ideas es una violación constitucional y no le dignifica a usted en
absoluto. No es tiempo de revivir
En este tenor, estimada Dra. Jeanne Turpin, yo le ruego que reconsidere su actitud y me
restituya Usted el derecho de comunicarme con la comunidad tanto interna como
externa a
Con un atento saludo, quedo de
usted.
Dr. Santos
Mercado Reyes
c.c.p. Dr. José Lema Labadie,
Rector General de
c.c.p. Dr. Adrián de Garay Sánchez,
Rector de
c.c.p. Dr. Emilio Sordo Zabay, Director de
c.c.p. Dr. Luis Noreña Franco, Jefe del Dpto.
de Ciencias Básicas.
c.c.p. Comunidad universitaria.
c.c.p. SITUAM.
Comments powered by Disqus
EntrarTanta sociedad como sea posible, tanto gobierno como sea necesario.
