De capital importancia
May 7, 2009
Roberto Salinas

Nuevas modas, viejas realidades

La recuperación que hoy se postula en puerta en la economía estadounidense se deberá más a su flexibilidad, y rapidez de adaptación a situaciones adversas, que a la gran ola de gasto público.

El “estado de bienestar” destruye el vínculo entre esfuerzo y recompensa. El resultado final es la insolvencia de estados y el parasitismo, alimentado por políticos que ganan elecciones ofreciendo dinero ajeno—José Piñera, Chile.

 

La influenza humana, la crisis, los mercados, la crisis, el tipo de cambio, los incumplimientos de deuda corporativa, la crisis, la caída de la actividad, la falta de empleos, la imagen del país, la crisis, la mitología del “Estado fallido,” la lucha contra el crimen organizado, la crisis—todos estos elementos, y más, se han reunido en forma simultánea, y muy desafortunada, para generar una tormenta perfecta en el país.

 

A la vez, sin embargo, también han servido de excusa en los círculos políticos, de toda orientación (derecha, centro, izquierda, arriba, abajo, donde sea), para subirse a la flamante moda del nuevo intervencionismo—y su premia favorita, que todo tiene solución a punta de estímulos fiscales.

 

Recordemos, sin embargo, que a pesar de las nuevas modas, de lo que parece bien y bonito en la discusión pública, hay ciertas realidades de sentido común, como, por ejemplo, el principio de que por cada peso gastado en el sector público, habrá, por necesidad, un peso menos para consumo, ahorro o producción en el sector privado (o sea, la parte de la sociedad no gubernamental).

 

La nueva moda intervencionista fue elevada a la categoría de imperativo moral por Barack Obama, sobre todo con su ya famosa frase que “no hay desacuerdo que se requiere acción del gobierno, un plan de recuperación para estimular la economía.”

 

Frase, por demás, falsa. El Cato Institute en Washington logró reunir cientos de firmas de todo tipo de economistas, incluyendo algunos Premios Nobel, más otros de alta vara en el plano internacional, avalando una declaración formal publicada en varios diarios alrededor del país vecino, donde se opone al obamismo fiscal, con una frase respetuosa, pero contundente: “con todo respeto, señor presidente, no estamos de acuerdo…” (www.elcato.org)

 

Sobre la nueva moda, los firmantes nos obligan a re-conocer viejas realidades: “nosotros… no creemos que más gasto público es la manera de mejorar el desempeño de la economía. Para mejorar la economía, los políticos deberían enfocarse en reformas que eliminen obstáculos al trabajo y a la producción.”

 

Al final, como ha insistido un comentarista mexicano, la recuperación que hoy se postula en puerta en la economía estadounidense se deberá más a su flexibilidad, y rapidez de adaptación a situaciones adversas, que a la gran ola de gasto público.

 

Y faltará ver la reacción pública una vez que el estímulo de moda en el presente repercuta en el aumento de impuestos inflacionarios en el futuro. Vaya, después de todo, por cada peso ajeno que gasta el gobierno, hay menos pesos propios para gastar, o invertir, en el resto de la sociedad.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Si le sacas $5000 a un tipo que trabaja y les das $1000 a cinco tipos que no trabajan, pierdes un voto pero ganas cinco. En el neto ganas cuatro. Ésta es la esfera piramidal más grande de la historia: se llama socialismo. Los que reciben planes no deberían tener derecho a votar.

Miguel Ángel Boggiano
Entrar
Encuesta de la semana
Más de 10,000 muertes por Covid-19 en México y la curva sigue en fase ascendente. El INEGI estima con su ETOE en 12 millones el número de personas que han perdido su trabajo, ¿se debe seguir manteniendo la economía cerrada?
Artículos recientes...
Manuel Suárez Mier
• Futuro sombrío
Arturo Damm
• Empobrecimiento
Arturo Damm
• ¿Recuperación?
Ricardo Valenzuela
• El bien vs el mal
Arturo Damm
• 12.5 millones
Krishna Avendaño
• Desesperación en el imperio