El tipo no es simpático, aunque a veces no cae mal. No tiene voz. Su discurso es más bien chillón, desagradable, desentonado y el ajento tabajqueño nunca se le va a quitar.

Su propuesta no resiste cinco minutos de examen de factibilidad y pertinencia y lo único que queda claro al final de su lectura es que sencillamente propone más, mucho más de lo mismo, de lo que no ha funcionado.

No puedo olvidar la imagen de un AMLO, jefe del departamento del Distrito Federal -entidad de gobierno que se gasta una generosa porción del pastel elaborado con el esfuerzo de todos los mexicanos o sea el Producto Interno Bruto (PIB)-, evadiendo la evidencia de la corrupción de sus subalternos, como si al otro lado de la audiencia sólo hubiera ciegos, sordos, mudos y pendejos.

En otra ocasión declaró con su chillido de voz que “la misión de su gobierno –¡el del DF, mano!-, era ni más ni menos, y sin lugar a dudas, garantizarles la felicidad al pueblo, cueste lo que cueste”, total el dinero lo ponen otros.

La mayoría de las veces, o más bien casi siempre, su alegato es respecto de lo que los otros están haciendo o diciendo: que si Fox, que si Madrazo, que si Felipe, que si El Innombrable. El tono ante el micrófono es el mismo que usa cierto sector respetable de l@s mexican@s para dar conocer chismes, disgustos, quejas, exigencias y reclamos: ¡Si yo estoy flaca, usted esta gorda y fea, comadre!

Es una peligrosísima mezcla de ególatra, egocentrista, pícaro, astuto y labioso.

Me explico.

Dice el glorioso diccionario de la Real Academia de la Lengua Española que egolatría es una palabra que significa culto, adoración, amor excesivo de sí mismo y ególatra quien practica la egolatría. ¿Alguien duda de que el señor Manuel López sea ególatra?

De muy parecido significado es la palabra egocentrismo y se entiende como “exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales”.

Dice el mismo diccionario que pícaro es un adjetivo que denota lo “bajo, ruin, doloso, falto de honra y vergüenza” que puede ser un individuo y es sinónimo de astuto, taimado.

En cuanto a lo de labioso es por que si alguno de los candidatos a la presidencia del país es zalamero y adulador, esa es la criatura del pantano tabasqueño, mejor conocido como El Peje.

Es de los que no resisten mucho tiempo una mirada recta, firme, y evade la respuesta a la pregunta hecha con un dicho o una gracejada, lo cual le sirve para escabullirse de los impertinentes y refugiarse confortablemente en la nube de sus seguidores, que no son pocos.

Abatir la pobreza de la mayoría de los mexicanos con becas, educación pública gratuita, baja en las tarifas de energéticos, servicios de salud también regalados, apoyos a los campesinos, pescadores y pequeños productores rural golpeados por el “neoliberalismo” y mediante la generación de empleos en la industria de la construcción, implica, delata, evidencia el aferramiento al tipo de políticas que han bloqueado el acceso a los mexicanos a los mejores niveles de prosperidad que son potencialmente alcanzables por el talento, los recursos naturales y las aspiraciones de la población.

Su astucia, heredada de cuando era priista de hueso colorado, le permite ofrecerle a la gente cualquier cosa que no pueda ser rechazada: dinero, lonches, cachuchas, camisetas amarillas, apapachos, apretón de manos, o ya de perdida un saludo de lejos con la manita en alto.

AMLO no tiene ni la más remota idea de lo que es tener una empresa, un trabajo, un compromiso. No podrá impulsar la empresa, porque no sabe cómo -o no lo ha dicho- y tampoco está realmente interesado en ella, sino que lo dice porque alguien le susurró que no se olvidara de los que invierten y crean empleos.

Digo que El Peje no sabe lo que es el trabajo y el compromiso, porqué lo único que sabemos de él, es que su carrera universitaria fue muy confusa, su militancia en el PRI fue de terrorista y secuestrador y muchos de sus colaboradores y amigos son personajes de la nota roja. Si alguno de sus miles, millones de admiradores, tiene alguna información que me haga rectificar lo dicho, puede dejármela en los comentarios al final del artículo.

Finalmente declaro que yo no voy a votar por AMLO y si usted sí lo va hacer, allá usted y su economía. En todo caso platicamos en cualquier momento del sexenio 2006-2012.