Droga: del puño al guante
Para muchos mexicanos resulta no sólo irónico sino inaceptable que mientras E.U. trata a las drogas cada vez más como un problema social y médico, México fomenta la guerra a muerte contra las mismas. "Salud para los americanos, guerra para los mexicanos", es el amargo reproche.
(AIPE)- Puedo ser cansón con lo de la guerra contra la droga: 30 años
escribiendo sobre el maldito tema. Pero menos de lo que lleva Colombia desangrándose
y corrompiéndose en la fútil lucha contra un "flagelo de la
humanidad" que se nutre de la esencia misma de la oferta y demanda
capitalista.
La abrumadora cuota de
sacrificio que ha pagado y sigue pagando Colombia en esta guerra decretada
desde el Norte es algo que no podemos olvidar. Y el tema tampoco se puede
evadir porque cada día nos sale al paso. Dos hechos recientes ilustran bien
cómo el asunto de la droga brinca por todos lados.
En Colombia, el Senado votó
finalmente una reforma constitucional que prohíbe -aunque no llegó a penalizar-
el porte y consumo de la célebre dosis mínima. Y en Estados Unidos,
En el país que la inspira, y
que ha gastado miles de miles de millones de dólares para reprimir la oferta y
demanda de drogas ilícitas, Gobierno y Congreso buscan ahora un "nuevo
enfoque", más orientado a prevención y tratamiento que a lo penal o
represivo. Y Colombia, que más costos humanos y sociales ha pagado por estar a
la vanguardia de esta guerra, el Gobierno promueve una ley que enfatiza un
aspecto prohibicionista y policivo que el resto del mundo está abandonando.
Recientemente fue aprobada la
reforma constitucional más inocua y anodina de la reciente historia de
Colombia. Porque la nueva ley sobre dosis mínima -que el Gobierno convirtió en
"punto de honor"- no cambiará absolutamente nada. Quedará como un
simple canto a la bandera y un homenaje a la testarudez del presidente Uribe,
al que hay que abonarle que sabe sacar adelante sus obsesiones.
Como bien lo dijera el
historiador Jorge Orlando Melo, "como no se
puede capturar a los vendedores, se dedicará
Histórico podría resultar el
replanteamiento que anuncia Estados Unidos de su estrategia antinarcóticos.
Presionado por sus enormes costos en tiempos de crisis, por la falta de
resultados y por hechos como que 40% de la población ha probado marihuana, hoy
legalizada para fines medicinales en 14 estados. Tampoco deja de ser
significativo que Clinton, Bush
y Obama consumieron "sustancias psicoactivas ilícitas" en algún momento de sus vidas,
y que el tema de la legalización se debata de forma cada vez más abierta.
Falta ver si el
replanteamiento gringo se limitará a sus políticas domésticas, o se extenderá a
estas latitudes, donde la erradicación, criminalización,
militarización y extradición tampoco le han hecho mella al narcotráfico. Nada
de raro tendría que E.U. aplicara una doble política:
puño de hierro hacia afuera y guante de seda hacia adentro.
Es la percepción que existe en
México, país que hoy está pagando el más terrible costo en la guerra contra la
droga. Lleva más de 14.000 muertos en los tres años desde que el presidente
Calderón, aguijoneado por E.U., decretó su ofensiva
militar contra los cárteles. Una matazón que no se veía desde
Para muchos mexicanos resulta
no sólo irónico sino inaceptable que mientras E.U.
trata a las drogas cada vez más como un problema social y médico, México fomenta
la guerra a muerte contra las mismas. "Salud para los americanos, guerra
para los mexicanos", es el amargo reproche.
Los colombianos, tan duchos y
sufridos en estas lides, debemos seguir de cerca cómo
E.U. reformula sus políticas antidroga y estar
atentos a la tragedia mexicana. Dos caras de una misma realidad que nos afecta
directamente.
___* Periodista
colombiano.
Comments powered by Disqus
EntrarTanta sociedad como sea posible, tanto gobierno como sea necesario.
