MIÉRCOLES, 4 DE FEBRERO DE 2015
Constitución, la reforma pendiente

¿Usted considera que las acciones del actual gobierno concuerdan con sus propuestas de política industrial?
No
No sé



El punto sobre la i
“El dinero en efectivo es una garantía de libertad individual, por su eficiencia, versatilidad, irrastreabilidad y anonimato.”
Víctor H. Becerra


Más artículos...
Manuel Suárez Mier
• Estancamiento sincrónico

Arturo Damm
• Riqueza

Roberto Salinas
• Libertad económica

Luis Pazos
• Cero crecimiento en 2019, ¿por qué?

Arturo Damm
• Empobrecimiento

Isaac Katz
• Competitividad

Ricardo Valenzuela
• La sarna del congreso de EU


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“En materia de economía, falta la reforma más importante, la del capítulo económico de la Constitución.”


Después de tres sexenios (Zedillo, Fox y Calderón), a lo largo de los cuales no se pudieron sacar adelante las reformas estructurales que apuntalarían a la economía mexicana, completando así las reformas realizadas durante el sexenio de Salinas de Gortari, de manera sorprendente las mismas se propusieron, analizaron, discutieron, modificaron y aprobaron durante el primer año de la administración de Peña Nieto: laboral, financiera, de competencia, de telecomunicaciones, energética y fiscal, todas  (salvo la fiscal que resultó una contrarreforma) apuntando en la dirección correcta, por lo que, tarde que temprano, darán sus frutos.

Sin embargo, en materia de economía, faltó la reforma más importante, la del capítulo económico de la Constitución, misma que mañana cumple 98 años, por lo que es un buen momento para insistir en el tema, capítulo económico de la Constitución –artículos 25 al 28, con algo del 5 y mucho del 123– que, desde el punto de vista de la ciencia económica está lleno de errores, y desde la perspectiva de la lógica de contradicciones.

El modelo económico propuesto en la Constitución es el de la economía centralmente planificada, tal y como se señala en el artículo 25, en el cual leemos que “el Estado planeará, conducirá, coordinará y orientará la actividad economía nacional”, lo cual supone la dictadura económica del gobierno, es decir, la limitación arbitraria de la libertad individual y la propiedad privada, tal y como sucede en los países comunistas, y cito del artículo 16 de la constitución cubana: “El Estado organiza, dirige y controla la actividad económica nacional…”. ¿Alguna duda de cuál es el modelo económico propuesto en nuestra Constitución?

Cierto, en México el gobierno no planea, conduce, coordina u orienta la economía. En la práctica no somos una economía centralmente planificada. ¿Pero qué puede pasar si llega al poder alguien convencido de que ese, el de la planificación central, es el camino correcto hacia el progreso económico? Esa es la amenaza y esa, la del capítulo económico de la Constitución, la reforma que falta.

• Constitución • Reformas estructurales • Problemas económicos de México

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus