MARTES, 9 DE JUNIO DE 2015
Nuevos diputados ¿mejores instituciones?

¿Usted considera que la renuncia de Evo Morales a la presidencia de Bolivia es un golpe de estado?
No
No sé



El punto sobre la i
“La barrera infranqueable del ejercicio de los derechos de cada cual deben ser los derechos de los demás, que nos imponen el deber de respetarlos, deber que debemos asumir libremente. El que no todos estén dispuestos a asumirlo es la razón de ser del Estado.”
Félix de Jesús


Más artículos...
Ricardo Valenzuela
• El Estado ha iniciado su putrefacción

Arturo Damm
• ¿Desconfianza = desilusión?

Isaac Katz
• Protección de los derechos de propiedad

Arturo Damm
• Causa objetiva, razón subjetiva

Víctor Hugo Becerra
• Lula sigue siendo un ladrón

Arturo Damm
• Menor bienestar

Victor H. Becerra y Miguel A. Cervantes
• México aún necesita más, mucho más libre comercio


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“¿Cuántos de los nuevos diputados saben qué tipo de marco institucional es el que mejor apoya al progreso económico? ”


Lo propio del ser humano es ser gobernado por leyes, no por hombres, y lo correcto es que las leyes sean justas, siendo tales las que reconocen plenamente, definen puntualmente y garantizan jurídicamente los derechos, ¡que realmente lo sean!, de las personas. Así las cosas, los verdaderos gobernantes son los integrantes del Poder Legislativo, en nuestro caso diputados y senadores, encargados de redactar las leyes, no quienes integran el Poder Ejecutivo, que deben sujetarse a esas leyes.

El progreso económico es el resultado, no de las políticas económicas del gobierno (fiscal, monetaria, comercial, industrial, etc.), cuyo objetivo general es modificar los resultados obtenidos por la libre interacción de los agentes económicos en el mercado, siempre con algún efecto redistributivo, sino de las instituciones económicas (las reglas del juego, tanto las formales, redactadas por los legisladores, como las informales, los usos y costumbres de los agentes económicos), cuyo fin debe ser el respeto a la libertad individual, a la propiedad privada, y a la responsabilidad personal (los tres pilares del liberalismo económico), instituciones que en México dejan mucho que desear, comenzando por el capítulo económico de la Constitución, artículos 25 al 28 fundamentalmente, con algo del 5 y mucho del 123.

En las pasadas elecciones votamos para, entre otras cosas, renovar, a nivel Federal, la Cámara de Diputados, legisladores de cuyas ideas, ocurrencias, intereses, deseos, compromisos, y demás motivaciones, salen las reglas del juego (instituciones) aplicables a la actividad económica, mismas que, pese a las reformas realizadas, dejan mucho que desear: son injustas e ineficaces, comenzando, ¡insisto!, por el capítulo económico de la Constitución.

La pregunta que me hago es si, dentro de tres años, cuando se vuelva a renovar la Cámara de Diputados, en lo que toca al marco institucional de la economía, ¿estaremos igual, mejor o peor que hoy? ¿Cuántos de los nuevos diputados saben qué tipo de marco institucional es el que mejor apoya al progreso económico? ¿Saben cuál es el marco institucional que, en economía, corresponde al Estado de Derecho?

• Prosperidad • Problemas económicos de México • Estado de derecho

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus