JUEVES, 21 DE ENERO DE 2016
Crecimiento, inversión y competitividad (IV)

¿Usted considera que la renuncia de Evo Morales a la presidencia de Bolivia es un golpe de estado?
No
No sé



El punto sobre la i
“La barrera infranqueable del ejercicio de los derechos de cada cual deben ser los derechos de los demás, que nos imponen el deber de respetarlos, deber que debemos asumir libremente. El que no todos estén dispuestos a asumirlo es la razón de ser del Estado.”
Félix de Jesús


Más artículos...
Isaac Katz
• Protección de los derechos de propiedad

Arturo Damm
• Causa objetiva, razón subjetiva

Víctor Hugo Becerra
• Lula sigue siendo un ladrón

Arturo Damm
• Menor bienestar

Victor H. Becerra y Miguel A. Cervantes
• México aún necesita más, mucho más libre comercio

Manuel Suárez Mier
• La notoria Greta

Arturo Damm
• Desconfianzas


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“El comportamiento de la inversión en construcción no residencial, que proporciona desde las instalaciones hasta la infraestructura necesarias para llevar a cabo los procesos de producción, resulta preocupante.”


Para entender mejor el comportamiento de la inversión fija bruta, que forma parte esencial de la inversión directa, que es la que abre empresas, produce bienes y servicios, crea empleos y genera ingresos, y que por ello es la causa eficiente del crecimiento económico, medido por el comportamiento de la producción de bienes y servicios, hay que tomar en cuenta que la misma se divide en inversión en maquinaria y equipo, tanto de origen nacional como extranjero, y en inversión en construcción, que a su vez se divide en no residencial y residencial, siendo que, para efectos de la producción de bienes y servicios, es decir, del crecimiento económico, las que cuentan son la inversión en construcción no residencial, y la inversión en maquinaria y equipo, sin importar que sea de origen nacional o extranjero. Haciendo de lado la inversión en construcción residencial, ¿cuál fue el resultado de la inversión fija bruta?

En octubre pasado, último mes para el que contamos con la información, la inversión en maquinaria y equipo creció, en términos anuales, 7.4 por ciento (11.2 en octubre del 2014 y 13.9 en septiembre). La de origen nacional creció 7.9 por ciento (10.1 un año antes y 8.4 un mes antes), y la de origen extranjero lo hizo también al 7.9 por ciento (11.5 en octubre del 2014 y 16.9 en septiembre).

Por su parte la inversión en construcción decreció 1.2 por ciento (creció 4.8 en octubre del 2014 y decreció 0.1 en septiembre). La inversión en construcción residencial creció 6.2 por ciento (8.4 un año antes y 6.3 un mes antes), mientras que la inversión en construcción no residencial decreció 7.3 por ciento (creció 2.5 en octubre del 2014 y decreció 5.1 en septiembre), inversión en construcción no residencial que proporciona desde las instalaciones hasta la infraestructura necesarias para llevar a cabo los procesos de producción, y que en octubre registró un mal desempeño, tanto comparando con octubre del año pasado, como con septiembre, lo cual resulta preocupante. Muy preocupante.

Continuará.

• Problemas económicos de México

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus