Aquelarre Económico
Oct 6, 2017
Manuel Suárez Mier

Surrealista debate laboral

Reflexiones sobre los dislates que Canadá y EU pretenden imponer a México en materia laboral en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica.

Uno de los aspectos más peliagudos de la renegociación del TLC de Norteamérica es la presión de EU y Canadá para que México eleve sus salarios por decreto y se adopten estándares laborales más estrictos, como el derecho a la negociación colectiva entre sindicatos y empresas.

Estas posiciones son impulsadas por los sindicatos de nuestros socios en el TLC y se sustentan en premisas económicas erradas o en el deseo de sus centrales obreras de restarle competitividad a lo producido en México, con la peregrina pero falaz idea que ello les generará más empleo.

El otro aspecto del debate laboral en la actual negociación es el reiterado reclamo del gobierno de Trump a México “que le ha robado” muchos trabajos a su país, generando grave desempleo y aprietos económicos, sobre todo en las regiones que se conocen como la “faja oxidada” que han sufrido un serio proceso de desindustrialización.

Mi querido amigo e insigne economista Luis de la Calle acaba de publicar un excelente ensayo en el que muestra empíricamente la falsedad de tales acusaciones.

Sus principales conclusiones son:

  • El desempleo en la “faja oxidada” de EU es con frecuencia menor al promedio nacional.

  • Los flujos de inversión directa de EU a México están muy por debajo del nivel que se requeriría para generar una pérdida de empleos en su sector manufacturero. Yo agrego que habría que contar los empleos creados en EU por la cuantiosa inversión mexicana en ese país.

  • Elevar la penetración de mercado de México en EU no muestra ningún impacto en el número de empleos manufactureros a nivel nacional, regional o sectorial.

  • Los salarios en México, medidos en dólares, han crecido en los últimos 20 años.

  • La compensación por hora trabajada ha crecido en los 3 países del TLC.

  • Las empresas de EU en México pagan salarios superiores al promedio.

  • Nuestra mano de obra es una fuente de competitividad clave para Norteamérica.

  • Dada la mayor juventud relativa en México, el perfil demográfico del TLC es una fuente importante de competitividad global.

Si bien ha habido alguna mejoría en los salarios de los trabajadores mexicanos en la industria manufacturera en comparación con los de sus socios comerciales, como lo acredita el excelente trabajo citado, no hubo una convergencia que los igualara, como concluye la teoría que debió ocurrir al instituirse un libre comercio irrestricto.

Ello se debe a que a partir de la crisis económica mexicana iniciada en diciembre de 1994, se abandonó todo esfuerzo por adoptar las reformas económicas y jurídicas que complementaran al TLC y permitieran elevar la productividad de los trabajadores al mismo ritmo que los flujos comerciales entre los países del área.

Tampoco se invirtió lo necesario en mejorar la infraestructura física y social que permitiera elevar la productividad, por lo que bajos salarios tienen que compensar el mal entorno que rodea al trabajador: pésimo transporte público; servicios hidráulico y eléctrico deplorables y caros; inseguridad personal; e ineptitud y corrupción públicas.

Este listado parcial de los obstáculos que le impone el medio ambiente prevaleciente al trabajador en México, explica por qué ese mismo operario tiene una productividad 4 veces mayor cuando va a trabajar a EU, a pesar de enfrentar otras dificultades como idioma, comida y costumbres distintas; soledad y lejanía del ámbito familiar y social; y un medio crecientemente hostil, sobre todo desde que llegó Trump.

Ninguno de los obstáculos que han impedido la verdadera convergencia de los salarios en México frente a los de EU y Canadá se soluciona forzando salarios artificialmente altos o azuzando mayor activismo sindical para “proteger a los trabajadores.” 



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Si le sacas $5000 a un tipo que trabaja y les das $1000 a cinco tipos que no trabajan, pierdes un voto pero ganas cinco. En el neto ganas cuatro. Ésta es la esfera piramidal más grande de la historia: se llama socialismo. Los que reciben planes no deberían tener derecho a votar.

Miguel Ángel Boggiano
Entrar
Encuesta de la semana
Durante el 1T de 2020 el PIB se contrajo -2.2 % en comparación anual y -1.2% vs trimestre anterior, esto antes de la crisis por el COVID-19. Con esto son 4 trimestres consecutivos con caída, ¿cuándo volveremos a observar crecimiento económico en México?
Artículos recientes...
Arturo Damm
• Visión panorámica
Manuel Suárez Mier
• ¿Qué sigue a la crisis económica?
Arturo Damm
• El reto
Rodrigo Hernández
• Analfabetismo económico mexicano
Arturo Damm
• Ackerman, ¿victimario?