Pesos y contrapesos
Ago 2, 2018
Arturo Damm

Legalizar drogas (IV)

Cuando se promulgan leyes hay que hacer dos preguntas: ¿cuál es la intención del legislador? y ¿cuáles pueden ser las consecuencias de la ley una vez promulgada?

Cuando se promulgan leyes hay que hacer dos preguntas: ¿cuál es la intención del legislador? y ¿cuáles pueden ser las consecuencias de la ley una vez promulgada? Para responder la primera pregunta basta con leer la ley. Para responder la segunda hay que tener en cuenta que no basta con la promulgación de una ley para que la gente la cumpla, ya que entre la promulgación y su cumplimento está la libertad de la persona, quien decide si cumple o no la ley.

Dada la libertad es que, promulgada la ley, son tres los posibles resultados: que todo mejore en el sentido en el que lo pretende el legislador; que todo siga igual; que todo empeore, que se ocasionen más, y más graves problemas, de los que se pretendían resolver. En los dos últimos casos la ley resulta ineficaz, como ineficaces han resultado las leyes que prohíben desde la producción hasta el consumo de drogas, y no porque todo siga igual, sino porque todo empeora.

¿Por qué las leyes prohibicionistas resultan ineficaces? Porque opera una ley más fuerte, la primera ley del mercado: allí donde el consumidor (drogadicto) esté dispuesto a pagar el precio al que el productor (narcotraficante) está dispuesto a proveerlo habrá oferta (de drogas). La primera ley del mercado es más fuerte que cualquier ley que prohíba desde la producción hasta el consumo de drogas porque el vicio es más fuerte que la más fuerte de las prohibiciones.

Hay que tomar en cuenta que, precisamente por tratarse de un vicio, de una necesidad apremiante, la elasticidad precio de la demanda por drogas es baja, por lo que, si el precio sube (y con la prohibición el precio sube), la cantidad demandada se mantiene igual, lo cual, además de la primera ley del mercado, explica por qué la prohibición resulta ineficaz: no se logra el objetivo (dado que el consumo continúa la producción sigue), y contraproducente: se ocasionan más y más graves problemas (todas las actividades delictivas del narcotráfico, desde el “secuestro” de las autoridades gubernamentales por medio del miedo y la corrupción, pasando por el cobro de derechos de piso, hasta las desapariciones forzadas, torturas, asesinatos, etc.).

Al prohibir el gobierno la producción, oferta y venta de drogas estas actividades se vuelven ilegales, por lo que, quienes las realizan, que ahora actúan en la ilegalidad, enfrentan un riesgo mayor que debe ser compensado. ¿Cómo? Con un mayor precio. Dado que se trata de un vicio, y por lo tanto de una necesidad urgente, aunque aumente el precio los drogadictos seguirán demandando y consumiendo droga, lo cual, si el costo de producción no aumenta, le permite a los narcotraficantes obtener ganancias extraordinarias, lo cual tiene un doble efecto: atrae a nuevos oferentes al mercado y genera motivos para incentivar la demanda, para atraer nuevos consumidores, sobre todo  niños y jóvenes.

Continuará.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Si le sacas $5000 a un tipo que trabaja y les das $1000 a cinco tipos que no trabajan, pierdes un voto pero ganas cinco. En el neto ganas cuatro. Ésta es la esfera piramidal más grande de la historia: se llama socialismo. Los que reciben planes no deberían tener derecho a votar.

Miguel Ángel Boggiano
Entrar
Encuesta de la semana
Durante el 1T de 2020 el PIB se contrajo -2.2 % en comparación anual y -1.2% vs trimestre anterior, esto antes de la crisis por el COVID-19. Con esto son 4 trimestres consecutivos con caída, ¿cuándo volveremos a observar crecimiento económico en México?
Artículos recientes...
Ricardo Valenzuela
• La economía cósmica
Arturo Damm
• Decrecimiento, preocupante
Arturo Damm
• Cifras
Víctor Hugo Becerra
• México: ¡Exprópiese!
Arturo Damm
• ¡Ya basta de abusos!
Manuel Suárez Mier
• Liderazgos funestos