Pesos y contrapesos
Dic 26, 2018
Arturo Damm

Motivo de preocupación

Se limita la IED y el siguiente paso puede ser prohibirla. Se prohíbe la IED y el siguiente paso puede ser limitar la inversión nacional directa... ¿Qué tenemos? Un motivo de preocupación.

El grupo de Morena en el Senado de la República impulsará una iniciativa de ley con el fin de limitar la inversión extranjera directa (IED). La propuesta busca que la inversión neutra, que permite a inversionistas extranjeros participar en empresas mexicanas, no sea más del 49 por ciento del capital social de las empresas, lo cual les otorga, a los dueños de esas inversiones, participación en los órganos de administración de las mismas, algo que los senadores de Morena ven con malos ojos, de la misma manera que, si no con malos ojos, sí con sospechosos, ven la inversión privada, en general, y la inversión privada extranjera, en particular, sobre todo si se trata de inversiones directas que producen bienes y servicios, crean empleos, y les permite, a quienes obtienen esos puestos de trabajo, generar ingresos, momento de repetir lo ya escrito muchas veces. Caigamos en la cuenta de todo lo que depende de la inversión directa: la producción de bienes y servicios, variable con la que se mide el crecimiento de la economía; la creación de empleos; la generación de ingresos.

Lo que más importa de la inversión directa es eso, que es inversión directa, de la cual depende la producción, el empleo y el ingreso, con todo lo que ello significa en términos del bienestar de las personas. Lo que menos importa es su nacionalidad, su origen. Lo que importa es que sea inversión directa, al margen de que sea mexicana o estadounidense (el 40 por ciento del total de la IED en México), española (el 15 por ciento), alemana (el 9 por ciento), canadiense (el 7 por ciento), o japonesa (el 6 por ciento del total; el restante 23 por ciento corresponde a otras naciones), al margen de que se destine a las manufacturas (que captan el 43 por ciento de la IED), a los servicios financieros (que captan el 19 por ciento), a la energía eléctrica, agua y gas (que captan el 8 por ciento), al comercio (que capta otro 8 por ciento), a la minería (que capta el 6 por ciento), y otras actividades económicas (que captan el 13 por ciento que resta).

Con relación a los capitales lo que importa no es dónde se originaron (de dónde vienen) sino dónde se invertirán (a dónde irán), y dado todo lo que depende de las inversiones directas, sin importar que sean nacionales o extranjeras, los gobiernos prudentes harán todo lo necesario para atraer, de manera correcta, el mayor flujo de IED. ¿Qué es lo primero que deben hacer? Darle al inversionista extranjero el mismo trato que al nacional, algo que los senadores de Morena no están dispuestos a hacer. Mal.

Se limita la IED y el siguiente paso puede ser prohibirla. Se prohíbe la IED y el siguiente paso puede ser limitar la inversión nacional directa. Se limita la inversión nacional directa y el siguiente paso puede ser prohibirla (por ejemplo: expropiaciones). ¿Qué tenemos? Un motivo de preocupación.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Si le sacas $5000 a un tipo que trabaja y les das $1000 a cinco tipos que no trabajan, pierdes un voto pero ganas cinco. En el neto ganas cuatro. Ésta es la esfera piramidal más grande de la historia: se llama socialismo. Los que reciben planes no deberían tener derecho a votar.

Miguel Ángel Boggiano
Entrar
Encuesta de la semana
Durante el 1T de 2020 el PIB se contrajo -2.2 % en comparación anual y -1.2% vs trimestre anterior, esto antes de la crisis por el COVID-19. Con esto son 4 trimestres consecutivos con caída, ¿cuándo volveremos a observar crecimiento económico en México?
Artículos recientes...
Manuel Suárez Mier
• ¿Qué sigue a la crisis económica?
Arturo Damm
• El reto
Rodrigo Hernández
• Analfabetismo económico mexicano
Arturo Damm
• Ackerman, ¿victimario?
Ricardo Valenzuela
• La economía cósmica
Arturo Damm
• Decrecimiento, preocupante