LUNES, 21 DE ENERO DE 2019
¿A dónde va México con López Obrador?

¿Usted considera que las acciones del actual gobierno concuerdan con sus propuestas de política industrial?
No
No sé



El punto sobre la i
“El dinero en efectivo es una garantía de libertad individual, por su eficiencia, versatilidad, irrastreabilidad y anonimato.”
Víctor H. Becerra


Más artículos...
Manuel Suárez Mier
• Estancamiento sincrónico

Arturo Damm
• Riqueza

Roberto Salinas
• Libertad económica

Luis Pazos
• Cero crecimiento en 2019, ¿por qué?

Arturo Damm
• Empobrecimiento

Isaac Katz
• Competitividad

Ricardo Valenzuela
• La sarna del congreso de EU


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Víctor Hugo Becerra







“El modelo del presidente López Obrador (y de sus votantes y seguidores) para México: lejano al de una verdadera democracia liberal, competitiva frente al mundo, la cual sólo vimos a la distancia y nunca llegamos a ser realmente.”


La pregunta es pertinente a pesar de que López Obrador apenas cumple 50 días en el poder. Sin embargo, estos días han dejado ver un López Obrador fuerte, sólido en su proyecto político y que avanza a grandes pasos en sus primeros objetivos. Y por ello, que puede avanzar contundentemente en otros temas.

Empero, vistos desde afuera, estos 50 días no han sido fáciles para él y su gobierno. Malas decisiones (la cancelación del Aeropuerto de Texcoco), una torpe comunicación política, crisis auto infligidas (el desabasto de gasolina, por ejemplo) son su legado de este periodo.

A pesar de ello, la popularidad del presidente crece, siendo incluso similar a su nivel máximo, el de su toma de posesión, estando ahora en niveles superiores al 70%, como lo dejan ver encuestas recientes, incluso con niveles inusuales de apoyo a sus medidas contra el robo de combustibles, del 89%, un nivel muy superior incluso al que obtuvo en las elecciones presidenciales del julio pasado, cuando 5.3 de cada 10 mexicanos votaron por él.

En las redes sociales, sin embargo, no le va tan bien, con números inversos de apoyo y aceptación, aunque a su favor tiene un abrumador ejército de bots y troles que fueron muy importantes en su elección presidencial. Pero en el mundo real, el de los hechos y no en el de los bit, López Obrador avanza. Y rápido.

Incluso en estos días de acoso por todos los frentes, por el pertinaz desabasto de gasolina, logró sacar adelante en el Congreso dos ambiciosos proyectos políticos: la creación constitucional de la Guardia Nacional, que militariza la seguridad pública y crea un nuevo cuerpo armado a su sola disposición. Y el nombramiento del nuevo fiscal de la nación, colocando a un incondicional suyo (buscando evitar un potencial escenario de renuncia, como el de Dilma Rousseff), un proyecto que llevaba muchos meses paralizado en el Congreso.

En los hechos, López Obrador podría dirigir al país a dónde él quisiera, gracias a su enorme apoyo popular y su contundente mayoría en el Congreso, beneficiándose incluso de que a su propia mayoría simple se sumaron en los últimos días el PRI y los gobernadores de ese partido, regalándole una mayoría absoluta (¿a cambio de qué? Seguramente de dádivas económicas, impunidad continuada para el expresidente Peña Nieto o los líderes de los sindicatos burocráticos, y algún reparto marginal del poder, pero ya se verá).

¿A qué obedecen tales éxitos políticos, solo comparables a la etapa del PRI mandón y casi monopólico de los años 70s y 80s? Hasta ahora han faltado las explicaciones y análisis, prefiriéndose remarcar los errores de López Obrador y su equipo. Pero intentémoslo.

Quizá obedece (no exclusivamente pero sí de manera importante) a la propia dinámica de comunicación política de López Obrador: éste no ha dejado de estar en campaña desde el 1 de julio, fecha de su triunfo electoral, incentivado en parte por su ofrecimiento de realizar “consultas populares” para multitud de tema y de someter su propio cargo, a los tres años, a una votación de revocación de mandato (el instrumento usado por Hugo Chávez precisamente para vaciar de contenido a la democracia venezolana).

En tal sentido, toda su comunicación ha sido dentro de la dinámica amigos/enemigos, polarizando a la sociedad a su favor, beneficiándose aun más ante la inexistencia hoy de una verdadera e identificable oposición partidaria en México.

La estrategia de hacer campaña política desde el gobierno y sus recursos, dividiendo entre buenos y malos, polarizando; moviendo a las emociones y a la fe, más que a la razón; reduciendo la complejidad de los problemas a la simple maldad de algunos malvados; usando al gobierno como un apéndice partidario; satanizando a medios y críticos cuya versión sea contraria a la visión de López Obrador; reduciendo su comunicación a dos o tres mensajes clave (lucha contra la corrupción y poco más); transmitiendo propaganda, apariencias y post verdades, en lugar de información sólida, transparente y verificable; alimentando aún más los ya de por sí altos niveles de indignación y rencor social contra la impunidad y la corrupción, le ha rendido buenos resultados. Así vista, puede hablarse de una estrategia muy exitosa.

Pero como ya sabemos: Todo funciona hasta que deja de funcionar. Quién sabe si esto aún le funcione cuando aparezca, por ejemplo, el primer escándalo de corrupción de su gobierno, que conociendo a López Obrador y a sus colaboradores, indefectiblemente aparecerá.

O cuando, más adelante, deba rendir cuentas de los temas que realmente preocupan a la gente. Al respecto, el gobierno de López Obrador llegó al poder prometiendo hacer las cosas mucho mejor que los gobiernos anteriores, particularmente en los temas de corrupción e inseguridad pública, junto con el bajo crecimiento económico. Por ahora, las perspectivas son declinantes en los tres temas.

Al respecto, ser popular no garantiza ni eficacia ni responsabilidad, como todos los días nos lo recuerdan López Obrador y su equipo. Es un activo importante, pero que debe ser un instrumento para alcanzar las metas estratégicas, no un objetivo en sí mismo.

Así, es fundamental no olvidar que, en política, los logros duraderos, vitales se dan no en el aplauso interesado, el consenso obsequioso o la mayoría automática, sino en la crítica, en la discusión plural y el convencimiento, los escenarios que más rehuyen López Obrador y sus colaboradores.

Reitero: Hoy, López Obrador podría llevar al país a dónde él quisiera. Para eso votaron los mexicanos. Sin una efectiva oposición partidaria, con contrapesos institucionales temerosos ya de contravenirlo (después de algunos encontronazos iniciales que les costaron en imagen, recursos y amenazas sobre sus puestos), con una prensa cada vez más dócil y obsecuente, una mayoría aplastante en el Congreso y en 17 congresos locales (lo que hace rehenes de sus congresos a varios gobernadores), poco se lo impide: una rápida y adversa reacción de los mercados, la parálisis en la aprobación en el nuevo TLCAN, en manos del Congreso norteamericano, algunos grupos activos y demandantes entre los empresarios y en la sociedad civil… y no mucho más.

Al ritmo al que vamos, pues, nos acercamos (quizá antes de lo previsto) a los momentos decisivos en los que López Obrador desvele su real proyecto político, decidiendo entre ser un nuevo Luis Echeverría (el populista y destructivo presidente mexicano de los 70s, que celebró recientemente su 97 aniversario, con el cariño de sus descendientes legítimos, López Obrador entre ellos) o un chavismo a la mexicana, una especie de juarismo bolivariano, ¿porqué no?

En cualquier caso, significará pronto un país distinto al de hoy, con un gobierno menos acotado y más intervencionista, con instituciones menos profesionales y democráticas, y en cambio, más centralizadas, opacas y con mayor control presidencial o de las mafias políticas, con una mayor presencia de las Fuerzas Armadas en la vida pública y más mano dura e intolerancia, con una política exterior de menos principios y más pretextos y complicidades, con menos reformas democráticas y económicas, y más regresiones autoritarias, hacia un capitalismo de amigos y clientelas electorales, para arribar, al final, a las cíclicas y devastadoras crisis económicas que creímos haber dejado atrás, en los 90s.

En fin, ese el modelo del presidente López Obrador (y de sus votantes y seguidores) para México, lejano al de una verdadera democracia liberal, competitiva frente al mundo, la cual sólo vimos a la distancia y nunca llegamos a ser realmente.

• Problemas económicos de México • “4ta transformación”

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus