Democracia significa elegir, pero el pueblo, tanto en democracia como fuera de ella, nunca ha elegido los impuestos que desea pagar.
El presidente tiene una idea equivocada de la soberanía y esto se traduce en minar las condiciones necesarias para el progreso de México.
¿No sería mejor que el gobierno se limitara a garantizar la satisfacción de las necesidades básicas, solamente de quienes no puedan satisfacerlas por sí mismos, y únicamente en la medida en que no puedan satisfacerlas, sin que sea además el proveedor de los satisfactores? ¿Cómo se haría?
El primer problema con PEMEX, que explica en buena medida los pésimos resultados obtenidos, y no solo en 2020, es que es una empresa del gobierno, en la cual el derecho de propiedad no está puntualmente definido.
Todas las acciones del gobierno contra las “reformas neoliberales” violan los compromisos adquiridos en el nuevo tratado comercial, empezando por la proclama a la “soberanía energética.”
Las diferentes decisiones que ha tomado el presidente han debilitado el estado de derecho y causado un inmenso daño reputacional; la caída en la inversión (nacional y extranjera) así lo reflejan.
Vivimos una clara tendencia hacia menor crecimiento, a punto de convertirse, nuevamente, en decrecimiento. ¿A qué se debe?
El costo de la cancelación del NAICM en Texcoco nos lleva a afirmar algo que parece casi increíble, solo concesible en la primera y en la segunda guerra mundial: gastar más en destruir que en construir.
