Evo Morales
¿Qué ha logrado Morales con su revolución socialista que no sea aumentar la pobreza y empujar a su pueblo al borde de la guerra civil?
Asunción (AIPE)- Para muchos latinoamericanos
Evo Morales es un héroe. Lo admiran por su socialismo indigenista, su
antiamericanismo radical, la nacionalización de los hidrocarburos en perjuicio
de las multinacionales y el aumento de precios del gas a Brasil y Argentina.
Para otros se trata de un populista ambicioso a quién no le importa hundir a su
pueblo para acrecentar su poder, en la horma de Hugo Chávez y Néstor Kirchner. La realidad posiblemente no está en ninguno de
estos extremos.
No hay razones para dudar de la buena voluntad
de Evo Morales. Pero, no son sus buenas intenciones las que cuentan sino el
resultado de sus políticas. Y la economía y la historia enseñan que el efecto
será desastroso para Bolivia.
La nacionalización de los hidrocarburos que
aplauden los socialistas y estatistas atolondrados,
no solo será muy nociva para el país sino que, además, será irrealizable. El
gobierno no tiene los recursos para pagar las indemnizaciones a los
concesionarios expropiados y para manejar el sector petrolero. Pero, incluso de
haber tenido los recursos, hacerse cargo de los hidrocarburos es ilógico.
Bolivia no puede distraer los escasos fondos públicos en otra cosa que
educación, salud, seguridad e infraestructura.
Los petroleros invirtieron cerca de 3,500
millones de dólares en Bolivia. El arbitraje internacional le podría exigir al
país indemnizar a los mismos unos 2,500 millones de dólares que constituyen los
activos no depreciados, más otros 2,000 millones como reintegro de la renta
perdida por los concesionarios. Se estima que para explotar los campos de gas y
petróleo –el gas está a
La irreal estrategia de Morales consistía en
pagar a las petroleras con gas y petróleo como “venta anticipada” e incrementar
el precio del gas que se exporta a Brasil y Argentina, en contra de lo que
disponen los respectivos contratos de suministros. Eso no está resultando. Pero
aun de acordarse la indemnización con las petroleras, ¿cómo le beneficiaría al
pueblo boliviano no cobrar por la exportación de gas durante los 25 años o más
de una venta anticipada? ¿Cómo conseguirán los 3,500 millones de dólares que
necesitan para explotar los pozos? Solamente Chávez podría ofrecerle un
crédito, pero sus recursos también son limitados.
Bolivia recibirá menos ingresos con la
nacionalización de Morales que lo que obtendría recaudando el 32% de impuestos
y 18% de regalías ya establecidos en
El aumento del precio del gas no constituye un
logro como algunos creen. Brasil –con
importaciones cuatro veces mayor que Argentina– exige mantener el precio de US$ 4.0 por MMBtu y cumplir el
contrato. Y si Bolivia insiste con el aumento, Brasil llevará el caso a los
tribunales arbítrales en Nueva York, donde será
favorecido. De todos modos, con el aumento del precio bajará la demanda en
Brasil y aumentarán las inversiones en la búsqueda de gas, con lo cuál, en unos
años los países vecinos se independizarán del gas boliviano. ¿Qué hará entonces
Bolivia?
Esta es la tercera vez que nacionalizan los
hidrocarburos en Bolivia. Las dos anteriores (1937 y 1969) resultaron en un
notable atraso de la industria petrolera y el sometimiento del país a
prolongados embargos financieros internacionales. Morales ha informado ahora
que la nacionalización será “temporalmente” suspendida debido a la falta de
fondos. Las petroleras extranjeras siguen operando los pozos y refinerías, pero
se paralizaron las inversiones privadas en los distintos sectores productivos, con
grave daño para el país.
¿Qué ha logrado Morales con su revolución
socialista que no sea aumentar la pobreza y empujar a su pueblo al borde de la
guerra civil?
___* Corresponsal de AIPE y
presidente del Foro Libertario.
Comments powered by Disqus
EntrarTanta sociedad como sea posible, tanto gobierno como sea necesario.
