En los próximos años enfrentaremos tres grandes retos en materia de economía: mayor crecimiento de la producción; más y mejores trabajos; mayores ingresos. De 1982 a 2006 el crecimiento promedio anual de la producción fue 2.3 por ciento, una tercera parte del que se registró entre 1954 y 1981: 6.5 por ciento. A lo largo del gobierno foxista la tasa de desempleo abierto pasó, del 2000 a agosto del 2006, de 2.58 a 4.03 por ciento de la población económicamente activa. Según los datos de la Encuesta Ingreso – Gasto de los Hogares 2004, el ingreso promedio diario, por persona, es de 62.09 pesos.

¿Qué tenemos? Poco crecimiento de la producción, mayor desempleo e ingresos insuficientes, realidades que determinan los retos, mismos que superaremos en la medida en la que los agentes económicos particulares, y el gobierno, hagan la tarea que deben hacer, sin olvidar que la tarea del gobierno es facilitar las tareas de los agentes económicos particulares, en quienes recae la responsabilidad de lograr mayor crecimiento, más y mejores trabajos, mayores ingresos. ¿Cuál es la clave para conseguirlo? Inversiones: necesitamos más y mejores inversiones, para lo cual se requiere estabilidad monetaria, seguridad jurídica, infraestructura de comunicaciones y transportes, y educación y capacitación. Ya tenemos la primera, siendo que en todo lo demás falta mucho por hacer. ¿Qué opina Calderón al respecto?

En el documento Temas Legislativos para la Agenda Nacional, Calderón apunta que “si queremos abatir los niveles de pobreza y desigualdad en el país, es necesario hacer que nuestra economía crezca a todo su potencial”, añadiendo que “la actual insuficiencia de políticas públicas dirigidas a revertir la tendencia a un bajo crecimiento económico, representa un retraso adicional...”. ¿Qué entiende Calderón por “insuficiencia de políticas públicas”? ¿Qué las mismas no han sido suficientes, y entonces el problema es cuantitativo? O, por el contrario, ¿qué las mismas no han sido eficientes, y entonces el problema es cualitativo? Por “insuficiencia de políticas públicas” ¿entiende que el gobierno no le ha facilitado a los particulares la realización de sus tareas, en puntos muy concretos como lo son la seguridad jurídica o la infraestructura de comunicaciones y transportes? Al margen de las respuestas Calderón reconoce que, en materia de políticas públicas, hay un problema, no debiendo olvidar que, más que en la insuficiencia de dichas políticas, la  complicación se encuentra en la ineficiencia del marco institucional, es decir, en lo inadecuado de las reglas del juego.

“El crecimiento económico de un país – señala Calderón -, está determinado por sus instituciones, por su gente, por sus recursos naturales, por su capital físico y humano, por su infraestructura, por la tecnología disponible y, desde luego, por su trabajo. El crecimiento económico futuro – concluye Calderón -  depende de cuánto inviertan el Estado y la sociedad en estos rubros”. Punto importante: Calderón reconoce la importancia de la inversión como causa eficiente del crecimiento. Pregunta: ¿cuál inversión considera más importante? ¿La del Estado, y por ello la menciona en primer lugar? ¿O la de la sociedad (los capitalistas privados), aunque la mencione en segundo término? ¿Qué relación debe haber, según Calderón, entre estas dos inversiones?

Calderón dice que para combatir la pobreza se requiere mayor crecimiento, y que para conseguirlo se necesitan inversiones. Lo segundo es correcto, lo primero no necesariamente: lo que realmente se requiere para abatir la pobreza son mayores ingresos, producto de más y mejores empleos, lo cual no necesariamente supone un mayor crecimiento de la producción, tal y como lo muestra el cuadro I.

Cuadro I

Fuente: INEGI

En los años de mayor crecimiento (2002 a 2004) el desempleo aumentó. En el año de menor crecimiento (2005) disminuyó.

Ojo: lo más importante es el ingreso y el empleo, no la producción.

Continuará.