Por lo menos, hasta ahora, a Calderón se le identifica, por iniciativa que en su momento fue suya, como el presidente del empleo, razón por la cual se le puede juzgar en función de esa variable, el empleo, sin olvidar, ¡por justicia!, que la evolución de las variables económicas, empleo incluido, no dependen exclusivamente, y ni siquiera principalmente, de lo que el gobierno haga o deje de hacer. Aclarado este punto, hagámonos la pregunta: ¿cómo ha evolucionado el empleo en estos primeros meses del gobierno calderonista?

Comparemos. Entre enero y julio del 2006 se crearon, en el sector formal de la economía, 601 mil 728 nuevos empleos. Un año después, entre enero y julio pasados, se crearon 517 mil 644, 14 por ciento menos.

Sigamos comparando. El año pasado se crearon 895 mil 504 nuevos empleos en el sector formal de la economía, cantidad que al día de hoy es un máximo histórico: nunca antes, en un año, se habían creado tantos nuevos empleos en el sector formal de la economía. Suponiendo que entre agosto y diciembre de este 2007 se mantenga, en materia de creación de empleos, la tendencia observada entre enero y julio, terminaremos el año con 887 mil 390 nuevos empleos formales, 0.9 por ciento menos, en comparación con el año pasado, poco menos, pero menos al final de cuentas. Eso, insisto, suponiendo que se mantenga la tendencia observada durante los siete primeros meses del año, algo que, en la opinión de la mayoría de los economistas del sector privado, encuestados por el Banco de México, resulta poco probable: según la última Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, correspondiente a julio, la creación de nuevos empleos, en el sector formal de la economía, en 2007, sumará 639 mil, 29 por ciento menos que al año pasado.

Terminemos de comparar. Entre enero y julio del año pasado, la tasa promedio mensual de desempleo abierto en México fue 3.43 por ciento de la población económicamente activa. ¿Cuál fue para el mismo periodo del año en curso? 3.72 por ciento, lo cual dio como resultado, con relación al año pasado, un aumento, en el desempleo abierto, del 8.5 por ciento.

Con pocas palabras: todo indica que, en este 2007,  la creación de empleo, en el sector formal de la economía, será menor que el año pasado y que, como consecuencia de ello, la tasa de desempleo abierto será mayor, todo lo cual apunta en la dirección equivocada.

En su momento (18 de enero) escribí lo siguiente: “Calderón ha dicho que será el presidente del empleo, y como muestra de su intención puso en marcha el programa Primer Empleo que, como todos sabemos, consiste en el otorgamiento de subsidios, por 3 mil millones de pesos anuales, para que las empresas que contratan por primera vez a un trabajador cubran, hasta por el primer año, la cuota de IMSS. La intención es buena, pero tiene inconvenientes, comenzando por el más grave: se trata de un programa de subsidios, que ataca el efecto, no la causa del problema”. Hoy, ¿cuál es la calificación del programa Primer Empleo?