Guerra de la ONU contra la innovación
Lamentablemente, lo que podemos esperar de las Naciones Unidas es incompetencia, estupidez, intereses egoístas y desconocimiento de lo que en realidad está sucediendo alrededor del mundo.
Stanford, California (AIPE)- La dirigencia de las Naciones Unidas deja mucho que
desear. Aun si los negocios sucios del programa Petróleo por Alimentos fueron
anomalías, como insisten sus defensores, no hay explicaciones creíbles sobre
los resultados antisociales de sus operaciones normales.
Hace poco, el secretario general Kofi Annan declaró que esperaba
que preocupaciones respecto a la “propiedad intelectual” no interfirieran con
la producción y distribución de medicinas en la potencial pandemia de gripe
aviar. Es decir, que las empresas farmacéuticas que producen medicinas y
vacunas deben renunciar a sus derechos de propiedad intelectual para complacer
los caprichos de Annan. Esa hostilidad hacia los
derechos de propiedad, que es precisamente la causa por la cual ahora tenemos
insuficientes vacunas y medicinas para combatir esa posible pandemia y otras
epidemias que regularmente se repiten, es apenas una manifestación de que los
dirigentes de
Ninguno de los daños causados por
El monto mal gastado
en esa comisión por parte de Estados Unidos y fuentes privadas a lo largo de
varios años es considerable. La razón es que los burócratas que forman parte de
la comisión no comprenden la ley del hueco: si usted está metido en un hueco, ¡deje
de cavar!
La colaboración
del gobierno de EEUU en ese trabajo es francamente repugnante porque los
comentarios de nuestros delegados siguen apoyando y perpetuando el alcance de una
labor sin ninguna base científica, apoyando regulaciones discriminatorias
contra la mayor difusión y la mayor aceptación de la nueva biotecnología
aplicada a la agricultura y a la producción de alimentos.
La labor de
esa comisión es perjudicial para los agricultores, los consumidores, los
investigadores académicos y de la industria, haciendo casi imposible la
evolución hacia políticas con bases científicas y con menos regulaciones. Parte
del problema es que esos burócratas reciben empleos de por vida a cambio de
resistir presiones externas, lo cual imposibilita que se tomen decisiones
imparciales, racionales y en beneficio de la gente.
Es francamente
irónico que las dos agencias de
Lamentablemente,
lo que podemos esperar de las Naciones Unidas es incompetencia, estupidez,
intereses egoístas y desconocimiento de lo que en realidad está sucediendo alrededor
del mundo. Por el contrario, su corrección política es impecable y, me dicen,
que el vino en sus cavas es de primera calidad.
El gobierno de
Estados Unidos debe salirse de esa comisión para bien de todos y mantener
siempre el principio que un desacuerdo es infinitamente mejor que un mal
acuerdo que dañe nuestros intereses a largo plazo. Además que los dirigentes
están allí para dirigir.
Como
funcionario público durante más de 17 años conozco bien la tradición de la
inercia burocrática y la mala disposición a admitir que se han cometido
errores. Se dice que tenemos el gobierno que merecemos: ¿dónde y cuándo
fallamos?
___*Médico,
biólogo e investigador del Hoover Institution
de
Comments powered by Disqus
EntrarTanta sociedad como sea posible, tanto gobierno como sea necesario.
