He recibido, en los últimos días, docenas de correos electrónicos preguntándome qué sé acerca del Amero, la nueva moneda que, supuestamente, entrará en circulación en enero próximo o, a más tardar, en la primavera del 2009.

Lo que sé del Amero es que en septiembre de 1999, año en el que el Euro entró en circulación, el economista canadiense Herbert Grubel publicó un libro cuyo título es The Case for the Amero, El caso a favor del Amero, texto en el cual, entre otras cosas, analiza la conveniencia de que los tres países que integran el TLC norteamericano – Canadá, Estados Unidos y México -, lleguen a formar, como parte del proceso de integración económica, que hoy es más comercial y financiera que otra cosa, la Unión Monetaria Norteamericana, con una sola moneda de península a península, desde la de Alaska hasta la de Yucatán, moneda única que no necesariamente tiene que ser el dólar estadounidense, pudiendo ser una nueva, a la cual Grubel bautizó con el nombre de Amero. Posteriormente otros economistas, entre ellos yo, hemos insistido en el tema, cuestión que, hasta el momento, no ha pasado de la propuesta.

Sin embargo, a partir de un video que ha circulado por la internet, se ha hecho creer a mucha gente que el Amero ya es una realidad, ¡inclusive se han mostrado las monedas!, y que es cosa de uno cuantos meses para que el mismo sustituya, en nuestro caso al peso, lo cual ha preocupado a más de uno, sin faltar los que consideran que dicha sustitución es la muestra más clara de lo mal que están las cosas en estos tiempos de “apocalipsis” económica. De todo lo anterior, ¿qué es verdad y qué es mentira? Lo que sí es cierto es que se han acuñado monedas Amero, acuñación realizada por Daniel Carr, orfebre estadounidense, que se dedica al diseño de todo tipo de monedas, pero no con fines dinerarios, sino con fines conmemorativos, e inclusive lúdicos, tal y como es el caso de los ameros que ha acuñado. Lo que no es cierto es que el Amero esté listo para sustituir a los dólares canadienses y estadounidenses, y al peso mexicano, tal y como lo ha hecho creer el bribón de Hal Turner, responsable de haber difundido por la red el mentado rumor.

Todos los que se han preocupado por la supuesta sustitución del peso por el Amero, pueden volver a dormir tranquilos, ¡no la habrá!, por lo que los mexicanos seguiremos usando, como medio de intercambio, dentro del país, el peso mexicano, y fuera de él el dólar estadounidense o el euro.

Ahora bien, el que en un futuro previsible no se contemple la posibilidad de crear la Unión Monetaria Norteamericana, con una sola moneda desde Alaska hasta Yucatán, no quiere decir que esa unión no sea una mejor opción, en materia de dinero, que lo que tenemos actualmente, con tres monedas distintas en la zona del TLC norteamericano. No hay que olvidar que para que un mercado funcione lo mejor posible conviene que cuente con una sola moneda y si, poco a poco, al paso del desmantelamiento de las medidas proteccionistas, se está integrando un solo mercado desde Alaska hasta Yucatán, conviene contar, desde Yucatán hasta Alaska, con una sola moneda.

Por último una aclaración pertinente: lo que importa no es cuántas monedas circulan, sino la calidad de las monedas que circulan, tema que es el que debería discutirse a fondo, sobre todo si queremos evitar, en el futuro, otra crisis como la actual.