Con mayor frecuencia de la aconsejable la democracia electoral degenera en mercado electorero, es decir, en los candidatos prometiéndole a los electores todo a cambio de su voto: tú vota por mí que, de llegar yo al poder, satisfaceré todas tus necesidades y solucionaré todos tus problemas. ¿Qué otra cosa, sino esa intención, revela el lema de campaña lopezobradorista, “Por el bien de todos”, bien que supone desde la satisfacción de las necesidades hasta la solución de los problemas, y todo ello para cada uno; bien que supone algo más que un buen gobierno?

Lo que estamos viendo, con cada uno de los candidatos, es la promesa general, hecha por medio de docenas de promesas concretas, de hacer del gobierno algo más que gobierno, algo más que un poder capaz de garantizar la seguridad e impartir justicia. Presenciamos la intención de hacer del gobierno, primero, un ángel de la guarda capaz de preservarnos de todos los males y, segundo, una hada madrina capaz de concedernos todos los bienes. Cada uno de los candidatos pretende hacer más de lo que a cualquier gobierno gobierno, no gobierno ángel de la guarda, no gobierno hada madrina, le compete, razón por la cual pretenden que nosotros, los gobernados, hagamos menos de lo que nos toca. Pretenden, con pocas palabras, volvernos irresponsables, colmo de la irresponsabilidad que consiste en una situación en la cual el gobierno emprende, desde la satisfacción de nuestras necesidades, hasta la solución de nuestros problemas. Dicho sea de paso: no hay gobierno, por poderoso que sea, capaz de satisfacer todas las necesidades, y solucionar todos los problemas, de todos los gobernados. Son demasiados todos.

Veamos la otra cara de la moneda: ¿qué esperan los electores de hoy (gobernados de mañana) de los candidatos del presente (gobernantes del futuro)? ¿Qué espera el típico elector –gobernado mexicano del típico candidato– gobernante? En términos generales, ¿que una vez en el poder le satisfaga sus necesidades y le resuelva sus problemas? Gobernar, ¿consiste en satisfacer las necesidades y resolver los problemas de los gobernados?

¿Qué debe hacer el gobierno? Esta es la pregunta que debemos hacernos (porque por aquí debemos comenzar, por hacernos, candidatos y electores, gobernados y gobernantes, la pregunta). El gobierno, ¿debe hacer todo lo que hace, más lo que en un momento dado pueda hacer? Si la respuesta es afirmativa, entonces resulta que todo lo que el gobierno hace, por el simple hecho de que lo hace, es correcto, afirmación falsa y peligrosa, ya que supone que basta con que el gobierno haga algo, lo que sea, para que se justifique dicha acción.

¿Qué debe hacer el gobierno?, deber que limita su poder, y eso, limitar el poder del gobierno, es lo que debemos hacer o, dicho de otra manera, debemos garantizar la libertad y la propiedad. Hay que tener muy presente que cada vez que el gobierno hace algo más que garantizar la seguridad e impartir justicia, favorece a unos y perjudica a otros, perjuicio que siempre supone la violación de la libertad y la propiedad. ¿Cuántos electores son capaces de distinguir, en el discurso de los candidatos, esa violación? Es más, ¿cuántos candidatos están conscientes de que la mayoría de sus promesas suponen violar la libertad y la propiedad de algunos a favor de otros?

Estas son preguntas que unos (candidatos) y otros (electores), deben tomar en cuenta en tiempos de campaña.

Continuará…