Pesos y contrapesos
Jul 27, 2016
Arturo Damm

Estado de derechos, ¿cuánto cuesta? (III)

¿Cómo debe entenderse lo dicho en el artículo cuarto de la Constitución en el sentido de que el Estado garantizará todos esos “derechos”?

Dado que cualquier derecho de A tiene como contrapartida una obligación para B, mi derecho a la alimentación, ¿qué tipo de obligación implica para cada uno de ustedes? ¿Positiva (hacer algo que me beneficie) o negativa (no hacer algo que me perjudique)? Mi derecho a la alimentación, ¿tiene como contrapartida para cada uno de ustedes la obligación positiva de beneficiarme dándome de comer, de compartir sus alimentos conmigo, y por ello parte de sus ingresos, y no solo de vez en cuando, sino siempre, siendo ello una obligación legal, exigible por la fuerza, tal y como sucede con los derechos, sobre todo los que son verdaderos derechos? No, claro que no. Entonces, mi derecho a la alimentación, suponiendo que realmente sea un derecho, ¿qué tipo de obligación supone de su parte? No positiva (hacerme un bien, satisfaciendo mis necesidades de alimentos) sino negativa (no hacerme un mal, no violando mis derechos a la libertad y a la propiedad).

Mi “derecho” a la alimentación les impone a ustedes, en primer lugar, la obligación de no impedirme, de ninguna manera, trabajar para poder adquirir los alimentos que necesito y, en segundo término, una vez adquiridos los alimentos, para no despojarme, en ningún grado, de ellos. Esto quiere decir que mi “derecho” a la alimentación es, en primer lugar, derecho a la libertad individual para trabajar y adquirir alimentos y, en segundo término,  derecho a la propiedad privada sobre los alimentos así adquiridos. (Lo mismo, dicho sea de paso, se aplica a todos los otros “derechos” señalados en el artículo cuarto constitucional: a la protección de la salud; a un medio ambiente sano; al agua suficiente, salubre, aceptable y asequible; a la vivienda digna y decorosa; al acceso a la cultura; a la cultura física y la práctica del deporte).

¿Cómo debe entenderse lo dicho en el artículo cuarto de la Constitución en el sentido de que el Estado garantizará todos esos “derechos”? ¿Como una obligación negativa (no perjudicar) o como una obligación positiva (sí beneficiar)?

Continuará.



Comments powered by Disqus
El punto sobre la i

Los dos enemigos del pueblo son los criminales y el gobierno. Atemos al segundo con las cadenas de la Constitución para que no se convierta en la versión legalizada del primero.

Thomas Jefferson
Entrar
Encuesta de la semana
Simpatizantes de FRENAAA comenzaron un plantón en la CDMX pidiendo la renuncia de López Obrador. Ricardo Anaya anunció su regreso a la vida pública. Margarita Zavala impugnó la decisión del INE de no darle el registro como partido político a “México Libre”. ¿Qué tipo de oposición se requiere si se desea quitar a Morena la mayoría en el Congreso?
Artículos recientes...
Ricardo Valenzuela
• El gran engaño del mundo
Manuel Suárez Mier
• Suprema Corte y elecciones en EU
Arturo Damm
• Estado de chueco
Asael Polo Hernández
• La necesidad de las quiebras empresariales
Arturo Damm
• Ahorro
Arturo Damm
• Del gasto gubernamental