MARTES, 26 DE JULIO DE 2016
Estado de derechos, ¿cuánto cuesta? (II)

¿Usted considera que la renuncia de Evo Morales a la presidencia de Bolivia es un golpe de estado?
No
No sé



El punto sobre la i
“El socialismo es moralmente incorrecto, políticamente autoritario y económicamente imposible.”
Enrique Ghersi


Más artículos...
Luis Pazos
• Y el "Principio de no intervención"

Arturo Damm
• Pragmatismo

Ricardo Valenzuela
• El Estado ha iniciado su putrefacción

Arturo Damm
• ¿Desconfianza = desilusión?

Isaac Katz
• Protección de los derechos de propiedad

Arturo Damm
• Causa objetiva, razón subjetiva

Víctor Hugo Becerra
• Lula sigue siendo un ladrón


Pulsaciones...
• De la amnistía a la legalización

• Votar, ¿derecho u obligación?

• Extinción de dominio y Estado de chueco

• Ante la 4T, ¿qué hacer?

Arturo Damm







“El derecho a la alimentación de la persona, identificada como un derecho humano, ¿qué tipo de obligación tiene como contrapartida?”


En el artículo cuarto de la Constitución se señala que los mexicanos tenemos, entre otros, el derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad (¿por qué, ya encarrerado el ratón, no agregaron sabrosa?), y que “el Estado lo garantizará”. Esto último, la garantía estatal, ¿qué quiere decir? Propongo una respuesta.

Según el Diccionario de la Real Academia Española garantizar es “dar garantía” y garantía es la “seguridad o certeza que se tiene sobre algo”. Dadas estas definiciones, ¿cómo debe interpretarse (porque al final de cuentas es una cuestión de interpretación) la afirmación de que el Estado, que para todo efecto práctico es el gobierno en turno, debe garantizar el derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad de los mexicanos? La respuesta depende de qué se entienda por derecho a la alimentación, lo cual a su vez depende que qué se entienda por derecho.

Derecho es aquello que, para A, tiene como contrapartida una obligación de B, obligación de B que puede ser negativa (no hacer algo, por ejemplo: no perjudicar) o positiva (hacer algo, por ejemplo: beneficiar), y es el tipo de obligación lo que define el tipo de derecho. Las obligaciones negativas (en esencia: no matar, no esclavizar y no robar) corresponden a los derechos naturales (aquellos con los que la persona es concebida: vida, libertad y propiedad). Las obligaciones positivas (en esencia: cumplir la palabra dada para beneficio de alguien más) corresponden a los derechos contractuales (aquellos que la persona adquiere voluntariamente, por así haberlo pactado con alguien más, tal y como sucede en los contratos de compra-venta: el comprador adquiere el derecho a recibir la mercancía comprada y la obligación de pagarla, y el vendedor adquiere la obligación de entregarla y el derecho a recibir el pago).

El derecho a la alimentación de la persona, identificada como un derecho humano, ¿qué tipo de obligación tiene como contrapartida? En concreto: mi derecho a la alimentación, ¿qué tipo de obligación implica para cada uno de ustedes? ¿Positiva o negativa?

Continuará.

• Estado de derecho • Derecho y economía

 Comentarios al artículo...
Comments powered by Disqus